Nếu bạn giống tôi, bạn luôn chú ý đến tiếng nói lớn tiếp theo trong những cuốn sách kinh dị. Sách có sức mạnh đặc biệt của riêng chúng khi liên quan đến kinh dị. Nơi mà công việc của một bộ phim là cho bạn thấy một cách chi tiết đồ họa, con quái vật / kẻ giết người đang theo đuổi bạn. Với một cuốn sách, giới hạn duy nhất là trí tưởng tượng của bạn, và công việc của các tiểu thuyết gia kinh dị là đưa trí tưởng tượng đó trở nên cao hơn để bạn say mê với thế giới mà họ đã tạo ra. Gần đây tôi đã được giới thiệu về tiểu thuyết của Aaron Dries, và tôi nói với bạn, người đàn ông này là một bậc thầy về điều đó.

Tiểu thuyết của ông là những trải nghiệm gan góc, đầy nội tạng được thiết kế để làm mồi cho những nỗi sợ hãi trong thế giới thực. Những bóng ma duy nhất ám ảnh văn xuôi của ông là những bóng ma ám ảnh ký ức của các nhân vật của ông. Những con quỷ duy nhất là hiện thân của sự thù hận và cấu kết với những kẻ phản diện của anh ta. Tôi đã có cơ hội trò chuyện với Aaron trong tuần này và cuộc phỏng vấn đầy đủ của chúng tôi được bao gồm bên dưới. Nếu bạn chưa bao giờ đọc tiểu thuyết của anh ấy trước đây, tôi khuyến khích bạn nên tận dụng tối đa thông báo vào cuối cuộc phỏng vấn để bắt đầu trải nghiệm loạt kinh hoàng dữ dội, ngột ngạt của anh ấy.

Waylon @ iHorror: Lần đầu tiên tôi được Lisa Morton, Chủ tịch Hiệp hội Nhà văn Kinh dị, giới thiệu tác phẩm của bạn. Một nhà văn đồng nghiệp và tôi đã tiếp cận cô ấy để tìm kiếm một số giọng nói đang phát triển và sắp ra mắt trong nỗi kinh hoàng và cả hai chúng tôi đều quan tâm đến tiếng nói của LGBT. Cô ấy ngay lập tức tấn công bạn. Cô ấy nói với chúng tôi về một bảng mà cô ấy đã chia sẻ với bạn, nơi bạn nói về một số thư căm thù kỳ thị đồng tính của bạn mà bạn đã nhận được do một số nhân vật đồng tính của bạn. Đây có phải là điều thường xuyên xảy ra không?

Aaron Dries: Nó chỉ xảy ra liên quan đến một cuốn sách, cuốn sách đầu tiên của tôi. Ngôi nhà của những tiếng thở dài. Nhưng thật thú vị, tôi đã nhận được nhiều thư căm thù liên quan đến nó. Nó khiến tôi vô cùng mất cảnh giác. Và toàn bộ thứ thư thù hận thật kỳ lạ, với tôi ít nhất là đơn giản vì không có cảnh quan hệ tình dục đồng tính nào trong cuốn sách, đó là điều mà tôi có thể hiểu sởn da gà của một số người. Không. Đó chỉ là ẩn ý thực sự tức giận. Tôi nghĩ điều đó càng khiến họ tức giận hơn. Hơn nữa, vì bản chất thực sự của cuốn sách, mà tôi đoán nó có một chương trình nghị sự (một thông điệp chống kỳ thị đồng tính, trong số những thứ khác) không xuất hiện cho đến sau này trong cuốn tiểu thuyết. Vì vậy, tôi đoán là đã đánh lừa họ.

Waylon: Tôi không thể tưởng tượng được lại nhận được phản ứng như vậy đối với một cuốn tiểu thuyết đầu tay. Tôi cho rằng ở một khía cạnh nào đó, bạn đã bị kích thích và mọi người đang nói về bài viết của bạn, nhưng điều đó có khiến bạn lùi lại trước khi bắt đầu cuốn tiểu thuyết tiếp theo của mình không?

Aaron: Nó không khiến tôi lùi bước. Nó chỉ làm tôi ngạc nhiên, và tôi đoán theo một cách nào đó, khá vui. Nếu tôi muốn làm cho mọi người cảm thấy tất cả tốt đẹp và mờ nhạt, tôi sẽ viết một cái gì đó khác. Nhưng đó là một cuốn sách giận dữ. Tất cả những thứ của tôi là. Và tôi tức giận về một vài vấn đề quan trọng đối với tôi. Việc một số ít người bị xù lông trên House of Sighs có nghĩa là cuốn sách đã hoạt động - và họ chỉ là những thương vong đáng tiếc trên đường đi, tôi rất tiếc phải nói. Và những người duy nhất mà tôi có thể tưởng tượng sẽ khó chịu vì sự rung cảm chống kỳ thị đồng tính của cuốn sách sẽ là những người đồng tính. Và dựa trên nội dung thư của họ (và vâng, họ là đàn ông), họ là những người đồng tính. Tôi đoán thật không dễ chịu chút nào khi ai đó coi thường niềm tin của chính bạn vào văn hóa đại chúng, và ở một mức độ nào đó, cuốn sách mang tính định kiến ​​- ở chỗ tôi không bị những lời cố chấp nhẹ nhàng. Hoặc trong cuộc sống, hoặc trên trang. Cuốn sách nói về rất nhiều điều, kỳ thị đồng tính chỉ là một yếu tố. Nó cũng là về nam tính. Tôi nghĩ điều đó khiến lòng căm thù của họ bùng cháy hơn, thành thật mà nói.

Waylon: Tôi thích phản hồi đó! House of Sighs thật tuyệt vời. Nó… tôi không biết, đã chiếm hữu tôi khi tôi đọc nó. Các nhân vật rất thực và tình huống hoàn toàn đáng sợ.

Aaron: Nghe thật tuyệt.

Waylon: Ý tưởng đánh số chương lùi trong House of Sighs đến từ đâu?

Aaron: Vòi hoa sen. Đó không phải là nơi bắt nguồn ý tưởng của mọi người?

Waylon: Chà, tất cả những thứ tốt nhất.

Aaron: Tôi không biết. Tôi chỉ đang tắm và ý tưởng BANG đến với tôi. Tôi đã thực sự đùa giỡn với ý tưởng về nỗi sợ hãi. House of Sighs là một cuốn tiểu thuyết rất nội tâm, một bàn đạp thực sự cho thể loại truyện kim loại. Và không gì giết chết nỗi sợ hãi nhanh hơn hành động, tôi nghĩ vậy. Và tôi muốn câu chuyện nói về sự tất yếu, mà trong bản thân nó, nỗi sợ hãi được truyền vào. Vì vậy, tôi cần một kỹ thuật, hoặc một mưu đồ văn học, để chống lại hành động này. Và sau đó BANG. Nó đến với tôi trong lúc tắm. Kể câu chuyện từ A đến B, nhưng đánh số chương ngược lại - giống như đếm ngược đến thảm họa.

Waylon: Giống như đếm ngược đến Địa ngục, và tôi đã nói với mọi người rằng tôi đã giới thiệu cuốn sách cho ai kể từ khi tôi đọc nó. Kinh hãi là một từ mà tôi cũng đã sử dụng rất nhiều trong cuộc thảo luận về cuốn sách.

Aaron: Đó chính xác là đếm ngược. Mỗi người đều có địa ngục riêng của họ, ngôi nhà của riêng họ của những tiếng thở dài. Cuốn sách nói về việc bị người khác kéo vào cuộc đếm ngược, đi ngược lại ý muốn của bạn và về cách bạn sẽ phản ứng. Tốt hơn, hoặc tệ hơn. Tôi vui mừng vì 'sợ hãi' xuất hiện trong tâm trí. Rất khó để rút lui. Một số cuốn sách nhất định. The Shining xuất hiện trong tâm trí. Nhưng như tôi đã đề cập, hành động thực sự có thể phá vỡ tâm trạng đó. Bạn cần một cái gì đó thống nhất, một vài cái đe bằng chì hình thành trên đầu người đọc luôn ở đó để giữ cho sự căng thẳng tồn tại. Và sự khiếp sợ là một cái đe lớn.

Waylon: Bạn đã có một dàn nhân vật năng động trong House of Sighs. Từ Liz và gia đình rối loạn chức năng của cô ấy cho đến những hành khách mà cô ấy bắt trên xe buýt của mình, nhưng bạn đã lấy tất cả những mối quan hệ đó và lật tẩy chúng, không bao giờ để người đọc cảm thấy yên tâm về bất kỳ liên minh nào. Ông là một kẻ bạo dâm, ông Dries.

Aaron: (cười) Tôi ước gì mình có thể từ chối nó. Nhưng đó là sự thật. Trên giấy tờ, có.

Waylon: Và sau đó là The Fallen Boys.

Aaron: Ở một mức độ nào đó, tôi đã định làm tổn thương người đọc. Và The Fallen Boys, tôi hy vọng, làm được điều đó.

Waylon: Nếu bạn chấp nhận sự so sánh, mô tả của bạn trong The Fallen Boys có thể được mô tả là Barker-esque. Có tình dục và bạo dâm trong một số đoạn văn mà không bao giờ được công khai hoàn toàn.

Aaron: Tôi có thể lục soát tâm hồn mình để tìm cách chấp nhận sự so sánh đó! Barker là một thiên tài! Sự ám chỉ Barker thật thú vị. Có điều gì đó mà tôi học được từ Barker, và nó không nhất thiết là về cách làm phiền. Đó là ngôn ngữ, văn xuôi, có thể bị sao chép. Tôi nghĩ điều đó vốn có lợi cho những câu chuyện kinh dị ngột ngạt. Đó là những gì tôi đã học được từ Barker, và được hiển thị trong công việc của tôi.

Waylon: Một lần nữa, có một nỗi sợ hãi ở đây, nhưng nó mang một giọng điệu tàn bạo và man rợ như vậy ở nhiều nơi.

Aaron: Rất nhiều. Và đó là điều rất có chủ ý. Nhưng tôi nghĩ giai điệu bạo dâm và hưng cảm chỉ nổi bật vì sự tương phản tinh tế được thiết lập. Rất nhiều câu chuyện quên mất sự cân bằng đó.

Tiếp tục trên Trang Tiếp theo–>

Trang: 1 2 3