Kết nối với chúng tôi

Tin tức

[Phỏng vấn] Robert Eggers trên 'The Lighthouse': "Chúng tôi muốn được thử thách"

Được phát hành

on

Robert Eggers Ngọn hải đăng

Robert Eggers đã gây sốc cho khán giả với bộ phim đầu tay của anh ấy, Phù thủy, và nhanh chóng trở thành một cái tên đáng xem trong lĩnh vực điện ảnh thể loại. Dự đoán đã được xây dựng để phát hành bộ phim mới nhất của anh ấy, The Lighthouse, cơn sốt trở nên điên cuồng được thúc đẩy bởi hai màn trình diễn ăn khách của các ngôi sao Robert Pattinson và Willem Dafoe.

Gần đây tôi đã có cơ hội trò chuyện với Eggers về The Lighthouse, các màn trình diễn loại trực tiếp và những thách thức độc đáo khi tạo ra một bộ phim với sự chú ý tỉ mỉ đến từng chi tiết.

Nhấn vào đây để đọc toàn bộ bài đánh giá của tôi of The Lighthouse từ buổi ra mắt tại TIFF


Kelly McNeely: Trước hết, nguồn gốc của bộ phim là gì? Khái niệm này đến từ đâu? Nó được sinh ra như thế nào?

Robert Egger: Anh trai tôi đang làm một kịch bản phim mà anh ấy nói là về một câu chuyện ma trong ngọn hải đăng, và tôi nghĩ đó là một khái niệm tuyệt vời và hy vọng rằng anh ấy sẽ không đi quá xa để tôi có thể xin phép anh ấy ăn trộm . Và đó là những gì đã xảy ra bởi vì khi anh ấy nói câu chuyện ma trong ngọn hải đăng, tôi hình dung ra bầu không khí đen trắng, khô cằn, bụi bặm, mốc meo này, rất giống Misery từ cảnh ăn tối đầu tiên. Và tôi muốn tìm một câu chuyện đi cùng không khí đó. 

Vì vậy, trở lại năm 2011 hoặc 2013, hoặc tương tự như vậy, khi tôi bắt đầu làm việc The Lighthouse, Phù thủy đến cùng nhau và sau đó, tôi đã gọi cho anh trai mình và nói, xem này, chúng ta hãy cùng nhau viết kịch bản về ngọn hải đăng này, tôi đang phát triển một số thứ khác lớn hơn, và tôi nghĩ sẽ là khôn ngoan nếu có thứ gì đó nhỏ hơn trong túi sau của mình. Vì vậy, chúng tôi đã lấy 10 trang kịch bản của tôi và rất nhiều ghi chú và hình ảnh và cùng nhau biến nó thành bộ phim này vài năm trước.

Kelly McNeely: Bạn đã có cam kết thực sự ấn tượng này về thời gian và các chi tiết thẩm mỹ và không khí, giữa ánh sáng tự nhiên, tòa nhà của bối cảnh, giao diện trực quan và tỷ lệ 1.19: 1. Bạn có thể nói một chút về quá trình biên soạn và xây dựng tất cả những yếu tố đó vào phim?

Robert Egger: Vâng, ý tôi là, mọi thứ đều song song với nhau, tôi luôn nghiên cứu trong khi viết và thu thập hình ảnh trong khi viết và hình ảnh có thể truyền cảm hứng cho các chủ đề và bất cứ điều gì, bởi vì bộ phim này có một lịch sử lâu đời như vậy trong cuộc sống làm phim. Tôi đã nói chuyện với Jarin Blaschke DP về vấn đề này trong một năm, và chúng tôi đã có đủ loại ý tưởng khác nhau. Và cuối cùng, tất cả đều đi xuống, như chúng ta có thể bắt tay vào việc gì? Và, bạn biết đấy, chúng tôi đã muốn nó quay nó trên kho phim chỉnh hình mà bạn có thể mua để chụp ảnh tĩnh, nhưng không ai có thể làm nó thành phim chuyển động 35mm cho chúng tôi, và chúng tôi cũng không thể mua được nếu chúng tôi muốn đến. Vì vậy, chúng tôi đã giải quyết bằng bwXX, âm đen trắng không thay đổi kể từ những năm 1950. 

Những người da đen đột nhiên tràn ra ngoài theo một cách rất hài lòng, nó có độ tương phản cực vi mô, và bạn biết gì nữa không? Giống như, nó tồn tại! [cười] Và sau đó Jarin đã làm việc với Schneider để tạo ra một bộ lọc tùy chỉnh để cung cấp cho chúng ta một cái nhìn chính diện, và sau đó Panavision mở tủ chứa các ống kính bí ẩn của họ để Jarin có thể đi vào như một cậu bé ham chơi và tìm thấy tất cả các loại của hiếm. Chúng tôi có tôi nghĩ rằng hai hoặc ba bức ảnh với một ống kính zoom mà chúng tôi thậm chí không biết nó là gì, từ đâu, khi nào nó được thực hiện. Vì vậy, họ nghĩ, “Jarin nên xem lại điều này” [cười].

qua A24

Kelly McNeely: Với Phù thủy, Tôi biết cuộc đối thoại được lấy từ các tài liệu lịch sử. Quá trình viết đoạn hội thoại để làm gì The Lighthouse?

Robert Egger: Vâng, Phù thủy có rất nhiều câu đối còn nguyên vẹn từ các nguồn truyền kỳ. Điều tự phụ của tôi vào thời điểm đó, đó là để tôn vinh những người Thanh giáo này, những người cực đoan trong niềm tin và thế giới quan của họ đến nỗi tôi thực sự cần phải sử dụng những từ thực tế mà họ cho là đã nói. Trong phim này, tôi và anh trai tôi không có nhiều câu còn nguyên vẹn - có một số, nhưng không nhiều. Nhưng chúng tôi chỉ lấy từ các nguồn thời kỳ của mình để tìm cách viết cuộc đối thoại của riêng mình.

Nguồn hữu ích nhất là Sarah Orne Jewett, từ bang Maine cũ kỹ. Cô ấy đang viết trong thời kỳ của chúng tôi và cô ấy đang phỏng vấn những người làm việc trên bờ biển Maine, và viết những câu chuyện chính của cô ấy bằng tiếng địa phương. Và rồi vợ tôi tìm cho chúng tôi một luận văn về công việc phương ngữ ở Sarah Orne Jewett, cung cấp các quy tắc cho các phương ngữ khác nhau và do đó chúng tôi thực sự có thể cụ thể hóa công việc của mình. Nhưng Dafoe có một vài câu nguyên vẹn đến trực tiếp từ các thuyền trưởng đã nghỉ hưu trong tác phẩm của Jewett, được cho là trực tiếp từ các thuyền trưởng thực sự đã nghỉ hưu. 

Kelly McNeely: Còn dấu? Bởi vì có những trọng âm rất cụ thể mà họ sử dụng trong Ngọn hải đăng.

Robert Egger: Vì vậy, bạn biết đấy, giọng của Rob giống như giọng New England cũ. Giống như nó dựa trên giọng miền đông, nhưng tôi nghĩ nếu bạn là một người New England thực sự, bạn biết đấy, bạn sẽ có được hương vị của một người chưa từng đến New England cả đời. Tôi mua chiếc xe hơi cho gia đình khi tôi đến thăm cha mẹ tôi ở New Hampshire gần đây và người bán xe lớn lên ở Boston và chuyển đến Maine, sau đó là New Hampshire, và có vẻ khá gần gũi với Rob, họ hơi giống nhau. Giọng của Dafoe là một cái gì đó lý thuyết với Rhotic R - R cứng, tên cướp biển Arr - có điều đó ở vùng duyên hải Maine, chúng ta biết rằng đó là ở New Brunswick xa hơn một chút về phía bắc, và ở Nova Scotia xa hơn một chút về phía bắc.

Kelly McNeely: Robert Pattinson và Willem Dafoe thực sự chịu đựng; họ vượt lên trên cả thể chất và cảm xúc của họ. Có bao giờ bạn phải kéo mọi thứ trở lại?

Robert Egger: Tuyệt đối không. Bạn biết đấy, đó là một câu chuyện cực đoan và đây là hai diễn viên cực kỳ tận tâm, đam mê, chăm chỉ, những người sau thử thách vật chất, và muốn được đẩy đến giới hạn của mình và tôi không cần phải kéo mọi thứ lại. Tôi cũng không thực sự cần phải thúc ép mọi thứ, vì họ muốn cống hiến hết sức mình cho bộ phim này. Trước đây đã có rất nhiều cuộc thảo luận trên báo chí về việc Robert Pattinson muốn đấm vào mặt tôi trong một cảnh quay nào đó. Nhưng nếu bên ngoài trời đang mưa và cơn mưa không đọc được gần, bạn sẽ phải rút vòi cứu hỏa ra cho mưa đọc. Và điều đó không dễ dàng. Nhưng bạn biết đấy nếu Rob muốn gây tổn hại về thể chất cho tôi, tôi không biết điều đó vào thời điểm đó bởi vì anh ấy chuyên nghiệp như một địa ngục và muốn đảm bảo rằng khoảnh khắc đó tốt nhất có thể. 

qua A24

Kelly McNeely: Bạn đã rút ra những huyền thoại nào để tạo thành câu chuyện? 

Robert Egger: Phần xương của câu chuyện dựa trên những gì được cho là một câu chuyện có thật. Nó thường được gọi là Bi kịch ngọn hải đăng Smalls, và nó diễn ra ở Wales vào khoảng năm 1800. Và đó là hai người canh giữ ngọn hải đăng, cả hai tên là Thomas, một lớn tuổi hơn, họ bị cuốn vào hòn đảo của họ tại trạm hải đăng của họ vì có một cơn bão. Đứa lớn chết, đứa trẻ phát điên. Có một kết thúc giống như một câu chuyện dân gian mà tôi sẽ không tiết lộ, nhưng bạn có thể dễ dàng tra cứu. Và đó là nguồn gốc của điều này - hay đúng hơn đó là những hạt giống đã được gieo trồng để câu chuyện phát triển từ đó. 

Khi Max - anh trai tôi, người đã viết bài này cùng tôi - và tôi đang tiếp tục kể lại câu chuyện, chúng tôi tự nhủ rằng, chúng tôi đã vô tình nghĩ ra những huyền thoại cổ điển nào? Với Phù thủy Tôi đang nhìn Hansel và Gretel, trong số những thứ khác, sau khi tôi viết những gì tôi đã viết để tái truyền Hansel và Gretel-isms. Vì vậy, chúng tôi tự hỏi mình rằng chúng tôi đã gợi ra những huyền thoại cổ điển nào ở đây để cố gắng truyền tải lại các chủ đề, mô típ và hình ảnh. Chúng tôi chọn các họa tiết cổ điển vì ám chỉ đến thần thoại cổ điển mà Dafoe tạo ra nó trong các phép thuật biển lấy cảm hứng từ Melville. Vì vậy, có một mớ hỗn độn của những thứ khác nhau từ Proteus đến Prometheus mà một số nhà cổ điển có thể khó chịu vì chúng tôi đã kết hợp, nhưng, tôi nghĩ không sao cả. 

Kelly McNeely: Tôi thích sử dụng ánh sáng tự nhiên ở cả hai Phù thủy The Lighthouse. Cảm hứng nào khiến bạn quay phim theo cách đó? 

Robert Egger: Jarin Blaschke - DP - và tôi thích cách tiếp cận theo chủ nghĩa tự nhiên. Ánh sáng trong The Lighthouse được cách điệu hơn Phù thủy; Phù thủy theo nghĩa đen, sử dụng ánh sáng tự nhiên và ngọn lửa cho tất cả trừ một hoặc hai bức ảnh, ngoại trừ ngoại cảnh ban đêm rõ ràng cần được chiếu sáng. 

The LighthouseMặt khác, sử dụng âm bản đen trắng không thay đổi kể từ những năm 1950 nên cần nhiều ánh sáng hơn để phơi sáng. Tuy nhiên, chúng tôi đã không thắp sáng nó như một bộ phim cũ; mặc dù ánh sáng khá ấn tượng và nó đã cường điệu hóa chiaroscuro, không giống như các bộ phim cũ, chúng tôi sử dụng các nguồn ánh sáng thực tế có ở địa điểm để chiếu sáng các cảnh. Điều đó nói rằng, nó không thực sự là ngọn lửa trong ngọn đèn dầu hỏa đó bởi vì bạn sẽ không bao giờ tiếp xúc với ngọn lửa. Vì vậy, chúng tôi có một bóng đèn halogen 600 watt trên một bộ điều chỉnh độ sáng nhấp nháy đang tạo ra cái nhìn giống như ngọn lửa đó. Và tôi thích nó, đặc biệt là với màu đen và trắng vì nó nhấp nháy, bạn biết đấy, giống như rạp chiếu phim cũ. Hình ảnh có hơi thở, nếu tôi có thể quý giá như vậy. 

qua A24

Kelly McNeely: Tôi hiểu bạn đã xây dựng toàn bộ bộ, điều này thật không thể tin được. Những thách thức khi quay phim tại địa điểm? 

Robert Egger: Có, chúng tôi đã xây dựng mọi tòa nhà mà bạn thấy trong phim, bao gồm cả tháp hải đăng cao 70 foot. Chúng tôi không thể tìm thấy một ngọn hải đăng nào phù hợp với chúng tôi, chúng tôi không thể tìm thấy một ngọn hải đăng có đường đi tốt và thực tế để chụp. Nhưng phải xây dựng một cái có nghĩa là chúng tôi có nhiều quyền kiểm soát hơn. Vì vậy, nhìn chung, chụp tại địa điểm với việc xây dựng nhiều bối cảnh đã mang lại cho chúng tôi rất nhiều quyền kiểm soát. Điều đó nói rằng, để kể câu chuyện một cách chính xác, chúng tôi đã chọn một địa điểm rất khắc nghiệt với sự khắc nghiệt, nơi chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ gặp thời tiết khủng khiếp. Và do đó, điều đó đã gây ra rất nhiều vấn đề - không thể di chuyển nhanh như một con người dưới những cơn gió mạnh kèm theo mưa xối xả, và bạn biết đấy trong nhiệt độ chỉ trên mức đóng băng và bạn không thể di chuyển nhanh chóng; máy ảnh sẽ bị hỏng. Vì vậy, có rất nhiều thách thức, nhưng không ai phàn nàn. Đây là những gì chúng tôi đã đăng ký. Chúng tôi muốn được thử thách.

The Lighthouse được phát hành tại một số rạp có giới hạn ở Mỹ vào ngày 18 tháng 25, với bản phát hành rộng rãi tiếp theo vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

Nhấn vào đây để bình luận

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Phim Điện Ảnh

Nhượng quyền phim 'Evil Dead' nhận được hai phần mới

Được phát hành

on

Fede Alvarez khởi động lại tác phẩm kinh dị kinh điển của Sam Raimi là một sự mạo hiểm Các Evil Dead vào năm 2013, nhưng rủi ro đó đã được đền đáp và phần tiếp theo về mặt tinh thần của nó cũng vậy Ác ma chết trỗi dậy vào năm 2023. Hiện Deadline đang báo cáo rằng loạt phim đang nhận được, không phải một, mà là hai những mục mới.

Chúng tôi đã biết về Sébastien Vaniček bộ phim sắp ra mắt đi sâu vào vũ trụ Deadite và sẽ là phần tiếp theo thích hợp cho bộ phim mới nhất, nhưng chúng tôi tin rằng Francis GalluppiHình ảnh ngôi nhà ma đang thực hiện một dự án duy nhất lấy bối cảnh trong vũ trụ của Raimi dựa trên một ý tưởng rằng Galluppi đã ném cho chính Raimi. Khái niệm đó đang được giữ bí mật.

Ác ma chết trỗi dậy

Raimi nói với Deadline: “Francis Galluppi là một người kể chuyện, người biết khi nào nên khiến chúng ta chờ đợi trong căng thẳng âm ỉ và khi nào nên tấn công chúng ta bằng bạo lực bùng nổ. “Anh ấy là một đạo diễn thể hiện khả năng kiểm soát hiếm thấy trong bộ phim đầu tay của mình.”

Tính năng đó có tên Điểm dừng cuối cùng ở quận Yuma sẽ ra rạp ở Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng XNUMX. Phim kể về một nhân viên bán hàng du lịch, “mắc kẹt tại một điểm dừng chân ở vùng nông thôn Arizona” và “bị đẩy vào tình huống bắt giữ con tin nghiêm trọng bởi sự xuất hiện của hai tên cướp ngân hàng không hề e ngại về việc sử dụng sự tàn ác. -hoặc thép cứng, lạnh lẽo - để bảo vệ vận mệnh nhuốm máu của họ.”

Galluppi là đạo diễn phim ngắn khoa học viễn tưởng/kinh dị từng đoạt giải thưởng với các tác phẩm nổi tiếng bao gồm Địa ngục sa mạc caoDự án Song Tử. Bạn có thể xem bản chỉnh sửa đầy đủ của Địa ngục sa mạc cao và đoạn giới thiệu cho Gemini dưới đây:

Địa ngục sa mạc cao
Dự án Song Tử

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Phim Điện Ảnh

'Invisible Man 2' sắp diễn ra

Được phát hành

on

Elisabeth Moss trong một tuyên bố được suy nghĩ rất kỹ lưỡng nói trong một cuộc phỏng vấn cho Vui buồn lẫn lộn rằng mặc dù có một số vấn đề hậu cần để thực hiện Người Vô Hình 2 có hy vọng ở phía chân trời.

Máy chủ podcast Josh Horowitz hỏi về việc theo dõi và nếu rêu và giám đốc Leigh Whannell đã tiến gần hơn đến việc tìm ra giải pháp để thực hiện được nó. Moss nói với nụ cười toe toét: “Chúng tôi đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc phá vỡ nó. Bạn có thể thấy phản ứng của cô ấy ở 35:52 đánh dấu vào video dưới đây.

Vui buồn lẫn lộn

Whannell hiện đang ở New Zealand để quay một bộ phim quái vật khác cho Universal, người sói, có thể là tia lửa châm ngòi cho khái niệm Vũ trụ bóng tối đang gặp rắc rối của Universal, vốn đã không đạt được động lực nào kể từ nỗ lực hồi sinh thất bại của Tom Cruise The Mummy.

Ngoài ra, trong video podcast, Moss nói rằng cô ấy không trong người sói phim nên mọi suy đoán rằng đây là một dự án chéo đều bị bỏ ngỏ.

Trong khi đó, Universal Studios đang trong quá trình xây dựng một ngôi nhà ma ám quanh năm ở Las Vegas sẽ giới thiệu một số quái vật điện ảnh kinh điển của họ. Tùy thuộc vào lượng khán giả tham dự, đây có thể là động lực mà hãng phim cần để thu hút khán giả quan tâm đến IP sinh vật của họ một lần nữa và có thêm nhiều phim làm dựa trên chúng.

Dự án Las Vegas dự kiến ​​​​khai trương vào năm 2025, trùng với công viên giải trí phù hợp mới của họ ở Orlando có tên là vũ trụ sử thi.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Loạt phim kinh dị 'Presumed Innocent' của Jake Gyllenhaal có ngày phát hành sớm

Được phát hành

on

Jake Gyllenhaal được cho là vô tội

Loạt phim giới hạn của Jake Gyllenhaal Được cho là vô tội đang giảm trên AppleTV+ vào ngày 12/14 thay vì XNUMX/XNUMX như dự kiến ​​ban đầu. Ngôi sao của ai Road House khởi động lại có nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều trên Amazon Prime, lần đầu tiên anh xuất hiện trên màn ảnh nhỏ kể từ khi xuất hiện trên Giết người: Cuộc sống trên đường 1994.

Jake Gyllenhaal trong phim Giả định vô tội

Được cho là vô tội đang được sản xuất bởi David E Kelley, Robot xấu tính của JJ AbramsWarner Bros Đây là bản chuyển thể từ bộ phim năm 1990 của Scott Turow, trong đó Harrison Ford đóng vai một luật sư làm nhiệm vụ kép là điều tra viên đang tìm kiếm kẻ sát hại đồng nghiệp của mình.

Những thể loại phim kinh dị gợi cảm này phổ biến vào những năm 90 và thường có những kết thúc bất ngờ. Đây là trailer của bản gốc:

Theo Hạn chót, Được cho là vô tội không đi xa khỏi tài liệu nguồn: “…the Được cho là vô tội loạt phim sẽ khám phá nỗi ám ảnh, tình dục, chính trị cũng như sức mạnh và giới hạn của tình yêu khi bị cáo đấu tranh để giữ vững gia đình và cuộc hôn nhân của mình.”

Tiếp theo của Gyllenhaal là Guy Ritchie phim hành động có tựa đề trong màu xám dự kiến ​​phát hành vào tháng 2025 năm XNUMX.

Được cho là vô tội là loạt phim giới hạn tám tập được phát trực tuyến trên AppleTV+ bắt đầu từ ngày 12 tháng XNUMX.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP