Kết nối với chúng tôi

Tin tức

Đánh giá: ABCs of Death 2

Được phát hành

on

ABC của cái chết 2, ra mắt trên VOD vào ngày 2 tháng XNUMX và ra rạp vào Halloween, tìm cách mang đến một trải nghiệm đáng sợ khác, thứ XNUMX mà người hâm mộ của phiên bản tiền nhiệm mong đợi. Thật khó để xem lại một trong những bộ phim này một cách tổng thể bởi vì nó thực sự về từng phần và ít nhất phải có thứ gì đó cho mọi loại người hâm mộ kinh dị, nhưng cũng giống như bản gốc gây chia rẽ, thật khó để xem phần này chào hỏi khác nhau nhiều.

Từ tóm tắt chính thức:

ABC's OF DEATH 2 là phần tiếp theo của bộ phim tuyển tập tham vọng nhất từng được hình thành với các sản phẩm trải dài từ Nigeria đến Vương quốc Anh đến Brazil và ở khắp mọi nơi. Nó có các phân đoạn được đạo diễn bởi hơn hai chục tài năng hàng đầu thế giới trong thể loại phim đương đại. Bộ phim bao gồm 2 chương riêng lẻ, mỗi chương do một đạo diễn khác chỉ đạo được giao một chữ cái trong bảng chữ cái. Các đạo diễn sau đó được tự do lựa chọn từ ngữ để tạo ra một câu chuyện liên quan đến cái chết. Khiêu khích, gây sốc, hài hước và đôi khi đối đầu, ABC's OF DEATH XNUMX là một kỷ niệm toàn cầu khác của thể loại phim thế hệ tiếp theo.

[youtube id = ”w9eP4GEXM1w” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Cảm giác gan ruột của tôi sau khi xem bộ phim lần đầu tiên là nói chung, nó không hoàn toàn ngang bằng với bộ phim đầu tiên. Đối với tôi, cái tốt vượt xa cái xấu ở Phần 1, nhưng lần này nó đã cân bằng hơn một chút. Nếu ba phần tư của phần đầu tiên là tốt, thì nó giống như một nửa rưỡi của phần 2. Thành thật mà nói đây là một đánh giá hơi vô ích. Như tôi đã tìm thấy với phần đầu tiên, ý kiến ​​của tôi về một số phân đoạn đã thay đổi khi xem lại và tôi sẽ tưởng tượng một trải nghiệm tương tự ở đây. Thật không may, bây giờ tôi chỉ có thời gian để xem nó một lần. Ngoài ra còn có một thực tế là mọi người có sở thích khác nhau, và khi bạn đang nói về 26 phân khúc khác nhau, điều đó để lại rất nhiều sự kết hợp hương vị khác nhau. Bạn và tôi đều có thể thích A, nhưng sau đó lại có quan điểm hoàn toàn trái ngược về B. Cả hai đều ghét C, nhưng chỉ một người trong chúng ta cho rằng D đáng giá. Và tiếp tục thông qua bảng chữ cái. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ có được điểm.

Nhưng đó là lý do chính đáng để tôi giới thiệu bộ phim này cho bất kỳ người hâm mộ kinh dị nào cũng giống như tôi đã làm lần đầu. Có thể có một cái gì đó trong đó bạn sẽ thấy thú vị.

Bây giờ chúng ta đã vượt qua tất cả các rào cản và hàng rào. Tôi sẽ cung cấp cho bạn ý kiến ​​trực tiếp hơn của tôi.

Mặc dù tôi đã thưởng thức khá nhiều phân đoạn trong ABCs of Death 2, nhưng tôi không cảm thấy có vẻ như bất kỳ phân đoạn nào trong số đó hiệu quả bằng những phân đoạn hiệu quả nhất trong Phần 1. Có một số khoảnh khắc thực sự không thoải mái trong đó (đặc biệt là L là cho Libido), nhưng tôi không nhận được cảm giác ô uế nói chung mà tôi có được từ những khoảnh khắc của bộ phim đầu tiên. Điều đó không có nghĩa là không có nhiều điều kinh dị xảy ra, và giống như Phần 1, Phần 2 mang đến một số khoảnh khắc nhẹ nhõm hài hước.

Không tiết lộ nhiều về các phân đoạn riêng lẻ (điều thú vị của những bộ phim này là không biết chúng sẽ đưa bạn đến đâu tiếp theo), tôi sẽ nói những điểm nổi bật trong cuốn sách của tôi là: C, J, K, O, S, W , X, và Z. Tôi cho rằng đó sẽ là tám vị trí hàng đầu của tôi theo thứ tự không xếp hạng. Bạn sẽ nhận thấy rằng một phần tốt trong số này nằm sau trong bảng chữ cái, và đó là một điểm quan trọng cần lưu ý.

abcs của cái chết 2

2 chỉ không bắt đầu với tiếng nổ mà cái đầu tiên làm. A là cho Apocalypse từ phần phim đầu tiên mọi thứ bắt đầu rất tốt, theo ý kiến ​​của tôi, trong khi A lần này không phải là một trong những phân đoạn hấp dẫn nhất. Tiết kiệm cho C (có lẽ vẫn ở gần cuối danh sách tám đầu đó), phải mất một thời gian để hàng hóa thực sự được giao trong 2. Bước ngoặt đối với tôi là ở khu vực J và K, lúc đó mọi thứ chỉ bắt đầu cảm thấy như họ đang nhìn lên, và nói chung, họ đã làm như vậy. Vì vậy, bài học ở đây là nếu bạn không ấn tượng với những phân đoạn đầu, đừng để điều đó ngăn cản bạn vượt qua phần còn lại. Một số trong số những cái sau là một trong những tốt nhất của nhóm.

Cách trình bày của các phân đoạn lần này hơi khác một chút. Có nhiều cách tiếp cận trong truyện hơn đối với hình ảnh từ trình tự tiêu đề mở đầu đến tiêu đề giữa các phân đoạn và đến phần tín dụng kết thúc, đi kèm với nhạc nền có tông màu khác nhiều so với bộ phim đầu tiên. Lần này có nhiều trẻ em hát “la la la” (cảm giác khá quen thuộc) thay vì bài hát tuyệt vời “Phim kinh dị” đưa bạn ra khỏi Phần 1. Cá nhân tôi thích cách tiếp cận đầu tiên hơn.

Tuy nhiên, nói chung, ABCs of Death 2 xứng đáng để bạn dành thời gian ít nhất một lần. Sau đó, bạn có thể quyết định xem có đủ ở đó để đảm bảo các lượt xem lặp lại hay không. Tôi có thể nói một cách chắc chắn rằng tôi sẽ xem lại nó trong tương lai, và có thể trong nhiều năm tới.

Hãy chắc chắn kiểm tra xếp hạng của tôi về 26 phân đoạn của bộ phim đầu tiên tại đây. Điều đó thực sự sẽ cung cấp cho bạn một ý tưởng tốt về sự nhạy cảm của riêng tôi và có thể giúp tô màu cho bài đánh giá này hơn một chút. Nhưng ngay cả khi bạn nghĩ thứ hạng của tôi trên đó là vô lý, thì bạn vẫn nên xem Phần 2 của mình, bởi vì bạn có thể thích một số phần mà tôi đã không làm.

Đối với mỗi của riêng họ. Tôi cảm thấy như đó là tất cả những gì của nhượng quyền thương mại ABCs of Death, và đó là một điều tốt cho kinh dị. Những bộ phim này rất tuyệt vời cho thể loại này vì chúng mở ra cho người hâm mộ những tài năng và thể loại kinh dị khác nhau mà họ có thể chưa từng xem trước đây. Quan trọng hơn, nó truyền cảm hứng cho sự sáng tạo và độc đáo, vốn là hai thứ quá thường xuyên thiếu vắng trong điện ảnh kinh dị chính thống. Có một điều chắc chắn rằng khi bạn xem một bộ phim ABCs of Death, bạn sẽ thấy một điều gì đó khác thường.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

3 Comments

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Phim Điện Ảnh

Bộ ba '28 Years Later' thành hình với sức mạnh ngôi sao thực sự

Được phát hành

on

28 năm sau

Danny Boyle đang xem lại của anh ấy 28 Days Later vũ trụ với ba bộ phim mới. Anh ấy sẽ chỉ đạo phần đầu tiên, 28 năm sau, với hai cái nữa để theo sau. Hạn chót đang báo cáo rằng các nguồn tin nói Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnsonvà Ralph Fiennes đã được chọn cho phần đầu tiên, phần tiếp theo của phần gốc. Thông tin chi tiết đang được giữ bí mật nên chúng tôi không biết phần tiếp theo gốc đầu tiên sẽ như thế nào hoặc liệu có hay không 28 tuần sau phù hợp với dự án.

Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson và Ralph Fiennes

Boyle sẽ đạo diễn bộ phim đầu tiên nhưng chưa rõ anh sẽ đảm nhận vai trò nào trong những bộ phim tiếp theo. Những gì được biết is Candyman (2021) đạo diễn Nia DaCosta dự kiến ​​​​sẽ đạo diễn bộ phim thứ hai trong bộ ba này và bộ phim thứ ba sẽ được quay ngay sau đó. Vẫn chưa rõ DaCosta có chỉ đạo cả hai hay không.

Alex Garland đang viết kịch bản. Thi tuyển hiện đang có khoảng thời gian thành công ở phòng vé. Anh ấy đã viết và đạo diễn bộ phim hành động/kinh dị hiện tại Nội chiến vừa bị đánh bật khỏi vị trí dẫn đầu rạp chiếu bởi Đài phát thanh Im lặng Abigail.

Vẫn chưa có thông tin gì về thời gian và địa điểm 28 Years Later sẽ bắt đầu sản xuất.

28 Days Later

Bộ phim gốc kể về Jim (Cillian Murphy), người tỉnh dậy sau cơn hôn mê và phát hiện ra rằng London hiện đang đối phó với một đợt bùng phát zombie.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Xem 'The Burning' tại địa điểm quay phim

Được phát hành

on

Fangoria là báo cáo rằng người hâm mộ của kẻ sát nhân năm 1981 Burning sẽ có thể chiếu phim tại địa điểm quay phim. Bộ phim lấy bối cảnh ở Trại Blackfoot, thực chất là Khu bảo tồn thiên nhiên Stonehaven ở Ransomville, New York.

Sự kiện bán vé này sẽ diễn ra vào ngày 3 tháng XNUMX. Du khách sẽ có thể tham quan khuôn viên cũng như thưởng thức một số món ăn nhẹ bên lửa trại cùng với buổi chiếu phim Burning.

Burning

Bộ phim ra mắt vào đầu những năm 80 khi những kẻ sát nhân tuổi teen đang bị tấn công mạnh mẽ. Cảm ơn Sean S. Cunningham Friday the 13th, các nhà làm phim muốn tham gia vào thị trường phim kinh phí thấp, lợi nhuận cao và một lượng lớn các loại phim này đã được sản xuất, một số phim hay hơn những phim khác.

Burning là một trong những cái tốt, chủ yếu là do những hiệu ứng đặc biệt từ Tom Savini người vừa mới hoàn thành công việc mang tính đột phá của mình về Dawn of the DeadFriday the 13th. Anh ấy từ chối thực hiện phần tiếp theo vì tiền đề phi logic của nó và thay vào đó anh ấy đã ký hợp đồng thực hiện bộ phim này. Ngoài ra, một thanh niên Jason Alexander người sau này sẽ đóng vai George trong Seinfeld là một cầu thủ nổi bật.

Vì tính máu me thực tế của nó, Burning đã phải chỉnh sửa rất nhiều trước khi nhận được xếp hạng R. MPAA nằm dưới sự chỉ đạo của các nhóm phản kháng và các quan chức chính trị lớn trong việc kiểm duyệt các bộ phim bạo lực vào thời điểm đó bởi vì những kẻ sát nhân quá đồ họa và chi tiết về máu me của chúng.

Vé là $50 và nếu bạn muốn một chiếc áo phông đặc biệt, bạn sẽ phải trả thêm $25. Bạn có thể biết tất cả thông tin bằng cách truy cập Trên trang web Set Cinema.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Phim Điện Ảnh

Đoạn giới thiệu rùng rợn của 'Longlegs' “Phần 2” xuất hiện trên Instagram

Được phát hành

on

Đôi chân dài

Neon Films đã phát hành đoạn giới thiệu Insta cho bộ phim kinh dị của họ Đôi chân dài Hôm nay. Tiêu đề Bẩn thỉu: Phần 2, đoạn clip chỉ làm tăng thêm bí ẩn về mục đích của chúng ta khi bộ phim này cuối cùng được phát hành vào ngày 12 tháng XNUMX.

Nhật ký chính thức là: Đặc vụ FBI Lee Harker được giao phụ trách một vụ án giết người hàng loạt chưa được giải quyết, có những diễn biến bất ngờ, tiết lộ bằng chứng về điều huyền bí. Harker phát hiện ra mối liên hệ cá nhân với kẻ giết người và phải ngăn chặn hắn trước khi hắn tấn công lần nữa.

Đạo diễn bởi cựu diễn viên Oz Perkins, người cũng đã cho chúng tôi Con gái của BlackcoatGretel & Hansel, Đôi chân dài đã tạo được tiếng vang với những hình ảnh đầy tâm trạng và những gợi ý khó hiểu. Phim được xếp hạng R vì bạo lực đẫm máu và hình ảnh phản cảm.

Đôi chân dài có sự tham gia của Nicolas Cage, Maika Monroe và Alicia Witt.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP