Kết nối với chúng tôi

Tin tức

Đến muộn với bữa tiệc: Kẻ gây sốc của Wes Craven

Được phát hành

on

Chào mừng bạn trở lại với “Late to the Party”, chuyên mục hàng tuần của iHorror, nơi các nhà biên kịch chọn một bộ phim nằm trong danh sách “Mọi người đều đã xem” và xem bộ phim đó lần đầu tiên. Tôi đã có đặc ân tuyệt vời trong tuần này để xem Wes Craven's Loại xấu, và đó là một trong những điều tôi sẽ không sớm quên!

Tóm tắt ngắn gọn trước khi chúng ta thực sự bắt đầu, Loại xấu kể câu chuyện về Horace Pinker (do Mitch PIleggi thủ vai chính), một kẻ giết người hàng loạt có MO đang giết cả gia đình. Một cầu thủ bóng đá trẻ đại học tên là Jonathan (Peter Berg) bắt đầu gặp những cơn ác mộng sớm chứng tỏ có mối liên hệ tâm linh với Pinker dẫn đến việc kẻ giết người bị bắt. Khi bị đưa lên ghế điện, Pinker đã giải phóng linh hồn của chính mình bằng khả năng chiếm hữu người khác và di chuyển bằng dòng điện. Những gì tiếp theo là một chuyến đi địa ngục khi Pinker sở hữu và giết một số người bạn thân nhất của Jonathan khi chàng trai trẻ cố gắng hết sức để ngăn chặn anh ta.

Loại xấu

Được viết kịch bản và đạo diễn bởi Craven, bộ phim này là một viên ngọc sáng trong sự nghiệp của nghệ sĩ kinh dị. Mọi khúc quanh và khúc quanh, có thể sẽ gây sốc nếu bạn miễn cưỡng chơi chữ, là sự mở rộng những ý tưởng mà anh ấy chỉ bắt đầu chơi đùa khi viết và đạo diễn phần đầu tiên A Nightmare on Elm Street. Trong Pinker, anh ta đã tạo ra một kẻ điên có quy mô tương tự như Kreuger và mang đến cho khán giả của mình một nguồn hoang tưởng hoàn toàn mới. Nếu Cơn ác mộng khiến chúng tôi sợ hãi khi mơ Loại xấu đã thuyết phục chúng tôi rằng bật đèn hoặc tivi cũng có thể nguy hiểm.

PIleggi và Berg đã chơi với nhau cũng như Englund và Langenkamp chỉ vài năm trước đó. Jonathan là một nhân vật rất dễ bị tổn thương và cởi mở về cảm xúc theo cách mà chúng ta không thấy ở nhiều nhân vật nam trong thể loại này, và chính sự cởi mở của anh ấy đã khiến chúng tôi quan tâm đến anh ấy và mối liên hệ của anh ấy với Pinker. Nó cũng khiến anh ta trở thành lá chắn hoàn hảo cho Pinker tàn bạo và vô nhân đạo.

Ngoài Pileggi và Berg, dàn diễn viên được làm tròn bởi một số tài năng tuyệt vời có thể dễ dàng đánh cắp chương trình. Nếu quan sát kỹ, bạn sẽ thấy Ted Raimi đóng vai người quản lý và huấn luyện đội bóng đá, còn Sam Scarber mang đến sức nóng chiến binh trong vai đồng đội của Jonathan. Nếu bạn thực sự quan sát kỹ, Craven đã điền vào dàn diễn viên với một loạt tài năng bất ngờ đóng vai trò như cuộc săn trứng Phục sinh cuối cùng. Hãy quan sát kỹ và bạn sẽ nhận ra, Heather Langekamp, ​​con của Craven là Jessica và Jonathan Craven, bản thân Wes Craven, và thậm chí cả Timothy Leary trong vai một người truyền tin đêm khuya.

Các đạo cụ đặc biệt cũng thuộc về cậu bé Lindsay Parker, năm 9 tuổi, đóng vai nạn nhân nhỏ tuổi nhất của việc sở hữu Pinker. Parker trẻ tuổi đã chơi nó đến hết chuôi khi cô điên cuồng lái thiết bị xây dựng và chửi rủa như một thủy thủ cao 3 foot trước khi Jonathan cố gắng ép Pinker ra khỏi cơ thể của cô. Đó là một khoảnh khắc tuyệt vời trong một bộ phim đầy những khoảnh khắc tuyệt vời.

người sốc2

Một điểm khác thực sự mang lại hiệu quả cho bộ phim là cách Craven xử lý kịch bản. Mọi chuyện sẽ quá dễ dàng khi bắt đầu với việc Pinker bị hành quyết và một tiếng rưỡi sau đó của anh ta, nhưng trong một cú đánh thần tốc, người viết đã bắt đầu giữa màn giết chóc của Pinker khi anh ta còn sống. Nó đã hoàn thành một nửa bộ phim trước khi cuộc hành quyết diễn ra. Điều này đã cho chúng tôi thời gian để tìm hiểu các nhân vật và tìm hiểu thêm về động lực của họ. Pinker không chỉ là một mối đe dọa siêu nhiên. Anh ta cũng là một kẻ giết người hàng loạt đã giết cả gia đình và chúng tôi đã thấy anh ta làm điều đó. Nó làm cho nhân vật phản diện của anh ta trở nên thật hơn khi anh ta thả lỏng cơ thể của mình trên ghế điện.

Nếu tôi có một lời phàn nàn về bộ phim, thì đó là có quá nhiều thứ chưa được giải đáp. Có những gợi ý rằng Jonathan có thể thực sự là con trai của Pinker và trong khi họ chơi trò đó trong suốt bộ phim, cuối cùng tôi vẫn tự hỏi liệu điều đó có đúng hay không. Tương tự như vậy, tôi không chắc tại sao kế hoạch trục xuất Pinker của Jonathan lại thực sự thành công hay cuối cùng nó có thành công hay không. PIleggi đã nói trong các cuộc phỏng vấn rằng anh thực sự nghĩ rằng Wes đã có ý định chuyển bộ phim thành một nhượng quyền thương mại, nhưng không bao giờ có thể thực hiện được. Tôi phải tự hỏi liệu một số câu trả lời đó không được tổ chức cho những phần tiếp theo chưa từng xảy ra.

Cuối cùng, đây là một bộ phim mà tôi rất vui vì cuối cùng tôi đã có cơ hội xem. Giải trí và rùng mình, bộ phim là tất cả những gì một người hâm mộ có thể muốn trong một bộ phim của Wes Craven. Nó đặt ra cho chúng tôi những câu hỏi và để lại một số câu hỏi cho chúng tôi để trả lời về bản chất của cái ác và bản thân chúng tôi sẽ đối mặt với sự nhân cách hóa của nó như thế nào. Như tôi đã nói trước đây, đó là một bộ phim địa ngục và tôi thực sự khuyên bạn nên xem nó sớm nếu, giống như tôi, bạn đến bữa tiệc muộn.

Tham gia với chúng tôi vào tuần tới với tư cách Jacob Davison lấy năm 1981 Burning! Và như mọi khi, hãy dành một vài phút để lại bình luận hoặc chia sẻ bài viết cùng nếu bạn thích những gì bạn thấy!

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

Nhấn vào đây để bình luận

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Phim Điện Ảnh

Nhượng quyền phim 'Evil Dead' nhận được hai phần mới

Được phát hành

on

Fede Alvarez khởi động lại tác phẩm kinh dị kinh điển của Sam Raimi là một sự mạo hiểm Các Evil Dead vào năm 2013, nhưng rủi ro đó đã được đền đáp và phần tiếp theo về mặt tinh thần của nó cũng vậy Ác ma chết trỗi dậy vào năm 2023. Hiện Deadline đang báo cáo rằng loạt phim đang nhận được, không phải một, mà là hai những mục mới.

Chúng tôi đã biết về Sébastien Vaniček bộ phim sắp ra mắt đi sâu vào vũ trụ Deadite và sẽ là phần tiếp theo thích hợp cho bộ phim mới nhất, nhưng chúng tôi tin rằng Francis GalluppiHình ảnh ngôi nhà ma đang thực hiện một dự án duy nhất lấy bối cảnh trong vũ trụ của Raimi dựa trên một ý tưởng rằng Galluppi đã ném cho chính Raimi. Khái niệm đó đang được giữ bí mật.

Ác ma chết trỗi dậy

Raimi nói với Deadline: “Francis Galluppi là một người kể chuyện, người biết khi nào nên khiến chúng ta chờ đợi trong căng thẳng âm ỉ và khi nào nên tấn công chúng ta bằng bạo lực bùng nổ. “Anh ấy là một đạo diễn thể hiện khả năng kiểm soát hiếm thấy trong bộ phim đầu tay của mình.”

Tính năng đó có tên Điểm dừng cuối cùng ở quận Yuma sẽ ra rạp ở Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng XNUMX. Phim kể về một nhân viên bán hàng du lịch, “mắc kẹt tại một điểm dừng chân ở vùng nông thôn Arizona” và “bị đẩy vào tình huống bắt giữ con tin nghiêm trọng bởi sự xuất hiện của hai tên cướp ngân hàng không hề e ngại về việc sử dụng sự tàn ác. -hoặc thép cứng, lạnh lẽo - để bảo vệ vận mệnh nhuốm máu của họ.”

Galluppi là đạo diễn phim ngắn khoa học viễn tưởng/kinh dị từng đoạt giải thưởng với các tác phẩm nổi tiếng bao gồm Địa ngục sa mạc caoDự án Song Tử. Bạn có thể xem bản chỉnh sửa đầy đủ của Địa ngục sa mạc cao và đoạn giới thiệu cho Gemini dưới đây:

Địa ngục sa mạc cao
Dự án Song Tử

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Phim Điện Ảnh

'Invisible Man 2' sắp diễn ra

Được phát hành

on

Elisabeth Moss trong một tuyên bố được suy nghĩ rất kỹ lưỡng nói trong một cuộc phỏng vấn cho Vui buồn lẫn lộn rằng mặc dù có một số vấn đề hậu cần để thực hiện Người Vô Hình 2 có hy vọng ở phía chân trời.

Máy chủ podcast Josh Horowitz hỏi về việc theo dõi và nếu rêu và giám đốc Leigh Whannell đã tiến gần hơn đến việc tìm ra giải pháp để thực hiện được nó. Moss nói với nụ cười toe toét: “Chúng tôi đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc phá vỡ nó. Bạn có thể thấy phản ứng của cô ấy ở 35:52 đánh dấu vào video dưới đây.

Vui buồn lẫn lộn

Whannell hiện đang ở New Zealand để quay một bộ phim quái vật khác cho Universal, người sói, có thể là tia lửa châm ngòi cho khái niệm Vũ trụ bóng tối đang gặp rắc rối của Universal, vốn đã không đạt được động lực nào kể từ nỗ lực hồi sinh thất bại của Tom Cruise The Mummy.

Ngoài ra, trong video podcast, Moss nói rằng cô ấy không trong người sói phim nên mọi suy đoán rằng đây là một dự án chéo đều bị bỏ ngỏ.

Trong khi đó, Universal Studios đang trong quá trình xây dựng một ngôi nhà ma ám quanh năm ở Las Vegas sẽ giới thiệu một số quái vật điện ảnh kinh điển của họ. Tùy thuộc vào lượng khán giả tham dự, đây có thể là động lực mà hãng phim cần để thu hút khán giả quan tâm đến IP sinh vật của họ một lần nữa và có thêm nhiều phim làm dựa trên chúng.

Dự án Las Vegas dự kiến ​​​​khai trương vào năm 2025, trùng với công viên giải trí phù hợp mới của họ ở Orlando có tên là vũ trụ sử thi.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Loạt phim kinh dị 'Presumed Innocent' của Jake Gyllenhaal có ngày phát hành sớm

Được phát hành

on

Jake Gyllenhaal được cho là vô tội

Loạt phim giới hạn của Jake Gyllenhaal Được cho là vô tội đang giảm trên AppleTV+ vào ngày 12/14 thay vì XNUMX/XNUMX như dự kiến ​​ban đầu. Ngôi sao của ai Road House khởi động lại có nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều trên Amazon Prime, lần đầu tiên anh xuất hiện trên màn ảnh nhỏ kể từ khi xuất hiện trên Giết người: Cuộc sống trên đường 1994.

Jake Gyllenhaal trong phim Giả định vô tội

Được cho là vô tội đang được sản xuất bởi David E Kelley, Robot xấu tính của JJ AbramsWarner Bros Đây là bản chuyển thể từ bộ phim năm 1990 của Scott Turow, trong đó Harrison Ford đóng vai một luật sư làm nhiệm vụ kép là điều tra viên đang tìm kiếm kẻ sát hại đồng nghiệp của mình.

Những thể loại phim kinh dị gợi cảm này phổ biến vào những năm 90 và thường có những kết thúc bất ngờ. Đây là trailer của bản gốc:

Theo Hạn chót, Được cho là vô tội không đi xa khỏi tài liệu nguồn: “…the Được cho là vô tội loạt phim sẽ khám phá nỗi ám ảnh, tình dục, chính trị cũng như sức mạnh và giới hạn của tình yêu khi bị cáo đấu tranh để giữ vững gia đình và cuộc hôn nhân của mình.”

Tiếp theo của Gyllenhaal là Guy Ritchie phim hành động có tựa đề trong màu xám dự kiến ​​phát hành vào tháng 2025 năm XNUMX.

Được cho là vô tội là loạt phim giới hạn tám tập được phát trực tuyến trên AppleTV+ bắt đầu từ ngày 12 tháng XNUMX.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP