Những người hâm mộ Stephen King đã xếp hàng hơn một tuần nay để được xem IT: Chương hai, nửa sau của Andy Muschietti và Của Gary Dauberman chuyển thể từ tiểu thuyết mang tính biểu tượng của King.

Phản hồi của các nhà phê bình cũng như người hâm mộ hầu hết đều tích cực, nhưng cộng đồng LGBTQ đã gặp vấn đề thực sự và không hoàn toàn vô căn cứ với bản chuyển thể mới và việc nó miêu tả một trong những cảnh tàn bạo nhất của cuốn sách cũng như cách xử lý tình dục của một nhân vật khác.

Không cần phải nói rằng sẽ có những kẻ phá hoại bên dưới dòng này cho IT: Chương hai. Xin vui lòng, được tư vấn.

Bất cứ ai đã đọc cuốn sách đều biết câu chuyện về Adrian Mellon, một thanh niên đồng tính nam bị một nhóm đàn ông đồng tính đánh đập dã man và cuối cùng bị ném qua thành cầu và bị Pennywise the Clown kết liễu.

King vẽ câu chuyện từ một vụ đánh đồng tính ngoài đời thực có ảnh hưởng sâu sắc đến anh ta khi anh ta đọc vụ án, và anh ta lấy nó làm ví dụ về cách Pennywise / IT vẫn ảnh hưởng đến thị trấn Derry, ngay cả khi anh ta ngủ. Cảnh tàn bạo trong sách và diễn ra cũng tàn bạo trên màn ảnh trong phim mới của Muschietti.

Tuy nhiên, có một sự khác biệt rõ ràng giữa hai điều này.

Trong cuốn sách, King kể câu chuyện thông qua những đoạn hồi tưởng trong khi những kẻ bắt quả tang và bạn trai của Adrian kể lại những sự kiện dẫn đến đêm đó. Anh ấy còn đi xa hơn khi cho chúng ta biết rằng những kẻ đánh đập đồng tính thực sự đã bị trừng phạt vì tội ác của họ, ngay cả khi ở một mức độ nào đó, cảnh sát và công tố viên liên quan đứng về phía những kẻ đánh đập nhiều hơn Adrian.

Công lý cho Adrian đã được tống đạt với ba tội ngộ sát với hai người đàn ông trong độ tuổi bị kết án từ mười năm đến hai mươi năm tù.

Với phần phim mới, chúng ta thấy tội ác này xảy ra, và nó trực tiếp trở thành chất xúc tác để Mike Hanlon tìm đến Câu lạc bộ những người thua cuộc, nhắc nhở họ về lời thề quay lại với Derry và đánh bại Pennywise một lần và mãi mãi nếu anh ta có thể sống lại.

Giống như nhiều nạn nhân của tội ác thù hận, Adrian không bao giờ được nhắc đến nữa, và đối với nhiều người trong cộng đồng người đồng tính, tôi nghĩ, thực tế đó tác động mạnh mẽ và nhanh chóng.

Rốt cuộc, giống như trong cuốn sách của King, nó gần như là cảnh đầu tiên trong phim. Một số người nói rằng nó đáng lẽ phải đi kèm với cảnh báo kích hoạt, nhưng cả Muschietti và Dauberman đều đã nói về việc đưa cảnh này vào trong hơn một năm, vì vậy tôi không chắc người ta có thể cần thêm bao nhiêu cảnh báo nữa.

Những người khác chỉ ra rằng việc thiếu hình phạt, ít nhất là thiếu trách nhiệm khi những tội ác này vẫn đang xảy ra hàng ngày. Mặc dù tôi đồng ý với điều này, tôi không chắc rằng trải qua toàn bộ quá trình thú nhận đó và mọi thứ kéo theo nó sẽ không làm chậm một bộ phim đã đạt gần ba giờ trong thời gian chạy.

Dù vậy, toàn bộ quá trình có cảm giác như nó được xử lý một cách vụng về thể hiện sự tàn bạo theo cách mà một số khán giả rõ ràng là không chuẩn bị để xem.

Tuy nhiên, với những khán giả kỳ lạ của họ quay cuồng với sự tàn bạo này, Dauberman và Muschietti, vì bất cứ lý do gì, đã đi sai lầm hơn nữa khi họ quyết định mã hóa một trong những Người thua cuộc là đồng tính.

Đối với những người chưa bắt đầu, mã hóa hàng đợi là một quá trình mà nhà văn hoặc đạo diễn chèn các yếu tố vào một câu chuyện để ngụ ý rằng một nhân vật là kỳ quặc mà không bao giờ thực sự xác nhận danh tính của nhân vật đó. Mã hóa hàng đợi là một trụ cột chính của việc làm phim trong thời kỳ mã Hays vào đầu đến giữa thế kỷ 20, điều này không còn được coi là một cách thực hành tích cực và cuối cùng gây bất lợi cho cộng đồng người đồng tính.

Nếu bạn đã xem bộ phim, thì bạn biết tôi rõ ràng đang nói đến Richie Tozier, người lớn tiếng chính thức của Câu lạc bộ Loser, người mà Dauberman và Muschietti chọn làm đồng tính.

Tuy nhiên, điều gây rắc rối nhất trong bộ phim này là mối quan hệ mà họ cố gắng tạo ra giữa việc trở nên kỳ lạ và chấn thương trong nỗ lực làm thịt nhân vật Richie trưởng thành của chúng ta. Tình dục của Richie trở thành tâm điểm cho "chấn thương" của anh ấy, nhưng một lần nữa, nó không bao giờ thực sự được giải quyết mặc dù chúng tôi đã tập trung rất nhiều và phát triển cho các nhân vật còn lại.

Bill vẫn đang đau khổ vì mất đi Georgie và anh dành phần lớn thời lượng của bộ phim để cố gắng bảo vệ một cậu bé khác khiến anh nhớ đến đứa em trai mà Pennywise đã lấy đi từ anh.

Beverly phải chịu sự hành hạ dưới bàn tay của cha mình, sau đó lớn lên và kết hôn với một người đàn ông cũng bạo hành. Chúng tôi xem cô ấy đưa ra quyết định rời bỏ anh ta, và hơn nữa cô ấy có một kết thúc có hậu, chạy trên đường với kiến ​​trúc sư nổi tiếng Ben, người mà bạn biết đấy, không còn béo nữa và do đó xứng đáng được chú ý và được yêu thích, đó là một vấn đề thảo luận ngày khác.

Hypochondriac Eddie Kaspbrak lớn lên để kết hôn với mẹ mình - cùng một nữ diễn viên thực sự đóng cả hai phần trong phim. Anh ấy liên tục ngậm ống thuốc của mình, và chấn thương của anh ấy là điều mà mọi người nhìn thấy.

Và Mike, người cầm đuốc, gánh trên vai sức nặng của những gì Derry có thể gánh trên vai trong khi vẫn xử lý cái chết của cha mẹ mình khi còn nhỏ, bất chấp ảnh hưởng của Pennywise hết lần này đến lần khác.

Không phải Richie. “Vết thương lòng” của Richie được giấu kín ở một nơi mà chỉ anh mới biết. Thật không may cho anh ta, Pennywise cũng có thể truy cập vào địa điểm đó và sử dụng nó để trêu chọc và chế nhạo Richie về nó, dồn anh ta đến những nơi công cộng và lớn tiếng hỏi anh ta có muốn chơi Truth or Dare không.

Trong hồi tưởng, chúng ta thấy Richie đang chơi trò chơi điện tử với một anh chàng trẻ tuổi dễ thương không may hóa ra là anh họ của Henry Bowers, tạo cơ hội cho kẻ bắt nạt ném xung quanh biểu tượng yêu thích của anh ta – bắt đầu bằng “f” và vần với “bag ”–Một vài lần khi Richie bỏ chạy.

Đó là một từ rất phổ biến trong kịch bản của Dauberman. Một thứ mà có lẽ anh ấy đã sử dụng hơi quá thường xuyên, ngay cả từ những nhân vật không chớp mắt khi nói điều đó.

Tất nhiên, nó liên tục lao vào Adrian khi anh ta đang bị đánh, sau đó quay lại từ Bowers nhiều lần đến mức tôi bắt đầu tự hỏi liệu Richie trưởng thành có phải chịu chung số phận hay không.

Sau đó, chúng ta thấy Richie trẻ tuổi mắc võng trong nơi ẩn náu của họ và Eddie trèo lên thò chân vào mặt bạn mình khiến Richie nghi ngờ. không ném ra một trong những zingers thông thường của mình.

Sau đó, chúng ta thấy Richie đang khắc một thứ gì đó vào một tấm ván gỗ trên một cây cầu cũ chỉ giúp bạn có được cái nhìn thoáng qua nhất về nó.

Richie trưởng thành hoàn toàn bị tàn phá khi Eddie chết trong khi chiến đấu với Pennywise ở cuối phim và gục ngã trước Losers khóc trước khi than thở rằng anh ta đã mất kính. Bạn bè của anh ấy lặn xuống nước của mỏ đá để giúp tìm thấy họ, hóa ra là thời điểm tuyệt vời để Bev và Ben làm việc dưới nước, nhưng không phải là thời điểm thích hợp để Richie nói về lý do tại sao anh ấy vô cùng khó chịu sự mất mát của người bạn của họ.

Richie, trong những khoảnh khắc cuối cùng của bộ phim, được nhìn thấy quay trở lại tác phẩm khắc của anh ấy trước đó, đào sâu những vết cắt đã bị thời gian hóa và tiết lộ R + E khiến tất cả những cảnh trước đó trở nên phù hợp với những người chưa nhìn thấy dấu hiệu sớm hơn.

Tôi phải thừa nhận rằng ngay khi xem lần đầu tiên, tôi đã bị xúc động bởi nét khắc đó và tôi vẫn ở một mức độ nào đó.

Mãi cho đến một hoặc hai ngày sau, điều đó khiến tôi phải hứng thú khi một lần nữa, những người hâm mộ thể loại kinh dị kỳ quặc lại bị bỏ đói bởi những mẩu đại diện trong thể loại mà chúng tôi yêu thích, đến nỗi chúng tôi viết hai chữ cái đầu trên một mảnh gỗ và cảm thấy như thể chúng tôi ' đã được cho ăn một bữa ăn bốn món.

Hơn nữa, khi xem cảnh cụ thể đó qua ống kính được mã hóa sau khi đánh đồng tính tàn bạo trong cảnh mở đầu của bộ phim, gần như có cảm giác như sự kỳ lạ của Richie và khán giả kỳ lạ của bộ phim đã được khai thác vì cảm xúc một lần khi là nạn nhân và hai lần trong tình yêu đơn phương.

Nói rõ hơn, tôi không tin rằng Dauberman hay Muschietti lập ra để gây hại cho cộng đồng người đồng tính. Trên thực tế, tôi tin rằng có thể họ đang thực sự cố gắng mang lại một chút đại diện cho thể loại này.

Tôi đã liên lạc với đại diện của Dauberman hai lần trong khi lập kế hoạch cho bài viết này, nhưng khi viết bài, tôi không có hồi âm.

Sự thật là có rất nhiều người đàn ông 40 tuổi trên thế giới vẫn đang phải đối mặt với sự thật rằng họ, ở một khía cạnh nào đó, kỳ quặc và vẫn chưa ra mắt cũng như không có lý do gì mà họ phải nhanh lên và làm như vậy. Xuất hiện là điều vô cùng cá nhân và điều mà hầu hết các thành viên của cộng đồng sẽ nói với bạn rằng chúng tôi phải làm đi làm lại trong cuộc đời của mình.

Nhìn lại IT: Chương hai, Tôi không thể không nghĩ rằng nếu biên kịch và đạo diễn có thể đưa ra quyết định thêm yếu tố này vào câu chuyện của King, họ có thể dễ dàng cho Richie một khoảnh khắc khi anh đứng lên đấu tranh với Pennywise, sở hữu danh tính của mình và lấy lại một số sức mạnh của ác nhân đối với anh ta. Nó không nhất thiết phải xảy ra trước mặt bạn bè của anh ấy hoặc bất kỳ ai khác, nhưng nó có thể là một cảnh tượng trao quyền cho Bill Hader để chơi và cho khán giả, bất kể danh tính của họ, xem.

Thật không may vì nó đứng vào thời điểm tốt nhất trong IT: Chương hai, những nỗ lực của họ được coi là giọng điệu điếc tai và tồi tệ nhất, là sự quay ngược trở lại thời kỳ mà người ta ưa thích ẩn các ký tự kỳ dị và hơn thế nữa nhân dân trong một góc tối để giải quyết các vấn đề của riêng họ mà không cần sự hỗ trợ của cộng đồng hoặc đồng minh.