Kết nối với chúng tôi

Tin tức

(Phỏng vấn tác giả) Tác giả được đề cử Bram Stoker, Ronald Malfi, ngồi xuống với iHorror to Talk Little Girls và hơn thế nữa

Được phát hành

on

Cô gái nhỏ

“… Cô ấy mong ngôi nhà cũ của mình trông sẽ khác - trống rỗng, có lẽ, giống như lớp da lột xác của một loài bò sát bị bỏ lại trong bụi bẩn, như thể ngôi nhà không còn gì để làm ngoài việc khô héo và chết…” - từ Cô bé

Tháng trước, tác giả kinh dị từng đoạt giải thưởng, Ronald Malfi, đã phát hành cuốn tiểu thuyết mới nhất của mình, Cô bé. (Nhấp chuột nhấp vào ĐÂY  Nếu bạn bỏ lỡ bài đánh giá của tôi) Một trong những nhà văn xuất sắc nhất, sức mạnh của Malfi nằm ở khả năng tạo ra những câu chuyện rùng rợn với những mô tả hấp dẫn một cách kỳ lạ như ở trên. Tôi đã là một fan hâm mộ của người đàn ông này kể từ khi đọc lễ hội rùng rợn xuất sắc đầu tiên của anh ấy, Tuyết Rơi trở lại trong Leisure Book Những ngày kinh hoàng. Anh ấy đã thổi bay tôi với sự theo dõi, Cầu thang nổi, và đã tiếp tục để lại cho tôi sự kinh ngạc kể từ đó. Cô bé là một sự bổ sung tuyệt vời cho cơ thể làm việc của Malfi.

Tuần này, tôi có cơ hội trò chuyện với ông Malfi. Anh ấy chia sẻ những ảnh hưởng của mình, kinh nghiệm của anh ấy, tình yêu của anh ấy đối với sách giấy trong cơn sốt điện tử, lời khuyên của anh ấy đối với các nhà văn trẻ ngoài kia, và nhiều hơn thế nữa.

cú đánh đầu của Malfi

Glenn Rolfe: Này Ronald, bạn biết tôi đang đào sâu công việc của bạn. Cảm ơn vì đã dành thời gian để làm điều này.

Ronald Malfi: Không sao, anh bạn. Cảm ơn vì đã giúp tôi.

GR: Bạn bao nhiêu tuổi khi bị lỗi viết? Bạn đã bắt đầu ngay chưa?

RM: Tôi có lẽ khoảng 10 hoặc 11 tuổi khi tôi bắt đầu viết một cách nghiêm túc. Ý tôi là "nghiêm túc", có kỷ luật và thường xuyên. Tôi đã cầm trên tay chiếc máy đánh chữ thủ công cũ của Olympia và viết vài trang mỗi ngày, thường là khi tôi đi học về. Những nỗ lực ban đầu này được viết không tốt như bạn có thể mong đợi, nhưng tôi thích viết lách và tôi nhớ lại những mốc thời gian cụ thể từ hồi đó — đánh dấu câu chuyện mười trang đầu tiên của tôi hoặc viết thứ gì đó vượt quá 100 trang mà đối với một đứa trẻ ở tuổi tôi, là khá kỳ công — với lòng yêu mến lớn lao và cảm giác thành tựu, ngay cả bây giờ. Một khi tôi bị bọ cắn, tôi biết mình muốn làm việc đó để kiếm sống, và không bao giờ dao động trước quyết tâm đó.

GR: Hãy cho tôi hai cuốn sách có ảnh hưởng ban đầu / tác động lớn đến bạn.

RM: Như với hầu hết các nhà văn kinh dị trong thế hệ của tôi, tôi sẽ trích dẫn hai tiêu đề của Stephen King—Đôi mắt của rồng, đó là cuốn sách đầu tiên của King (và có thể là cuốn tiểu thuyết dành cho người lớn đầu tiên) mà tôi đọc khi còn nhỏ, và sau đó một thời gian sau đó, cuốn sách của King Nó. Tôi nhớ một số đứa trẻ ở trường nói về cuốn sách, và đặc biệt là cảnh quan hệ tình dục gây tranh cãi trong cuốn sách. Chúng tôi học cấp hai, vậy đó là gì? Mười một tuổi? Vì vậy, tôi đã quyết định săn lùng một bản sao của cuốn sách và tìm kiếm khung cảnh gây tranh cãi đó. Tuy nhiên, khi tôi bắt đầu đọc cuốn sách, tôi đã hoàn toàn bị rung động bởi sự hùng vĩ và tráng lệ của nó và quên mất tất cả về khung cảnh mà ban đầu tôi nhận được một bản sao của cuốn sách. Tôi gần bằng tuổi những đứa trẻ trong cuốn tiểu thuyết đó và nó có ảnh hưởng sâu sắc đến tôi. Tôi vẫn còn giữ nguyên bản bìa mềm đó, mặc dù nó đã rách nát và chia thành hai nửa. Tôi đã đọc nó có thể ba hoặc bốn lần. Một cuốn tiểu thuyết tuyệt vời về nỗi sợ hãi thời thơ ấu và sự ngây thơ đã mất

GR: Cho tôi hai tác phẩm gần đây có tác động tương tự.

RM: Hai cuốn sách khiến tôi nhớ mãi là Cô gái được tưởng tượng bởi Chance của Lance Olsen và Glen Hirshberg's Những đứa trẻ của Người tuyết. Mặc dù cả hai cuốn sách đó đều không chính xác là “gần đây”, cả hai cuốn sách đó đều siêu việt và rất được khuyến khích.

6969112

GR: Hầu hết chúng tôi hiện nay đang theo dõi phim kinh dị đều là những người hâm mộ Sách Giải trí rất lớn. Bạn đã thả Snow với họ. Trải nghiệm như thế nào đối với bạn?

RM: Tôi có cả một giá sách dành riêng cho những cuốn sách bìa mềm Leisure cũ đó, và nó vẫn khiến tôi băn khoăn khi nghĩ về những gì đã xảy ra ở đó. Nếu không đi sâu vào các chi tiết sâu sắc của vụ phá sản, tôi sẽ nói rằng tôi rất vui khi được ký hợp đồng với Leisure và Biên tập viên Don D'Auria trở lại… Tôi đoán là khoảng năm 2008 hoặc lâu hơn. Ban đầu Don đã ký cho tôi một cuốn tiểu thuyết, Tuyết, điều này đã làm khá tốt cho họ. Nó có mặt ở tất cả các hiệu sách và thu hút được lượng độc giả lớn hơn nhiều so với trước đây của tôi. Nếu không có gì khác, tôi sẽ ghi nhận Leisure và Don D'Auria vì đã giới thiệu tác phẩm của tôi đến một lượng độc giả rộng lớn hơn nhiều so với những gì tôi có thể có. Tôi nghĩ rằng tôi đã ở Thành phố New York cho BookExpo vào năm đó — điều này xảy ra vào đầu năm 2009, bây giờ tôi nghĩ về điều đó, bởi vì tôi đến đó để quảng cáo Hẻm Shamrock—và tôi đã gặp Don để uống vài ly và chúng tôi đến văn phòng của anh ấy. Trời ạ, đó chỉ là những gì bạn muốn văn phòng của anh ấy trông như thế nào, với các bản thảo xếp chồng lên nhau thành từng tháp trên mọi bề mặt có sẵn, đặt sau cánh cửa văn phòng, đặt dưới bàn làm việc và tủ sách. Tôi đã có những ngôi sao trong mắt mình, anh bạn. Don tặng tôi những cuốn sách miễn phí — tôi có thể đã bỏ đi 20 cuốn bìa mềm, nhưng tôi không muốn có vẻ tham lam, vì vậy tôi chỉ lấy một bản sao của cuốn sách Wrath James White's Người hồi sinh và Jeff Strand's Sức ép. Đó là một chuyến đi tuyệt vời và Don là một chàng trai tuyệt vời. Trước Tuyết Rơi đã ăn khách (tôi nhớ lại) Don đã gửi cho tôi một hợp đồng cho hai cuốn tiểu thuyết bổ sung. Đây là những Cầu thang nổi Hồ Cradle. Tuy nhiên, trước khi các hợp đồng đó được gửi đi, tôi có thể ngửi thấy mùi khói ở phía chân trời và bắt đầu đặt câu hỏi về các khoản thanh toán chậm của tôi cho Tuyết. Tóm lại, tôi chưa bao giờ gửi hợp đồng cho Cầu thang nổi Hồ Cradle, và có thể đưa chúng cho nhà xuất bản hiện tại của tôi, Medallion Press, người đã làm một công việc tuyệt vời với những tựa sách đó. Tôi cũng sắp lấy lại quyền đối với Tuyết, mà cuối cùng đã được tái bản với Delirium Books và vẫn được in với Darkfuse. Câu lạc bộ sách Giải trí là một cách tuyệt vời để thu hút các tác giả mới hơn vào dòng chính và sự sụp đổ của nó không chỉ là điều đáng tiếc - đó là bi kịch.

GR: Bạn viết một câu chuyện ma chết tiệt hay (Nhà tang lễ, Cầu thang nổi), nhưng bạn không bị mắc kẹt trong thể loại phụ đó. Bạn đã thực hiện người ngoài hành tinh, cây ác quỷ, Cthulu, và nỗi kinh hoàng đối với con người. Tôi chắc chắn ở cùng một con thuyền. Tôi không thể thấy sự hấp dẫn trong việc viết đi viết lại cùng một thứ. Lý do của bạn trong sự khác biệt của chủ thể hoặc quái vật là gì?

RM: Có lẽ chỉ là những gì bạn đã nói - rằng tôi sẽ cảm thấy nhàm chán khi viết đi viết lại cùng một điều. Một số tác giả tìm thấy một cách viết thích hợp… Tôi không biết… hư cấu về ma cà rồng hay người sói hay thây ma… và người ơi, nếu nó phù hợp với họ thì thật tuyệt. Nhưng tôi sẽ mất hứng khi làm một việc như vậy. Tôi thậm chí không thể triệu tập người thích viết phần tiếp theo cho bất kỳ cuốn sách nào của mình, chứ đừng nói đến việc viết cùng một thể loại cho sáu, bảy, mười cuốn.

GR: Có cuốn sách nào bạn muốn viết có thể khiến người hâm mộ của bạn ngạc nhiên không?

RM: Những độc giả biết những tác phẩm trước đây của tôi có thể nói rằng tôi đã viết những cuốn sách đó. Cuốn tiểu thuyết thứ ba của tôi, Bản chất của Quái vật, là một cuốn tiểu thuyết chính thống về một nhà văn đuổi theo người bạn của mình, một nhà thơ trở thành người đoạt giải, từ một thị trấn nhỏ Kentucky đến Baltimore. Không có gì đáng sợ về nó, ngoại trừ những con số bán hàng. Tương tự, những người đã quay lại và đọc cuốn tiểu thuyết thứ tư của tôi, Qua Dolorosa, đã nhận xét rằng có vẻ như một nhà văn khác đã viết nó. Hồi đó tôi đang viết sách về thông số kỹ thuật và không có bất kỳ hợp đồng nào, vì vậy theo một cách nào đó, tôi có thể tự do viết bất cứ thứ gì mình muốn. Và đó chính xác là những gì tôi đã làm.

GR: Khi tôi đọc Cầu thang nổi, nó có tác động tương tự với tôi như Đời sống của cậu bé. Tôi đã viết được chưa đầy một năm và nó gần như khiến tôi sợ hãi khi không thể cố gắng được nữa. Đó là điều tốt. Chỉ là câu chuyện dữ dội của bạn, bí ẩn, các nhân vật, các mô tả đẹp đẽ mà bạn sử dụng mà không bao giờ say mê như một số tác giả. Đã bao giờ có một cuốn sách như thế cho bạn. Một câu khiến bạn phải thốt lên: "Mẹ kiếp, tôi không thể làm được việc này".

RM: Thật là buồn cười khi bạn nhắc đến Cuộc sống của cậu bé, vì cuốn sách đó là một trong những ảnh hưởng đến sự nghiệp viết lách của tôi và đặc biệt là cuốn tiểu thuyết của tôi Công viên Tháng Mười Hai—mà ông McCammon đã đủ tốt bụng để cung cấp một tin đồn. Nói về sao nổi! Nhưng, chắc chắn, tôi hiểu những gì bạn đang nói; Tôi đã đọc rất nhiều cuốn sách có sức mạnh phi thường. Tôi luôn ngưỡng mộ những nhà văn như Hemingway, Thomas Pynchon, Peter Straub, Robert McCammon, Dan Simmons. Tôi là một thiếu niên trẻ khi tôi lần đầu tiên đọc lolita, và mặc dù tôi đoán lúc đó tôi đã mất đi một số sắc thái, nhưng tôi vẫn nhận ra rằng mình đang đọc một thứ gì đó được viết bởi một vị thần, và đó là thứ mà tôi rất có thể sẽ không bao giờ có thể cạnh tranh được. Và tôi nghĩ đó là một mẹo - bạn không thể cố gắng viết để tốt nhất cho những người giỏi hơn của bạn. Sẽ luôn có một số cuốn sách nằm ngoài tầm với của bạn và bạn sẽ chỉ cần mở rộng cánh tay của mình để nắm lấy nó. Những cuốn sách hay nhất là những cuốn sách chân thực, giản dị, được viết bằng giọng nói thật của bạn và kể những câu chuyện mà bạn đam mê. Đó là nó, thực sự. Đó là bí mật.

GR: Cuốn sách nào của bạn có một vị trí đặc biệt trong trái tim bạn và tại sao?

RM: Cầu thang nổi Công viên Tháng Mười Hai, cả hai đều có một số yếu tố tự truyện rất mạnh. Chúng cũng là hai cuốn sách mà sản phẩm cuối cùng khá gần với cách tôi hình dung ban đầu về chúng trong đầu. Thông thường, sách thay đổi hình thức giữa chừng trong quá trình viết — một lỗi viết mà không có dàn ý hoặc ghi chú — nhưng hai thứ đó khá ổn, ít nhất là về giọng điệu và cảm nhận tổng thể của sách, nếu không phải vì cốt truyện cụ thể- điểm bên trong.

Ronald51E7P + czpqL._SY344_BO1,204,203,200_

GR: Một số bộ phim yêu thích của bạn là gì? Kinh dị hoặc khác.

RM: Raiders of the Lost Ark; Trở lại Tương lai; Gremlins; Hàm; Đóng các cuộc gặp gỡ của loại thứ ba; Câu lạc bộ chiến đấu; The Big Lebowski; Chiến tranh giữa các vì sao.

GR: Những lựa chọn tuyệt vời! Một trong những điều yêu thích của bạn để làm ngoài cuộc sống viết lách là gì?

RM: Dành thời gian cho gia đình.

GR: Bạn là người ủng hộ lớn việc không trở nên tự mãn. Bạn đã nói với các nhà văn để đạt được cao hơn. Làm thế nào để một nhà văn trẻ biết khi nào họ đã sẵn sàng để đạt đến cấp độ tiếp theo?

RM: Rất nhiều nhà văn mới được xuất bản thông qua báo chí nhỏ, nói rằng cuốn tiểu thuyết đầu tay của họ ra đi như thể họ bị xe buýt đâm. Họ bị sốc trước những tuyên bố về tiền bản quyền đáng thương, sự thiếu tôn trọng mà họ nhận được trong suốt phần còn lại của ngành, sự thiếu quan tâm từ những người bán sách, những người thực sự không quan tâm đến việc bạn cầm ký sách trong cửa hàng của họ. Đây là thực tế đối với một số nhà văn đó, và tôi nghĩ lời khuyên của tôi với những nhà văn đó là đừng cố nói lên thành tích của bạn (và nhà xuất bản của bạn, người thực sự không làm gì để quảng bá bạn) và giả vờ rằng bạn vĩ đại hơn bạn, nhưng để trau dồi kỹ năng của bạn, hãy tìm đúng người mà bạn nên nói chuyện, và cuối cùng đặt bạn vào vị trí mà trước đây bạn đang giả vờ. Điều đó có ý nghĩa? 

GR: Bạn có khuyên nên nhận một đại lý không? Nếu bạn có hoặc đã có một cái, trải nghiệm của bạn với một cái như thế nào?

RM: Đó là hạt dẻ cũ, phải không? Một đại lý tồi tệ hơn là không có một đại lý nào cả, nhưng nhìn chung bạn không thể kiếm được một đại lý tốt cho đến khi bạn không cần đến. Tôi hiện có một đại lý, và cô ấy là công cụ giúp tôi đạt được hợp đồng sách hiện tại của tôi với Kensington. Chúng tôi đã có một kế hoạch trò chơi tương tự cho cuốn sách mới nhất của tôi, Những cô gái nhỏ, và chúng tôi luôn ở trên cùng một trang với nhau — không có ý định chơi chữ. Cô ấy cũng là một người nghe tuyệt vời khi tôi bắt đầu đặt câu hỏi về các bản thảo của mình, điều mà tôi thường làm. Đây là những phẩm chất vô giá ở một đại lý. Trừ khi bạn hài lòng với các báo chí nhỏ hoặc độc lập — hoặc nếu bạn muốn tự xuất bản — thì cuối cùng bạn sẽ cần một người đại diện để đạt được thỏa thuận với một nhà xuất bản lớn hơn. Đó là kinh nghiệm của tôi, dù sao. Tôi khuyên bạn nên tìm ra người đại diện cho các tác giả mà bạn thích đọc tại một công ty xuất bản cụ thể và liên hệ với họ. Hãy gửi cho họ tác phẩm hay nhất, được chỉnh sửa sạch sẽ nhất của bạn và đừng tỏ ra là một tên khốn thiếu chuyên nghiệp về nó. Nếu công việc của bạn tốt, sẽ có người muốn rep nó.

GR: Trải nghiệm tồi tệ nhất và tốt nhất trong cuộc đời viết lách của bạn cho đến nay.

RM: Mọi thứ gần như tốt với việc viết lách những ngày này. Tôi đã làm việc rất chăm chỉ để đạt được vị trí của mình, và sau 13 cuốn tiểu thuyết, một số ít tiểu thuyết và tiểu thuyết ngắn đã xuất bản không đếm xuể, tôi rất hạnh phúc với những gì mình đã đạt được. Tôi viết những gì tôi muốn viết và không thỏa hiệp. Tôi đã có một số trải nghiệm tuyệt vời khi được mời diễn thuyết tại các hội nghị trên khắp đất nước, gặp gỡ những người hâm mộ tuyệt vời và trò chuyện với các nhóm viết, nói chuyện với sinh viên ở mọi cấp độ và chỉ có thể viết và trò chuyện với độc giả về tiểu thuyết của tôi. Tất cả những điều đó đều là những điều tuyệt vời. Có lẽ giai đoạn thấp nhất là khi tôi thấy mình đang trong một cuộc vui, chịu đựng một chút cản trở của nhà văn, tôi đoán vậy. Đó là khi tôi bắt đầu ghen tị với những người không viết gì ngoài tiểu thuyết về ma cà rồng, bởi vì tôi nghĩ có lẽ tôi có thể chuyển sang chế độ lái tự động và ra một cuốn sách khác nếu đúng như vậy. Nhưng tôi cố gắng làm điều gì đó khác biệt với mỗi cuốn sách mới, và nó đang bị đánh thuế. Chưa kể đến việc tôi có hai đứa con còn rất nhỏ cũng chiếm nhiều thời gian của tôi. Tuy nhiên, tôi đã xuất bản một cuốn tiểu thuyết mỗi năm trong vài năm qua và dự định sẽ tiếp tục làm như vậy.

GR: Tôi biết bạn không phải là người thích sách điện tử. Đưa cái gì? Bạn có bao giờ bị lắc lư không?

RM: Tôi không có gì chống lại sách điện tử. Cá nhân tôi, tôi thích cầm một cuốn sách trên tay hơn. Tôi cực kỳ ám ảnh cưỡng chế về các sắc thái đánh máy cụ thể của sách, như phông chữ được sử dụng, khoảng cách, lề, cách cắt trang — những thứ này gần như là một phần hoặc gần như là một phần của đọc một cuốn sách cho tôi như một câu chuyện. Nếu ai đó cho bạn một viên thuốc giúp bạn no trong ngày và bạn không bao giờ phải mất thời gian để ăn một bữa, bạn có uống thuốc không? Hay bạn có quá thích hương vị của bít tết và pizza và khoai tây chiên không? Đối với tôi, đó là sự khác biệt.

GR: Barker, Straub, King, McCammon — Bạn thích nhất cái nào trong số này?

RM: Chúa ơi, làm sao tôi trả lời được? Vua là vua. Bỏ tay xuống. Nhưng Straub và McCammon có vẻ đẹp trong lời nói của họ. Đặc biệt, Straub luôn khiến tôi băn khoăn không biết mình đã bỏ lỡ điều gì rực rỡ giữa các dòng văn bản, vì anh ấy viết như một người chôn cổ vật trong cát. Bạn sẽ không bao giờ tìm thấy tất cả những đồ tạo tác đó, nhưng bạn có thể tìm thấy đủ để ghép các câu đố lại với nhau. Tôi chưa bao giờ là một người hâm mộ Barker thực sự lớn, mặc dù tôi luôn thích tất cả các cuốn sách của anh ấy. Sách máu rất vui, và tôi luôn là một phần của cuốn tiểu thuyết của anh ấy Bí tích, mà nhiều người hâm mộ của anh ấy có xu hướng bỏ qua.

GR: Kể tên một vài cuốn sách của những người này mà bạn cho là không được đánh giá cao.

RM: Chà, Bí tích của Barker, như tôi đã đề cập. Về phần McCammon, tôi vẫn ngạc nhiên về số lượng người chưa đọc Cuộc sống của cậu bé. Nó thực sự là một tác phẩm cổ điển, hoàn toàn có thể các tiểu thuyết thể loại tuổi mới lớn. King có bị đánh giá thấp hơn chút nào không? Tôi sẽ thừa nhận một niềm yêu thích cho Đôi mắt của rồng, vì đó là vị Vua đầu tiên tôi đọc khi còn nhỏ và nó có một vị trí đặc biệt trong trái tim tôi. Không nhiều người đã đọc nó. Một cuốn tiểu thuyết của Bachman có được tính không? Tôi luôn nghĩ Con đường dài là tuyệt vời. Và cuối cùng, tôi nghĩ rằng hầu hết mọi thứ Peter Straub đã viết đều bị đánh giá thấp. Tiểu thuyết của anh ấy Julia là một ảnh hưởng lớn đến mới nhất của tôi, Những cô gái nhỏ. Tiểu thuyết của anh ấy Cổ họng là một thành tích đáng kinh ngạc, nhìn bề ngoài thì giống như một cuốn tiểu thuyết trinh thám hậu noir, nhưng nó thực sự là một cái gì đó lớn hơn và đói hơn thế nhiều. Tôi đã đọc lại Cổ họng vô số lần. Nhiều người yêu thích Truyện ma, tôi cũng vậy, nhưng Cổ họng là Peter Straub trong tất cả sự kỳ lạ của mình.

strub_throatcuộc đi bộ dàibl_20_pb

GR: Cuối cùng, bạn có bao giờ viết chung một cuốn tiểu thuyết hoặc tiểu thuyết với một tác giả khác không? Có lẽ ai đó từ Maine?  

RM: Ha! Không có sự tinh tế ở đó, hả? Tôi đã từng nảy ra ý định hợp tác với một vài tác giả khác trong quá khứ, nhưng thành thật mà nói, đối với tôi, viết một cuốn sách là một nỗ lực cá nhân, ám ảnh, mệt mỏi, tôi không biết mình sẽ đi như thế nào. về việc chia sẻ sự tàn bạo đó với một con người khác.

GR: Cảm ơn bạn đã dành thời gian, Ronald. Tôi rât cảm kich.

RM: Bất cứ lúc nào, Glenn. Cảm ơn vì đã giúp tôi.

 

Cô bé, Thông tin và Tóm tắt nội dung

 

  • Kích thước tập tin:1769 KB
  • Chiều dài in:384 trang
  • Nhà xuất bản:Kensington (ngày 30 tháng 2015 năm XNUMX)
  • Ngày xuất bản:30 Tháng Sáu, 2015

 

Từ người được đề cử Giải thưởng Bram Stoker, Ronald Malfi đã xuất hiện một cuốn tiểu thuyết xuất sắc về tuổi thơ được hồi sinh, ký ức sống lại và nỗi sợ hãi tái sinh…

 

Khi Laurie còn là một cô bé, cô bị cấm vào phòng ở đầu cầu thang. Đó là một trong nhiều quy tắc được áp đặt bởi người cha lạnh lùng, xa cách của cô. Giờ đây, trong một hành động tuyệt vọng cuối cùng, cha cô đã trừ quỷ cho mình. Nhưng khi Laurie quay lại để đòi gia sản cùng chồng và cô con gái XNUMX tuổi, nó như thể quá khứ không chết. Cô cảm thấy nó ẩn nấp trong những đường gờ bị vỡ, nhìn thấy nó đang nhìn chằm chằm từ một khung ảnh trống, và nghe thấy nó cười trong nhà kính ẩm mốc sâu trong rừng…

 

Lúc đầu, Laurie nghĩ rằng cô ấy đang tưởng tượng ra mọi thứ. Nhưng khi cô gặp người bạn chơi mới của con gái mình, Abigail, cô không thể không nhận thấy sự giống nhau đến kỳ lạ của cô với một cô bé khác từng sống bên cạnh. WHO chết cánh cửa tiếp theo. Mỗi ngày trôi qua, cảm giác lo lắng của Laurie ngày càng mạnh, suy nghĩ của cô ấy trở nên xáo trộn hơn. Giống như phụ thân của nàng, nàng có phải là dần dần mất đi lý trí? Hay là một điều gì đó thật sự không thể diễn tả được đang xảy ra với những cô gái nhỏ ngọt ngào đó?

 

Khen ngợi Ronald Malfi và tiểu thuyết của ông

“Người ta không thể không nghĩ đến những nhà văn như Peter Straub và Stephen King.”
—FearNet

“Malfi là một người kể chuyện khéo léo.” -Tạp chí Sách ở New York

“Một câu chuyện phức tạp và ớn lạnh…. Kinh hoàng.” - Robert McCammon

“Văn xuôi trữ tình của Malfi tạo ra một bầu không khí sợ hãi ngột ngạt… đầy ám ảnh.” -Weekly Nhà xuất bản

“Một chuyến đi cảm giác mạnh, không thể bỏ qua.” -Tạp chí Suspense

Liên kết đến Đặt hàng trước hoặc Mua hàng

Amazon:

https://www.amazon.com/Little-Girls-Ronald-Malfi/dp/1617736066

Barnes và Noble:

https://www.barnesandnoble.com/w/little-girls-ronald-malfi/1120137979?ean=9781617736063

Hoặc chọn hoặc yêu cầu đặt hàng tại hiệu sách độc lập tại địa phương của bạn hoặc bất kỳ nơi nào có bán các định dạng điện tử!

 

Ronald Malfi, Tiểu sử

Ronald Malfi là tác giả từng đoạt giải thưởng của nhiều tiểu thuyết và tiểu thuyết thuộc thể loại kinh dị, bí ẩn và ly kỳ từ nhiều nhà xuất bản khác nhau, bao gồm Cô bé, bản phát hành mùa hè năm 2015 từ Kensington.

Năm 2009, bộ phim tội phạm của anh ấy, Ngõ Shamrock, đã giành được Giải IPPY Bạc. Năm 2011, câu chuyện ma / tiểu thuyết bí ẩn của anh ấy, Cầu thang nổi, từng lọt vào vòng chung kết Giải thưởng Bram Stoker của Hiệp hội Nhà văn Kinh dị cho tiểu thuyết hay nhất, Giải IPPY Vàng cho tiểu thuyết kinh dị hay nhất và Giải Kinh dị Quốc tế Vincent Preis. Tiểu thuyết của anh ấy Hồ Cradle đã giành cho ông Giải thưởng Sách Độc lập Benjamin Franklin (bạc) vào năm 2014. Công viên tháng XNUMX, câu chuyện thời thơ ấu sử thi của ông, đã giành được Giải thưởng Sách Quốc tế Beverly Hills cho thể loại hồi hộp vào năm 2015.

Được công nhận nhiều nhất nhờ phong cách văn học đầy ám ảnh và những nhân vật đáng nhớ, tiểu thuyết đen tối của Malfi đã nhận được sự đón nhận của độc giả thuộc mọi thể loại.
Ông sinh ra ở Brooklyn, New York vào năm 1977, và cuối cùng chuyển đến khu vực Vịnh Chesapeake, nơi ông hiện đang sống cùng vợ và hai con.

Ghé thăm Ronald Malfi trên Facebook, Twitter (@RonaldMalfi) hoặc tại www.ronmalfi.com.

Giveaway

Đăng ký để giành chiến thắng một trong hai bản sao bìa mềm của Cô bé bởi Ronald Malfi bằng cách nhấp vào liên kết đến liên kết Rafflecopter bên dưới. Hãy chắc chắn làm theo các chi tiết cụ thể bạn có thể làm mỗi ngày để đạt được nhiều mục nhập hơn.

https://www.rafflecopter.com/rafl/share-code/MjMxYWEzMGI1ZDE2MGYyYTgzYjk4NzVhYzhmMTdmOjE4/?

 

 

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

Nhấn vào đây để bình luận

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Phim Điện Ảnh

Nhượng quyền phim 'Evil Dead' nhận được hai phần mới

Được phát hành

on

Fede Alvarez khởi động lại tác phẩm kinh dị kinh điển của Sam Raimi là một sự mạo hiểm Các Evil Dead vào năm 2013, nhưng rủi ro đó đã được đền đáp và phần tiếp theo về mặt tinh thần của nó cũng vậy Ác ma chết trỗi dậy vào năm 2023. Hiện Deadline đang báo cáo rằng loạt phim đang nhận được, không phải một, mà là hai những mục mới.

Chúng tôi đã biết về Sébastien Vaniček bộ phim sắp ra mắt đi sâu vào vũ trụ Deadite và sẽ là phần tiếp theo thích hợp cho bộ phim mới nhất, nhưng chúng tôi tin rằng Francis GalluppiHình ảnh ngôi nhà ma đang thực hiện một dự án duy nhất lấy bối cảnh trong vũ trụ của Raimi dựa trên một ý tưởng rằng Galluppi đã ném cho chính Raimi. Khái niệm đó đang được giữ bí mật.

Ác ma chết trỗi dậy

Raimi nói với Deadline: “Francis Galluppi là một người kể chuyện, người biết khi nào nên khiến chúng ta chờ đợi trong căng thẳng âm ỉ và khi nào nên tấn công chúng ta bằng bạo lực bùng nổ. “Anh ấy là một đạo diễn thể hiện khả năng kiểm soát hiếm thấy trong bộ phim đầu tay của mình.”

Tính năng đó có tên Điểm dừng cuối cùng ở quận Yuma sẽ ra rạp ở Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng XNUMX. Phim kể về một nhân viên bán hàng du lịch, “mắc kẹt tại một điểm dừng chân ở vùng nông thôn Arizona” và “bị đẩy vào tình huống bắt giữ con tin nghiêm trọng bởi sự xuất hiện của hai tên cướp ngân hàng không hề e ngại về việc sử dụng sự tàn ác. -hoặc thép cứng, lạnh lẽo - để bảo vệ vận mệnh nhuốm máu của họ.”

Galluppi là đạo diễn phim ngắn khoa học viễn tưởng/kinh dị từng đoạt giải thưởng với các tác phẩm nổi tiếng bao gồm Địa ngục sa mạc caoDự án Song Tử. Bạn có thể xem bản chỉnh sửa đầy đủ của Địa ngục sa mạc cao và đoạn giới thiệu cho Gemini dưới đây:

Địa ngục sa mạc cao
Dự án Song Tử

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Phim Điện Ảnh

'Invisible Man 2' sắp diễn ra

Được phát hành

on

Elisabeth Moss trong một tuyên bố được suy nghĩ rất kỹ lưỡng nói trong một cuộc phỏng vấn cho Vui buồn lẫn lộn rằng mặc dù có một số vấn đề hậu cần để thực hiện Người Vô Hình 2 có hy vọng ở phía chân trời.

Máy chủ podcast Josh Horowitz hỏi về việc theo dõi và nếu rêu và giám đốc Leigh Whannell đã tiến gần hơn đến việc tìm ra giải pháp để thực hiện được nó. Moss nói với nụ cười toe toét: “Chúng tôi đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc phá vỡ nó. Bạn có thể thấy phản ứng của cô ấy ở 35:52 đánh dấu vào video dưới đây.

Vui buồn lẫn lộn

Whannell hiện đang ở New Zealand để quay một bộ phim quái vật khác cho Universal, người sói, có thể là tia lửa châm ngòi cho khái niệm Vũ trụ bóng tối đang gặp rắc rối của Universal, vốn đã không đạt được động lực nào kể từ nỗ lực hồi sinh thất bại của Tom Cruise The Mummy.

Ngoài ra, trong video podcast, Moss nói rằng cô ấy không trong người sói phim nên mọi suy đoán rằng đây là một dự án chéo đều bị bỏ ngỏ.

Trong khi đó, Universal Studios đang trong quá trình xây dựng một ngôi nhà ma ám quanh năm ở Las Vegas sẽ giới thiệu một số quái vật điện ảnh kinh điển của họ. Tùy thuộc vào lượng khán giả tham dự, đây có thể là động lực mà hãng phim cần để thu hút khán giả quan tâm đến IP sinh vật của họ một lần nữa và có thêm nhiều phim làm dựa trên chúng.

Dự án Las Vegas dự kiến ​​​​khai trương vào năm 2025, trùng với công viên giải trí phù hợp mới của họ ở Orlando có tên là vũ trụ sử thi.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Loạt phim kinh dị 'Presumed Innocent' của Jake Gyllenhaal có ngày phát hành sớm

Được phát hành

on

Jake Gyllenhaal được cho là vô tội

Loạt phim giới hạn của Jake Gyllenhaal Được cho là vô tội đang giảm trên AppleTV+ vào ngày 12/14 thay vì XNUMX/XNUMX như dự kiến ​​ban đầu. Ngôi sao của ai Road House khởi động lại có nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều trên Amazon Prime, lần đầu tiên anh xuất hiện trên màn ảnh nhỏ kể từ khi xuất hiện trên Giết người: Cuộc sống trên đường 1994.

Jake Gyllenhaal trong phim Giả định vô tội

Được cho là vô tội đang được sản xuất bởi David E Kelley, Robot xấu tính của JJ AbramsWarner Bros Đây là bản chuyển thể từ bộ phim năm 1990 của Scott Turow, trong đó Harrison Ford đóng vai một luật sư làm nhiệm vụ kép là điều tra viên đang tìm kiếm kẻ sát hại đồng nghiệp của mình.

Những thể loại phim kinh dị gợi cảm này phổ biến vào những năm 90 và thường có những kết thúc bất ngờ. Đây là trailer của bản gốc:

Theo Hạn chót, Được cho là vô tội không đi xa khỏi tài liệu nguồn: “…the Được cho là vô tội loạt phim sẽ khám phá nỗi ám ảnh, tình dục, chính trị cũng như sức mạnh và giới hạn của tình yêu khi bị cáo đấu tranh để giữ vững gia đình và cuộc hôn nhân của mình.”

Tiếp theo của Gyllenhaal là Guy Ritchie phim hành động có tựa đề trong màu xám dự kiến ​​phát hành vào tháng 2025 năm XNUMX.

Được cho là vô tội là loạt phim giới hạn tám tập được phát trực tuyến trên AppleTV+ bắt đầu từ ngày 12 tháng XNUMX.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP