Có vẻ như mỗi khi chúng ta quay lại, một bộ phim kinh dị nào đó đang được làm lại vì lý do gì đó. Nhưng những bản làm lại có bao giờ tốt không? Tôi quyết định bắt đầu Làm lại Double Take, một loạt phim đã thử và thực sự kinh điển so với các bản làm lại của họ. Đối với ấn bản đầu tiên của tôi, tôi nghĩ rằng tôi sẽ xem lại một ví dụ hoàn hảo về cách các bản làm lại hiện đại có thể mắc sai lầm khủng khiếp. Bạn có thể cảm nhận khác về phiên bản làm lại năm 2015, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng nó không có tác dụng với năm 1982 Quỉ hiện lên bằng tiếng động.

Quỉ hiện lên bằng tiếng động là một trong những bộ phim yêu thích của tôi. Tôi sẽ chỉ đưa nó ra khỏi đó. Vì vậy, với sự ra đi gần đây và bi thảm của đạo diễn Tobe Hooper, bây giờ có vẻ như là thời điểm hoàn hảo để xem lại một trong những tác phẩm kinh điển của anh ấy. Và tiết lộ đầy đủ, tôi ghét bản làm lại. Tôi nghĩ điều đó thật cẩu thả, thật ngu ngốc, và nói thẳng ra là nó cố gắng quá sức. Bây giờ, một lần nữa, đây là tất cả ý kiến ​​của riêng tôi, vì vậy hãy chịu đựng tôi ở đây trong khi tôi giải thích các lập luận của mình.

Của 1982 Quỉ hiện lên bằng tiếng động mở ra bằng hình ảnh cận cảnh TV đang phát Biểu ngữ có hình sao trước khi chuyển sang trạng thái tĩnh khắc nghiệt. Máy ảnh theo chân chú chó của gia đình để chở chúng tôi qua ngôi nhà yên tĩnh, đi qua những căn phòng nơi mọi người đang yên giấc nồng. Nó thiết lập một sự thân mật với khán giả; chúng tôi cảm thấy mình là người quan sát cuộc sống của gia đình trên màn ảnh.

Carol Anne trẻ tuổi đứng dậy khỏi giường và đi xuống cầu thang. Cô ấy bị thu hút vào TV, có một cuộc trò chuyện ồn ào với một thực thể không xác định, điều này đánh thức cả gia đình đến và quan sát hành vi kỳ quặc này. Điều này là tuyệt vời vì hai lý do. Nó cho thấy gia đình như một đơn vị, thể hiện một mặt trận thống nhất và nó cho phép tất cả các nhân vật nhìn thấy sự tương tác sơ bộ này để mọi người đều là những người tham gia được thông báo trong các sự kiện kỳ ​​lạ để theo dõi.

Bây giờ, chúng ta hãy so sánh với bản làm lại năm 2015. Chúng tôi mở cận cảnh một trò chơi điện tử kinh dị bạo lực, sau đó quay ra để thấy rằng trò chơi đó do cậu con trai chơi khi đang ngồi trên xe với gia đình. Có một số trò đùa nhằm thông báo rằng họ là một gia đình vui vẻ, bình thường, nhưng nó chỉ là một điều khó xử. Họ đến ngôi nhà mới, nơi những đứa trẻ chạy đến - tôi không biết, tôi đoán là những đứa trẻ - trong khi cha mẹ gặp gỡ nhân viên bất động sản.

Người đại diện hỏi người cha, Eric (Sam Rockwell, người có thể làm tốt hơn thế này), anh ta làm gì để kiếm sống, anh ta nói rằng anh ta làm việc tại (một vị trí sản xuất không biết xấu hổ cho) John Deere. Người đại diện khen ngợi những chiếc máy kéo của họ (một lần nữa nó rất khó xử) và Eric trả lời rằng anh ấy “sẽ rất tự hào ngay bây giờ nếu anh ấy không bị cho nghỉ việc”.

Tôi xin lỗi, nhưng sao? Đó không phải là cách các cuộc trò chuyện hoạt động. Bạn không thể nói "Tôi đang hẹn hò với John, nhưng anh ấy đã bỏ rơi tôi". Thấy âm thanh ngu ngốc như thế nào không? Người viết này không thể đối thoại. Bối cảnh được thiết kế để cung cấp thông tin rằng đây là một động thái không cần thiết do vị trí kinh tế của họ, nhưng có một cách tốt hơn nhiều để viết điều đó.

Dù sao, cậu con trai, Griffin, đi lang thang trong nhà và thấy cô con gái út, Madison, đang nói chuyện với cánh cửa tủ đóng kín của cô. Và ở phút thứ 6 và 28 giây, chúng ta có lần đầu tiên thử sức với cú nhảy đáng sợ. Bởi vì không có gì tạo nên một bộ phim đáng sợ như những pha hù dọa nhảy sớm. Tất nhiên, Griffin là người duy nhất quan sát thấy cuộc trao đổi kỳ lạ này, và nó dễ bị cho là những đứa trẻ kỳ lạ.

Mà bộ phim là một sự bất đồng lớn. Tôi hiểu rằng họ đang cố gắng từ từ chìm vào dòng nước "kinh dị" ở đây, nhưng do lãng phí quá nhiều thời gian với những khoảnh khắc bộc lộ không cần thiết và những khoảnh khắc khó xử của nhân vật, nó hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội xây dựng bầu không khí. Nó chỉ diễn ra một cách ẩn ý trong cảnh "rùng rợn" này, sau đó không làm gì với nó cho đến khi tình huống đầy bùng nổ ở một số cảnh sau đó.

Một trong những điều tuyệt vời nhất của bộ phim năm 1982 là miêu tả về gia đình. Các bậc cha mẹ có một phản ứng hóa học tuyệt vời với nhau và với con cái của họ. Steve (Craig T Nelson) và Dianne (JoBeth Williams) kết thúc một ngày trở về phòng ngủ của họ để thư giãn với tư cách là một đơn vị, và khi shit chạm vào người hâm mộ, họ hoàn toàn ủng hộ nhau. Tổng mục tiêu mối quan hệ.

Ngược lại, năm 2015 Quỉ hiện lên bằng tiếng động cho thấy mối liên hệ nông cạn giữa Eric và Amy (Rosemarie DeWitt), và họ không thực sự có mối liên hệ chặt chẽ nào với con cái của mình. Eric cố gắng mua tình cảm của họ bằng những món quà xa hoa - bằng tiền mà họ không có - và đóng một vai trò thụ động trong việc nuôi dạy con cái thực tế. Khi Madison trẻ bị các thực thể bắt đi, gia đình tập hợp lại và cố gắng liên lạc với cô với sự giúp đỡ từ Tiến sĩ Powell (Jane Adams). Một khi họ cuối cùng cũng nghe thấy giọng nói của cô ấy, phản ứng của họ… không thuyết phục chút nào. Ý tôi là, về tổng thể thì diễn xuất trong bản làm lại thực sự, rất yếu, vì vậy rất khó để thực sự phân tích về bất kỳ nhân vật khủng khiếp nào.

Cảnh tương tự trong bản gốc cho thấy kỹ năng thực sự của JoBeth Williams. Bạn có thể cảm thấy sự nhẹ nhõm của cô ấy, xen lẫn với sự kinh hoàng. Nó thật đẹp.

Khi đến lúc giải cứu đứa con gái nhỏ của họ từ phía bên kia, năm 1982 Quỉ hiện lên bằng tiếng động cử Dianne băng qua và cứu cô ấy. Đó là một câu nói cảm động về sức mạnh của tình mẹ; Dianne là một nhân vật mạnh mẽ, có năng lực và có thể làm bất cứ điều gì cho con mình. Toàn đội hợp tác với nhau để giữ sợi dây kết nối Dianne với sự an toàn của gia đình.

Trong phiên bản làm lại, cuộc giải cứu được thực hiện bởi cậu con trai - Griffin - vốn… ngu ngốc. Bây giờ, có toàn bộ cốt truyện về việc Griffin sợ bóng tối và lo lắng về cuộc sống nói chung, vì vậy, chắc chắn, hãy trao quyền cho cậu bé. Nhưng thành thật mà nói, toàn bộ điều đó là hoàn toàn không cần thiết, và nó làm suy yếu vai trò của cha mẹ một cách đáng kể. Ngoài ra, họ tin tưởng vào một cái neo trên tường với sự an toàn của con cái họ, vì vậy…

Nhắc đến trẻ em (không ai vui lòng nghĩ đến trẻ em), có búp bê chú hề. Con búp bê trong bản gốc Quỉ hiện lên bằng tiếng động hầu hết là bình thường, vì vậy khi anh ta biến hình, nó rất đáng sợ. Bản làm lại cố gắng quá sức để khiến nó trở nên đáng sợ.

Lưu ý rằng, mọi người đều biết rằng những chú hề có thể khá đáng sợ, vì vậy khi đứa trẻ vốn đã lém lỉnh của bạn tìm thấy một hộp đầy búp bê chú hề trong không gian thu thập thông tin trên gác mái / phòng ngủ của chúng, có thể - và đây chỉ là một suy nghĩ - hãy loại bỏ chúng?

Ngoài ra, chỉ cần lưu ý điều này, khi cây sở hữu xông vào qua cửa sổ trong Quỉ hiện lên bằng tiếng động, nó thực sự đáng sợ. Trong bản làm lại, cái cây không thể chui qua nhà - xuyên qua một căn phòng và xuống hành lang - để tóm lấy Griffin trẻ và kéo anh ta ra ngoài cửa sổ. Nó vô lý và nó trông thật ngớ ngẩn.

Một khi gia đình trốn thoát, bản gốc Quỉ hiện lên bằng tiếng động kết thúc bằng sự sụp đổ mang tính biểu tượng của ngôi nhà. Nó gọn gàng, nó cuối cùng, và nó cho thấy rằng họ vừa tránh được số phận tương tự. Trong phiên bản làm lại, ngay khi cả gia đình lên xe tải, tin rằng cơn ác mộng của họ đã kết thúc, ngôi nhà kéo chiếc xe qua bức tường của ngôi nhà như một người đàn ông Kool-Aid cơ khí chết tiệt.

Tiết lộ lớn rằng họ "bỏ xác nhưng chỉ di chuyển các tấm bia" được bỏ rơi một cách ngẫu nhiên giữa cuộc trò chuyện trong bản làm lại. Toàn bộ sức mạnh của cảnh đó thậm chí không có trên radar. Và có những bộ xương CGI. Chúa giúp tôi.

Cuối cùng, Zelda chết tiệt Rubinstein còn hay hơn một số tình tiết lãng mạn nhảm nhí. Và chương trình thực tế #thishouseisclean ngu ngốc đó. Ặc.

Về cơ bản, tôi cảm thấy như biên kịch và đạo diễn của bản làm lại không biết gì về bản gốc Quỉ hiện lên bằng tiếng động. Tôi khá chắc rằng họ vừa xem một số ảnh chụp màn hình và đọc phần mô tả cốt truyện. Nó có thể có bộ xương của bộ phim gốc, nhưng nó không có trái tim.

Trong khi bản gốc có chủ đề về gia đình và sự thiếu đạo đức từ các nhà phát triển nhà ở, thì bản làm lại nhồi nhét vào đó một loạt những trò kinh dị rẻ tiền và công nghệ cập nhật (máy bay không người lái quá sành điệu, các bạn).

Tóm lại, tôi ghét nó, và bản gốc là không thể chạm tới trong sách của tôi. Bây giờ, tôi cần một ly nước.

Hãy theo dõi để biết thêm thông tin về những bộ phim xứng đáng hay hơn, tại đây trên Remake Double Take.