Kết nối với chúng tôi

Tin tức

5 bản làm lại vượt qua bản gốc

Được phát hành

on

Trong hầu hết các trường hợp, làm lại là xấu. Chúng quá gần với bản gốc, như năm 1998 Psycho làm lại, hoặc nói chung là tệ, như của Tim Burton Planet of the Apes. Nhưng thỉnh thoảng chúng ta lại nhận được một bản làm lại tuyệt vời, phần lớn là do các đạo diễn đã thay đổi bộ phim theo đúng cách, hoặc vì họ đã đặt hết tâm huyết vào bộ phim. Đây, theo tôi, là những bản làm lại.

Thị trấn chết mê chết mệt Sundown (1976 / 2014)

 Original vs Remake of the Town khiến Sundown khiếp sợ

Thời Gian Thị trấn chết mê chết mệt Sundown được phát hành vào năm 2014 Tôi thậm chí còn không biết đó là một bản làm lại. Nó chỉ cảm thấy như một bộ phim thú vị. Những gì tôi nhận được là một sự phản chiếu của bản thân đối với những bộ phim giết người của năm ngoái.

Thay vì cung cấp cho chúng tôi một bản làm lại đơn giản, kể cùng một câu chuyện lấy bối cảnh năm 2014, với những điều tương tự xảy ra, họ quyết định bày tỏ sự kính trọng với bộ phim gốc và thậm chí chiếu những cảnh trong đó. Bộ phim dựa trên một câu chuyện có thật đã được dựng thành phim những năm 1970, và bộ phim đó được xem trong bản làm lại. Bây giờ, nhiều năm sau, kẻ giết người dường như đã trở lại.

Bản gốc không tệ, nó ổn. Nó chỉ là không có gì đặc biệt, đáng quên. Nó xuất hiện ngay sau Halloween, về cơ bản là một sự phá cách. Thay vì đeo mặt nạ Shatner, họ lấy cho kẻ giết người một chiếc túi trên đầu. Bản làm lại không chỉ là một bộ phim thú vị mà nó còn khiến tôi muốn xem bản gốc. Và đó là lý do tại sao nó lọt vào danh sách.

The Hills Have Eyes (1977 / 2006)

Bản làm lại so với bản gốc của The Hills Have Eyes

 

Cả hai bộ phim thực sự khá giống nhau, cuối cùng kể về cùng một câu chuyện: Một gia đình với chiếc xe tải của họ vô tình lạc vào sa mạc không có liên lạc với thế giới bên ngoài, và sau đó những con đồi mồi loạn luân độc ác tấn công.

Bản gốc được làm với giá rẻ, với diễn xuất tệ hại. Nó vẫn là một bộ phim hay vì đạo diễn của nó: là huyền thoại kinh dị Wes Craven. Alexandre Aja, một trong những bậc thầy kinh dị gần đây, là đạo diễn của phiên bản làm lại. Anh ấy đặt chất lượng vào bộ phim này, và trong khi các nhân vật vẫn còn rập khuôn, ít nhất thì diễn xuất đã tốt hơn nhiều.

Ngoài ra, chỉ là một lợi thế về mặt kỹ thuật, bản làm lại trông sạch sẽ hơn nhiều vì chất lượng sản xuất cao hơn và nó trông thực tế hơn vì các hiệu ứng đặc biệt tốt hơn.

The Thing (1951 / 1982)

Bản làm lại so với bản gốc The Thing

Không, tôi không viết về bản làm lại / tiền truyện năm 2011. John Carpenter The Thing là một bản làm lại của Điều từ một thế giới khác 1951.

Cả hai đều lấy bối cảnh ở Bắc Cực, trên một trạm với các nhà khoa học. Trong cả hai phiên bản, họ đều bị tấn công bởi một sinh vật ngoài hành tinh. Trong bản gốc, người ngoài hành tinh đó là một sinh vật giống thực vật. Bản làm lại là… khác. Về cơ bản, thứ chính là một máy biến áp, có thể biến thành động vật và con người, điều này tạo thêm một lớp mới cho bộ phim này.

Bản gốc là màu đen và trắng, hơi chậm và sai lệch. Bản làm lại có nhịp độ nhanh, khác biệt và có một số hiệu ứng đặc biệt lớn nhất trong lịch sử điện ảnh. Và đó là lý do tại sao nó tốt hơn bản gốc.

Dracula (1931 / 1958)

Làm lại vs Dracula gốc

Đã có rất nhiều bản chuyển thể của Dracula. Tôi sẽ so sánh hai trong số những người nổi tiếng nhất, cả hai đều chỉ được gọi là Dracula (Hoặc Horror of Dracula, tùy thuộc vào nơi bạn sống).

Dracula với sự tham gia của Bela Lugosi là một trong những bộ phim tôi yêu thích nhất mọi thời đại. Nhưng hãy nói thật, nó hơi chậm và cảm giác như họ đang quay một vở kịch trên sân khấu. Mặt khác, chúng tôi nhận được Dracula, với sự tham gia của một trong những diễn viên vĩ đại nhất mọi thời đại, Christopher Lee, và đối thủ của anh là Peter Cushing. Cả hai đều cho bộ phim này sự hấp dẫn.

Ngoài ra, những gì hãng phim Hammer thêm vào câu chuyện kinh điển là máu và tình dục. Họ không quan tâm đến những điều cấm kỵ. Đó là điều làm cho bản làm lại hay hơn bản gốc Dracula. Tất nhiên, nếu chúng ta đặt Nosferatu trong, điều đó đánh bại cả hai chỉ vì Max Schreck trong vai Bá tước Orlok.

The Ring (1998 / 2002)

Làm lại so với Nhẫn gốc

Đây có lẽ là lựa chọn gây tranh cãi nhất của tôi trong danh sách này. Cả hai RinguThe Ring rất được yêu thích bởi những người hâm mộ kinh dị. Ngoài ra đây là bản làm lại duy nhất không liên quan gì đến tuổi tác hay thời gian. Đó là về văn hóa.

Cả hai đều là một câu chuyện giống nhau. Một cuộn băng video đáng sợ đi xung quanh. Nếu bạn xem nó, bạn nhận được một cuộc gọi và ai đó nói với bạn rằng bạn sẽ chết sau 7 ngày nữa.

Như với The Hills Have Eyes, bản làm lại có giá trị sản xuất lớn hơn nhiều. Bản gốc thì rẻ, nhưng câu chuyện đã biến nó lên một tầm cao. Bản làm lại có cùng câu chuyện, nhưng có kinh phí cao hơn nhiều. Và đối với khán giả phương Tây, bản làm lại cảm thấy tự nhiên hơn, vì sự khác biệt văn hóa. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, đoạn video về ma quỷ càng khiến người xem sợ hơn trong bản làm lại.

Nếu bạn thích danh sách các bản làm lại này, hãy xem

8 kinh dị làm lại rằng đá đít

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

Nhấn vào đây để bình luận

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Phim Điện Ảnh

Nhượng quyền phim 'Evil Dead' nhận được hai phần mới

Được phát hành

on

Fede Alvarez khởi động lại tác phẩm kinh dị kinh điển của Sam Raimi là một sự mạo hiểm Các Evil Dead vào năm 2013, nhưng rủi ro đó đã được đền đáp và phần tiếp theo về mặt tinh thần của nó cũng vậy Ác ma chết trỗi dậy vào năm 2023. Hiện Deadline đang báo cáo rằng loạt phim đang nhận được, không phải một, mà là hai những mục mới.

Chúng tôi đã biết về Sébastien Vaniček bộ phim sắp ra mắt đi sâu vào vũ trụ Deadite và sẽ là phần tiếp theo thích hợp cho bộ phim mới nhất, nhưng chúng tôi tin rằng Francis GalluppiHình ảnh ngôi nhà ma đang thực hiện một dự án duy nhất lấy bối cảnh trong vũ trụ của Raimi dựa trên một ý tưởng rằng Galluppi đã ném cho chính Raimi. Khái niệm đó đang được giữ bí mật.

Ác ma chết trỗi dậy

Raimi nói với Deadline: “Francis Galluppi là một người kể chuyện, người biết khi nào nên khiến chúng ta chờ đợi trong căng thẳng âm ỉ và khi nào nên tấn công chúng ta bằng bạo lực bùng nổ. “Anh ấy là một đạo diễn thể hiện khả năng kiểm soát hiếm thấy trong bộ phim đầu tay của mình.”

Tính năng đó có tên Điểm dừng cuối cùng ở quận Yuma sẽ ra rạp ở Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng XNUMX. Phim kể về một nhân viên bán hàng du lịch, “mắc kẹt tại một điểm dừng chân ở vùng nông thôn Arizona” và “bị đẩy vào tình huống bắt giữ con tin nghiêm trọng bởi sự xuất hiện của hai tên cướp ngân hàng không hề e ngại về việc sử dụng sự tàn ác. -hoặc thép cứng, lạnh lẽo - để bảo vệ vận mệnh nhuốm máu của họ.”

Galluppi là đạo diễn phim ngắn khoa học viễn tưởng/kinh dị từng đoạt giải thưởng với các tác phẩm nổi tiếng bao gồm Địa ngục sa mạc caoDự án Song Tử. Bạn có thể xem bản chỉnh sửa đầy đủ của Địa ngục sa mạc cao và đoạn giới thiệu cho Gemini dưới đây:

Địa ngục sa mạc cao
Dự án Song Tử

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Phim Điện Ảnh

'Invisible Man 2' sắp diễn ra

Được phát hành

on

Elisabeth Moss trong một tuyên bố được suy nghĩ rất kỹ lưỡng nói trong một cuộc phỏng vấn cho Vui buồn lẫn lộn rằng mặc dù có một số vấn đề hậu cần để thực hiện Người Vô Hình 2 có hy vọng ở phía chân trời.

Máy chủ podcast Josh Horowitz hỏi về việc theo dõi và nếu rêu và giám đốc Leigh Whannell đã tiến gần hơn đến việc tìm ra giải pháp để thực hiện được nó. Moss nói với nụ cười toe toét: “Chúng tôi đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc phá vỡ nó. Bạn có thể thấy phản ứng của cô ấy ở 35:52 đánh dấu vào video dưới đây.

Vui buồn lẫn lộn

Whannell hiện đang ở New Zealand để quay một bộ phim quái vật khác cho Universal, người sói, có thể là tia lửa châm ngòi cho khái niệm Vũ trụ bóng tối đang gặp rắc rối của Universal, vốn đã không đạt được động lực nào kể từ nỗ lực hồi sinh thất bại của Tom Cruise The Mummy.

Ngoài ra, trong video podcast, Moss nói rằng cô ấy không trong người sói phim nên mọi suy đoán rằng đây là một dự án chéo đều bị bỏ ngỏ.

Trong khi đó, Universal Studios đang trong quá trình xây dựng một ngôi nhà ma ám quanh năm ở Las Vegas sẽ giới thiệu một số quái vật điện ảnh kinh điển của họ. Tùy thuộc vào lượng khán giả tham dự, đây có thể là động lực mà hãng phim cần để thu hút khán giả quan tâm đến IP sinh vật của họ một lần nữa và có thêm nhiều phim làm dựa trên chúng.

Dự án Las Vegas dự kiến ​​​​khai trương vào năm 2025, trùng với công viên giải trí phù hợp mới của họ ở Orlando có tên là vũ trụ sử thi.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Loạt phim kinh dị 'Presumed Innocent' của Jake Gyllenhaal có ngày phát hành sớm

Được phát hành

on

Jake Gyllenhaal được cho là vô tội

Loạt phim giới hạn của Jake Gyllenhaal Được cho là vô tội đang giảm trên AppleTV+ vào ngày 12/14 thay vì XNUMX/XNUMX như dự kiến ​​ban đầu. Ngôi sao của ai Road House khởi động lại có nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều trên Amazon Prime, lần đầu tiên anh xuất hiện trên màn ảnh nhỏ kể từ khi xuất hiện trên Giết người: Cuộc sống trên đường 1994.

Jake Gyllenhaal trong phim Giả định vô tội

Được cho là vô tội đang được sản xuất bởi David E Kelley, Robot xấu tính của JJ AbramsWarner Bros Đây là bản chuyển thể từ bộ phim năm 1990 của Scott Turow, trong đó Harrison Ford đóng vai một luật sư làm nhiệm vụ kép là điều tra viên đang tìm kiếm kẻ sát hại đồng nghiệp của mình.

Những thể loại phim kinh dị gợi cảm này phổ biến vào những năm 90 và thường có những kết thúc bất ngờ. Đây là trailer của bản gốc:

Theo Hạn chót, Được cho là vô tội không đi xa khỏi tài liệu nguồn: “…the Được cho là vô tội loạt phim sẽ khám phá nỗi ám ảnh, tình dục, chính trị cũng như sức mạnh và giới hạn của tình yêu khi bị cáo đấu tranh để giữ vững gia đình và cuộc hôn nhân của mình.”

Tiếp theo của Gyllenhaal là Guy Ritchie phim hành động có tựa đề trong màu xám dự kiến ​​phát hành vào tháng 2025 năm XNUMX.

Được cho là vô tội là loạt phim giới hạn tám tập được phát trực tuyến trên AppleTV+ bắt đầu từ ngày 12 tháng XNUMX.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP