Kết nối với chúng tôi

Tin tức

Đó là năm 2017. Các nhân vật kinh dị xếp hàng đâu?

Được phát hành

on

Tháng Tự hào lại đến rồi. Năm nay, chúng ta kỷ niệm hai năm kể từ khi Tòa án Tối cao ra quyết định bình đẳng trong hôn nhân. Chúng tôi tôn vinh sự gia tăng khả năng hiển thị trên cả truyền hình và điện ảnh đối với các nhân vật và vấn đề LGBTQ. Chúng ta vẫn còn một chặng đường dài phía trước với một Phó Chủ tịch tin tưởng vào liệu pháp chuyển đổi và một Chủ tịch giả vờ rằng chúng ta hoàn toàn không tồn tại trừ khi ông ấy có thể sử dụng chúng ta theo một cách nào đó, nhưng chúng ta đã và đang thực hiện các bước.

Chưa hết

Là một người đồng tính nam, một người hâm mộ kinh dị cuồng nhiệt, tôi không thể không nhận thấy rằng một năm nữa đã trôi qua mà không có một nhân vật đồng tính nào trong một bộ phim kinh dị chính thống. Không phải một, và trước khi bạn nhảy vào trường hợp của tôi, hãy nghĩ về nó. Tôi không nói về ẩn ý. Tôi không nói về khoảnh khắc việc này dấu tại khả năng đó là một nhân vật có thể là in một cách nào đó lĩnh hội là một thành viên của cộng đồng LGBTQ. Tôi đang nói về một nhân vật LGBTQ được viết và biểu diễn theo cách đó.

Cho đến gần đây, tôi không thể đặt ngón tay chính xác về lý do tại sao chúng tôi liên tục bị bỏ qua. Chắc chắn chúng tôi luôn có mặt trong các bộ phim độc lập. Trên thực tế, có một loạt phim độc lập không chỉ có các nhân vật kỳ quặc trong năm ngoái, mà toàn bộ phim đều được xây dựng xung quanh họ, nhưng vấn đề là hầu hết không có nguồn lực hoặc khả năng tiếp cận khán giả rộng rãi.

Có bao nhiêu người trong số các bạn đã xem phim ngắn "Tonight It's You" của Dominic Haxton? Bộ phim ngắn năm 2016 xoay quanh CJ, người đi chơi khuya vào một đêm để trò chuyện và thấy mình ở trung tâm của một lễ trừ tà đã sai lầm khủng khiếp. Có bao nhiêu người đã thấy Chia hai cán dài xoay quanh một người đàn ông đồng tính trẻ tuổi về nhà để ký thỏa thuận về ra mắt với gia đình của mình, chỉ để thấy họ bị sát hại và anh ta và bạn bè của anh ta bị theo dõi bởi một kẻ giết người hoang dã với một cái chĩa cho một bàn tay?

Tất nhiên, có những ngoại lệ cho điều này. Người ta phải vỗ tay Việc lấy Deborah Logan từ năm 2014 vì không chỉ bao gồm một nhân vật đồng tính nữ trong phim của họ mà còn biến cô ấy trở thành đồng tính nữ thật nhất mà tôi từng thấy trong một bộ phim kinh dị. Cô ấy không ở đó để điều chỉnh nhân khẩu học nam trẻ tuổi bằng cách chạy quanh nửa khỏa thân và thực hiện các đường chuyền vào các nhân vật nữ khác. Đúng hơn, cô ấy là một nhân vật nữ được phát triển hoàn chỉnh để đối phó với những hoàn cảnh khủng khiếp vừa xảy ra khi là một người đồng tính nữ.  Deborah Logan bùng nổ do sự truyền miệng về bộ phim xuất sắc và tiếp cận lượng khán giả rộng hơn nhiều so với kỳ vọng của các nhà làm phim.

Anne Ramsay và Jill Larson trong The Take of Deborah Logan

Nhiều nhà làm phim trong số này không bao giờ nhìn thấy loại sau này, nhưng họ vẫn tiếp tục làm việc, tạo ra những nhân vật kỳ quặc mới để khán giả đắm chìm vào và chúng tôi kêu gọi họ ngay cả khi chúng không phải là những bộ phim hay nhất vì chúng tôi bị bỏ đói để thể hiện .

Nhưng hãy quay lại vấn đề đang bàn. Điều gì khiến các nhân vật kỳ quặc không xuất hiện trong các bộ phim kinh dị chính thống? Đơn giản là chúng ta không được viết vào kịch bản hay là những người đứng đầu hãng phim và nhà sản xuất đang bắt tay vào thay đổi? Và tại sao nó vẫn quan trọng?

OK, hãy chia nhỏ điều này:

 Các nhân vật kỳ dị không được viết thành kịch bản hay định hướng của chúng tôi đang được làm thẳng để làm cho những bộ đồ kỳ quặc phụ trách thoải mái hơn?

Tôi rất vui khi được nói chuyện với một nhà biên kịch nổi tiếng của Hollywood gần đây và chúng tôi đã tìm thấy chính mình về chủ đề cụ thể này. Anh ấy đề cập rằng trong mỗi kịch bản của anh ấy, anh ấy luôn bao gồm một hoặc hai nhân vật kỳ lạ. Anh than thở rằng hầu hết thời gian định hướng của các nhân vật đó đã bị thay đổi và vì hai lý do.

  1. Nam diễn viên đảm nhận vai này không thoải mái khi đóng vai đồng tính hoặc đại diện của anh ấy không muốn anh ấy trở thành người nổi tiếng sớm trong sự nghiệp của mình. Tôi nói nhảm nhí với điều này. Nếu một diễn viên không cảm thấy thoải mái khi đóng vai đồng tính, thì anh ta không nên thử vai. Có rất nhiều diễn viên kỳ lạ ngoài kia và tôi biết chắc chắn phải có một trong số họ chớp lấy cơ hội nhận vai. Nếu bạn là một nam chính không thể đóng vai đồng tính vì bạn sợ mọi người sẽ nói gì hoặc bạn không nghĩ mình có thể xử lý được điều đó, hãy cúi chào một cách duyên dáng hoặc tốt hơn hết là đừng thử vai trong vị trí đầu tiên với hy vọng rằng nó sẽ thay đổi sau này.
  2. Các nhà sản xuất nhận được khó khăn. Biên kịch mà tôi đã nói chuyện cho biết anh ấy chưa bao giờ gặp vấn đề với việc một đạo diễn muốn thay đổi định hướng của các nhân vật của mình, và điều đó chắc chắn không phải từ các nhà điều hành máy quay và các đoàn làm phim khác. Không, vấn đề của anh ấy hầu như luôn đến từ nhà sản xuất. Các nhà sản xuất "lo lắng rằng họ sẽ mất một số khán giả" nếu họ có một nhân vật chính là người đồng tính. Các nhà sản xuất lo lắng rằng họ sẽ không thể bán phim ở một số khu vực nhất định của quốc gia / thế giới vì một nhân vật là người đồng tính. Ý tôi là, theo quyền tôn giáo, chúng ta phải chịu trách nhiệm về động đất, đắm tàu ​​hỏa và nhiều thảm họa khác, vì vậy tôi cho rằng không quá xa vời khi một bộ phim có thể mất một vài đô la. Tuy nhiên, câu hỏi của tôi đối với họ là liệu họ có tính toán được số tiền họ kiếm được từ cộng đồng LGBTQ hay không nếu họ KHÔNG giữ nguyên những ký tự đó như khi chúng được viết.

Tại sao nó vẫn quan trọng?

Denis O'Hare trong vai Liz Taylor trong American Horror Story

Nói một cách hoàn toàn thẳng thắn, bởi vì nó có. Đối tượng mục tiêu của phim kinh dị theo SlideShare.com thấp hơn nam giới da trắng từ 15-25 tuổi ở tầng lớp trung lưu. Bạn có thể ngạc nhiên hoặc không ngạc nhiên khi thấy rằng có sự trùng lặp đáng kể về nhân khẩu học với những nhóm được liệt kê bởi Liên minh Nhân quyền vì có nhiều khả năng phạm tội ác thù chống lại cộng đồng người đồng tính.

Bây giờ, hãy tưởng tượng nếu chúng ta có thể bình thường hóa các ký tự xếp hạng cho nhân khẩu học cụ thể này. Hãy tưởng tượng nếu họ nhìn thấy, thường xuyên hơn, các nhân vật trong các bộ phim kinh dị thực tế là LGBTQ. Đó không phải là điều quan trọng nhất về họ. Đó không phải là điều nổi bật nhất về họ. Họ chỉ là một kẻ kỳ quặc và đối phó với cùng một kẻ giết người / mối đe dọa như những người khác trong phim.

Ngoài ra, những người hâm mộ kinh dị trẻ tuổi đó, giống như những người khác, tìm kiếm chính mình trong phim. Bạn sẽ ngạc nhiên biết bao nhiêu đối với một đứa trẻ đồng tính khi nhìn thấy một người như họ trên phim và biết rằng họ không đơn độc trên thế giới này. Bạn nghĩ tại sao “American Horror Story” tiếp tục đạt thành tích tốt về tỷ suất người xem với khán giả trẻ tuổi? Ryan Murphy, vì bản thân là người đồng tính nên tiếp tục viết các nhân vật kỳ quặc cho chương trình mỗi mùa. Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy chính họ trên phim có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết.

Và cuối cùng, câu trả lời là gì?

Mark Patton và Robert Rusler trong A Nightmare on Elm Street 2

Vâng, đối với những người mới bắt đầu, đó không phải là cắt rõ ràng. Đúng, chúng tôi muốn thể hiện kinh dị, nhưng cũng giống như những diễn viên thiểu số giành giải Oscar, chúng tôi không muốn nó giống như một giải thưởng an ủi hoặc nó được trao cho chúng tôi chỉ để khiến chúng tôi câm miệng. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng hai bên sẽ phải thỏa hiệp trước khi tất cả những điều này được nói ra và thực hiện.

Có điều, chúng ta phải sẵn sàng chấp nhận việc bị rập khuôn ở một mức độ nào đó, đặc biệt là trong thời gian đầu. Mọi người trong một bộ phim kinh dị là một khuôn mẫu của một số loại. Từ cô gái tóc vàng ngốc nghếch đến gã khờ khạo đến gã mọt sách ma mị với trái tim vàng cho đến cô gái cuối cùng, thể loại dựa trên những trò lố này. Đó là toàn bộ lý do Cabin trong rừng tồn tại. Đó là một sự phẫn nộ, nhưng là một điều phải trải qua nếu chúng ta muốn có được chỗ đứng. Rốt cuộc, cứ mỗi Laurie Strode quay lại và chiến đấu, có hàng trăm Lyndas và Annies được phục vụ trên khối chặt.

Tương tự như vậy, nhà sản xuất, biên kịch,… phải gặp chúng tôi nửa chừng. Chúng tôi hứa nếu bạn viết chúng tôi vào phim của bạn và cho chúng tôi xem qua lăng kính giống như những người khác, chúng tôi sẽ xuất hiện. Chúng tôi sẽ xem và chúng tôi sẽ mang theo bạn bè của chúng tôi.

Tuy nhiên, chúng tôi không thể chấp nhận hoàn toàn chủ nghĩa token. Trở thành người truy vấn mã thông báo có thể có hại gần như không được đại diện. Blogger kinh dị Wendy N. Wagner nói điều này về chủ nghĩa mã hóa:

“Điều khiến nó rất bực bội khi những điều tồi tệ xảy ra với các nhân vật người que là đó thường là một cặp người que — hoặc một nhân vật người que — vậy thôi, họ là những người xếp hàng duy nhất trên màn hình và họ giống như một mã thông báo . Và bất cứ khi nào bạn gặp phải tình huống ai đó là mã thông báo, họ giống như kẻ đứng đầu cho mọi người xem phim. … [Nhưng] khi bạn có một loạt các nhân vật kỳ quặc và những điều tồi tệ đang xảy ra, nó giống như, tốt, thật tệ hại. … Nếu bạn có nhiều nhân vật kỳ lạ tuyệt vời trong câu chuyện của mình, sẽ không thực sự quan trọng nếu một trong số họ bị chặt đầu và Cthulhu hút máu của họ, bởi vì điều đó sẽ xảy ra với tất cả mọi người. ”

Đối với những người đã đọc đến đây và đang tự hỏi giải pháp là gì, tôi e rằng không có câu trả lời rõ ràng nào ngoài những người hâm mộ kinh dị kỳ quặc ở khắp mọi nơi muốn và trong một số trường hợp cần nhìn thấy chính mình trên màn ảnh.

Tôi biết điều này: Trong 20 năm nữa, chúng tôi không muốn Cơn ác mộng trên phố Elm 2hellbent vẫn là bộ phim duy nhất ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí chúng ta khi chúng ta đang nói về phim kinh dị kỳ quặc. Chúng tôi hơn cả hai bộ phim này và chúng tôi đòi hỏi nhiều hơn từ các nhà làm phim kinh dị.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

Nhấn vào đây để bình luận

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Phim Điện Ảnh

Nhượng quyền phim 'Evil Dead' nhận được hai phần mới

Được phát hành

on

Fede Alvarez khởi động lại tác phẩm kinh dị kinh điển của Sam Raimi là một sự mạo hiểm Các Evil Dead vào năm 2013, nhưng rủi ro đó đã được đền đáp và phần tiếp theo về mặt tinh thần của nó cũng vậy Ác ma chết trỗi dậy vào năm 2023. Hiện Deadline đang báo cáo rằng loạt phim đang nhận được, không phải một, mà là hai những mục mới.

Chúng tôi đã biết về Sébastien Vaniček bộ phim sắp ra mắt đi sâu vào vũ trụ Deadite và sẽ là phần tiếp theo thích hợp cho bộ phim mới nhất, nhưng chúng tôi tin rằng Francis GalluppiHình ảnh ngôi nhà ma đang thực hiện một dự án duy nhất lấy bối cảnh trong vũ trụ của Raimi dựa trên một ý tưởng rằng Galluppi đã ném cho chính Raimi. Khái niệm đó đang được giữ bí mật.

Ác ma chết trỗi dậy

Raimi nói với Deadline: “Francis Galluppi là một người kể chuyện, người biết khi nào nên khiến chúng ta chờ đợi trong căng thẳng âm ỉ và khi nào nên tấn công chúng ta bằng bạo lực bùng nổ. “Anh ấy là một đạo diễn thể hiện khả năng kiểm soát hiếm thấy trong bộ phim đầu tay của mình.”

Tính năng đó có tên Điểm dừng cuối cùng ở quận Yuma sẽ ra rạp ở Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng XNUMX. Phim kể về một nhân viên bán hàng du lịch, “mắc kẹt tại một điểm dừng chân ở vùng nông thôn Arizona” và “bị đẩy vào tình huống bắt giữ con tin nghiêm trọng bởi sự xuất hiện của hai tên cướp ngân hàng không hề e ngại về việc sử dụng sự tàn ác. -hoặc thép cứng, lạnh lẽo - để bảo vệ vận mệnh nhuốm máu của họ.”

Galluppi là đạo diễn phim ngắn khoa học viễn tưởng/kinh dị từng đoạt giải thưởng với các tác phẩm nổi tiếng bao gồm Địa ngục sa mạc caoDự án Song Tử. Bạn có thể xem bản chỉnh sửa đầy đủ của Địa ngục sa mạc cao và đoạn giới thiệu cho Gemini dưới đây:

Địa ngục sa mạc cao
Dự án Song Tử

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Phim Điện Ảnh

'Invisible Man 2' sắp diễn ra

Được phát hành

on

Elisabeth Moss trong một tuyên bố được suy nghĩ rất kỹ lưỡng nói trong một cuộc phỏng vấn cho Vui buồn lẫn lộn rằng mặc dù có một số vấn đề hậu cần để thực hiện Người Vô Hình 2 có hy vọng ở phía chân trời.

Máy chủ podcast Josh Horowitz hỏi về việc theo dõi và nếu rêu và giám đốc Leigh Whannell đã tiến gần hơn đến việc tìm ra giải pháp để thực hiện được nó. Moss nói với nụ cười toe toét: “Chúng tôi đang tiến gần hơn bao giờ hết đến việc phá vỡ nó. Bạn có thể thấy phản ứng của cô ấy ở 35:52 đánh dấu vào video dưới đây.

Vui buồn lẫn lộn

Whannell hiện đang ở New Zealand để quay một bộ phim quái vật khác cho Universal, người sói, có thể là tia lửa châm ngòi cho khái niệm Vũ trụ bóng tối đang gặp rắc rối của Universal, vốn đã không đạt được động lực nào kể từ nỗ lực hồi sinh thất bại của Tom Cruise The Mummy.

Ngoài ra, trong video podcast, Moss nói rằng cô ấy không trong người sói phim nên mọi suy đoán rằng đây là một dự án chéo đều bị bỏ ngỏ.

Trong khi đó, Universal Studios đang trong quá trình xây dựng một ngôi nhà ma ám quanh năm ở Las Vegas sẽ giới thiệu một số quái vật điện ảnh kinh điển của họ. Tùy thuộc vào lượng khán giả tham dự, đây có thể là động lực mà hãng phim cần để thu hút khán giả quan tâm đến IP sinh vật của họ một lần nữa và có thêm nhiều phim làm dựa trên chúng.

Dự án Las Vegas dự kiến ​​​​khai trương vào năm 2025, trùng với công viên giải trí phù hợp mới của họ ở Orlando có tên là vũ trụ sử thi.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Loạt phim kinh dị 'Presumed Innocent' của Jake Gyllenhaal có ngày phát hành sớm

Được phát hành

on

Jake Gyllenhaal được cho là vô tội

Loạt phim giới hạn của Jake Gyllenhaal Được cho là vô tội đang giảm trên AppleTV+ vào ngày 12/14 thay vì XNUMX/XNUMX như dự kiến ​​ban đầu. Ngôi sao của ai Road House khởi động lại có nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều trên Amazon Prime, lần đầu tiên anh xuất hiện trên màn ảnh nhỏ kể từ khi xuất hiện trên Giết người: Cuộc sống trên đường 1994.

Jake Gyllenhaal trong phim Giả định vô tội

Được cho là vô tội đang được sản xuất bởi David E Kelley, Robot xấu tính của JJ AbramsWarner Bros Đây là bản chuyển thể từ bộ phim năm 1990 của Scott Turow, trong đó Harrison Ford đóng vai một luật sư làm nhiệm vụ kép là điều tra viên đang tìm kiếm kẻ sát hại đồng nghiệp của mình.

Những thể loại phim kinh dị gợi cảm này phổ biến vào những năm 90 và thường có những kết thúc bất ngờ. Đây là trailer của bản gốc:

Theo Hạn chót, Được cho là vô tội không đi xa khỏi tài liệu nguồn: “…the Được cho là vô tội loạt phim sẽ khám phá nỗi ám ảnh, tình dục, chính trị cũng như sức mạnh và giới hạn của tình yêu khi bị cáo đấu tranh để giữ vững gia đình và cuộc hôn nhân của mình.”

Tiếp theo của Gyllenhaal là Guy Ritchie phim hành động có tựa đề trong màu xám dự kiến ​​phát hành vào tháng 2025 năm XNUMX.

Được cho là vô tội là loạt phim giới hạn tám tập được phát trực tuyến trên AppleTV+ bắt đầu từ ngày 12 tháng XNUMX.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP
Tin tức1 tuần trước

Người phụ nữ mang xác vào ngân hàng để ký giấy vay tiền

Tin tức1 tuần trước

Brad Dourif cho biết anh ấy sẽ nghỉ hưu ngoại trừ một vai trò quan trọng

Kỳ lạ và bất thường1 tuần trước

Người đàn ông bị bắt vì cáo buộc lấy một chiếc chân bị cắt rời từ hiện trường vụ tai nạn và ăn nó

Tin tức1 tuần trước

Bộ xương 12 chân của Home Depot trở lại cùng với một người bạn mới, cùng với Đạo cụ kích thước thật mới từ Spirit Halloween

Phim Điện Ảnh1 tuần trước

Buổi hòa nhạc một phần, một phần phim kinh dị M. Night Shyamalan đã phát hành đoạn giới thiệu 'Bẫy'

Phim Điện Ảnh1 tuần trước

'The Strangers' xâm chiếm Coachella trong chiêu trò PR có thể đăng lên Instagram

Phim Điện Ảnh1 tuần trước

Một bộ phim về nhện đáng sợ khác gây rùng mình trong tháng này

Phim Điện Ảnh1 tuần trước

Bộ phim kinh dị gần đây 'Refuge' của Renny Harlin sẽ được phát hành tại Mỹ trong tháng này

Dàn diễn viên dự án phù thủy Blair
Tin tức6 ngày trước

Dàn diễn viên phù thủy Blair ban đầu Hỏi Lionsgate về dư lượng hồi tố trong bộ phim mới

Biên tập1 tuần trước

7 Phim ngắn & Phim ngắn về 'Scream' dành cho người hâm mộ đáng xem

Spider
Phim Điện Ảnh7 ngày trước

Người nhện với cú xoay Cronenberg trong phim ngắn do người hâm mộ tạo ra này