Trang chủ Tin tức giải trí kinh dị Phỏng vấn: Julian Richings về 'Phụ tùng', 'Bất cứ thứ gì cho Jackson', và Lỗ hổng khi diễn xuất

Phỏng vấn: Julian Richings về 'Phụ tùng', 'Bất cứ thứ gì cho Jackson', và Lỗ hổng khi diễn xuất

by Kelly McNeely

Bạn có thể không biết tên anh ta, nhưng chắc chắn bạn sẽ biết mặt anh ta. Julian Richings là một tác phẩm chính của thể loại phim và truyền hình, với các vai diễn trong Siêu nhiên, Khối lập phương, Phù thủy, Huyền thoại thành thị, Người đàn ông thép, Các vị thần kiểu Mỹ, Channel Zero, Hannibal, Rẽ sai, và nhiều cái khác. Nam diễn viên người Anh (hiện đang sinh sống và làm việc tại Canada) có cảm giác mạnh mẽ về thể chất mà anh mang đến cho mỗi vai diễn, thể hiện trọn vẹn từng bộ phận và tạo cho họ cảm giác hấp dẫn riêng. Anh ấy là một diễn viên ấn tượng, nổi bật trong từng cảnh phim, bất kể quy mô của phần nào. 

Gần đây tôi đã ngồi xuống với Richings để nói chuyện với anh ấy về quá trình đào tạo của anh ấy như một diễn viên, và các vai diễn của anh ấy trong hit trừ tà ngược Bất cứ điều gì cho Jackson và đấu sĩ punk rock Phụ tùng.

Bất cứ điều gì cho Jackson

Bất cứ điều gì cho Jackson

Kelly McNeely: Bạn đã có một sự nghiệp sâu rộng trong thể loại phim và truyền hình ở Canada. Bạn đã bắt đầu như thế nào? Và bạn có bị cuốn hút đặc biệt khi làm việc trong thể loại này không?

Julian Richings: Tôi đã bắt đầu như thế nào… Tôi đoán mình đã luôn là một diễn viên. Tôi là anh chị em giữa và tôi có hai anh trai - một bên là tôi - và tôi luôn cảm thấy khi còn nhỏ, tôi là người thích ... Tôi sẽ khác với mỗi anh, tôi sẽ khác với mọi người. 

Tôi có một người anh trai cũng có kỹ năng đặc biệt trong việc tạo ra môi trường, anh ấy đã trở thành một nhà thiết kế nhà hát và từng xây dựng môi trường ở sân sau của chúng tôi. Và anh ta cần một ai đó cư trú trong những môi trường đó, như một người điều khiển võ đài cho rạp xiếc của anh ta, và một con ma cho những ngôi nhà và những thứ ma quái của anh ta, vì vậy… hãy đoán xem ai đã làm điều đó. Và vì vậy tôi luôn luôn diễn xuất, tôi luôn cảm thấy thực sự thoải mái khi diễn xuất. 

Và theo một cách nào đó, diễn xuất cho phép tôi trở thành tất cả các loại nhân vật cực đoan mà tôi không bao giờ có trong đời thực. Giống như, tôi thực sự luôn nhận thức được mình bình thường và buồn tẻ như thế nào. Bạn biết đấy, mọi người đi, Ôi, Chúa ơi, bạn chơi thằng đó! Đó là cái chết từ Siêu nhiên! Và tôi thích nói, Chà, tôi được phép làm như vậy, nhưng bạn không thực sự muốn biết tôi ngoài những bộ phim. Vì vậy, oh, và có hai phần cho câu hỏi của bạn! Thể loại.

Kelly McNeely: Bạn có bị thu hút đặc biệt bởi thể loại này không?

Julian Richings: Vâng, tôi nghĩ nó là hữu cơ. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, nó chỉ được phát triển qua nhiều năm, loại phần mà tôi đã chơi. Không tham gia nhiều trong sân khấu, tôi lớn lên trong sân khấu, tôi được đào tạo về sân khấu, tôi diễn kịch, và sau đó tôi dần dần phát triển sang điện ảnh và truyền hình. Và khi đang làm sân khấu, tôi bắt đầu đóng quảng cáo để kiếm thêm thu nhập. Và tất cả các quảng cáo đều có xu hướng là những nhân vật khác thường, lập dị, kỳ quặc. Bởi vì, bạn biết đấy, khi bạn đóng quảng cáo, tôi không phải là một ông bố cổ điển, hay bạn biết đấy, một anh chàng đẹp trai với hàm răng hoàn hảo. Tôi luôn là một chàng trai kỳ lạ, lập dị. Và đó là điều không thể tránh khỏi trong điện ảnh và truyền hình, bởi vì nó là một phương tiện theo nghĩa đen hơn. Vì vậy, loại vai mà tôi đã đóng là ngoại lệ và người ngoài hành tinh và thể loại kinh dị. Vì vậy, nó thuộc loại hữu cơ. 

Trong rạp hát, tôi có nhiều phạm vi hơn, nhưng tôi nắm lấy mọi thứ. Và tôi luôn cố gắng đưa các yếu tố khác nhau vào tất cả các nhân vật mà tôi đóng, vì vậy tôi không loại bỏ họ như hiện tại, ồ, đó là một vai kinh dị. Giống như nếu đó là một vai kinh dị, tôi sẽ thử giới thiệu một chút tính nhân văn hoặc nếu tôi đóng vai một Hoàng đế độc ác, tôi sẽ cố gắng tạo ra một chút tổn thương, bạn biết tôi muốn nói gì không? Vì vậy, đối với tôi, nó giống như, tôi không biết, nó chỉ là không thể tránh khỏi, tôi đoán vậy.

Siêu nhiên

Kelly McNeely: Và bây giờ nói về các nhân vật phản diện, bạn đã đóng vai phản diện trong Phụ tùng và gần đây trong Niềm vui nguy hiểmvà một nhân vật phức tạp hơn về mặt đạo đức trong Bất cứ điều gì cho Jackson… Loại vai diễn nào thực sự kích thích bạn với tư cách là một diễn viên?

Julian Richings: Không có nhiều vai diễn mà tôi không tham gia, oooh, điều đó thật thú vị. Tôi không có cảm giác về kích thước. Tôi không có ý kiến ​​hay thành kiến, nói rằng, đó không phải là một phần đủ lớn đối với tôi. Ồ, nó quá nhỏ, hoặc nó quá sáo rỗng. Tôi thích những câu chuyện. Tôi thích kể chuyện. Và tôi thích trở thành một phần của câu chuyện. Và đôi khi điều đó đòi hỏi một cái gì đó nhỏ và dữ dội. Và đôi khi nó là thứ lan truyền trên một cung lớn hơn. 

Vì vậy tôi rất khó phân biệt. Nó giống như, bạn biết đấy, có những chiếc mặt nạ cổ điển đại diện cho nhà hát. Có mặt nạ cười cho hài kịch, và có mặt nạ phát sáng cho bi kịch. Tôi thấy rất khó để tách hai cái ra, tôi nghĩ đằng sau mỗi bi kịch đều có một cái hài và ngược lại. Và những vai diễn mà tôi đóng cũng vậy. Vì vậy, tôi thích trộn lẫn nó, tôi rất thoải mái khi trở thành một phần tương đối nhỏ của câu chuyện và tôi rất vui khi mang một câu chuyện chính. Vì vậy, tôi không muốn đi, được rồi, bộ phim tiếp theo, tôi muốn trở thành cái này hay cái kia. 

Tôi đoán khi tôi già đi, tôi rất vui vì đã làm đảo lộn định kiến ​​của mọi người về những gì các nhân vật lớn tuổi làm. Vì vậy, khi tôi già đi, tôi rất vui khi đóng vai những nhân vật quyền năng bí ẩn, bởi vì trong văn hóa của chúng ta, chúng ta có xu hướng coi lão hóa là một thứ gì đó mà bạn biết đấy, bạn đang bị loại bỏ. Vì vậy, đó là một điều thú vị mà tôi bắt đầu nắm lấy.

Bất cứ điều gì cho Jackson

Bất cứ điều gì cho Jackson

Kelly McNeely: Vâng, bạn chắc chắn thấy điều đó rất nhiều trong Bất cứ điều gì cho Jackson. Tôi thích ý tưởng đó rằng thay vì, bạn biết đấy, những đứa trẻ đọc từ cuốn sách này và triệu hồi ma quỷ, đó là cặp vợ chồng lớn tuổi này, và chúng nên biết rõ hơn, nhưng chúng vẫn làm điều đó. Và tôi thực sự yêu thích điều đó. 

Tôi đã tự hỏi liệu bạn có thể nói một chút về sự phức tạp đạo đức của Bất cứ điều gì cho Jackson, bởi vì nó thực sự là một cách tiếp cận khá nhiều lớp đối với hành động bắt cóc. Có toàn bộ ý tưởng rằng anh ấy làm điều đó cho vợ mình, anh ấy làm điều đó cho gia đình mình, anh ấy biết rằng có lẽ đó không nhất thiết phải là điều đúng đắn phải làm. Nhưng tất cả chỉ vì một hành động yêu thương.

Julian Richings: Hoàn toàn có thể, bạn sẽ trúng ngay chỗ đó. Tôi nghĩ rằng điều tuyệt vời và đáng lo ngại của bộ phim là hai con người cam kết với nhau, nhưng lại chia sẻ một nỗi đau khủng khiếp và một bi kịch khủng khiếp. Và để xoa dịu nỗi đau đó, họ tìm cách tạo điều kiện cho nhau, và những hành động mà họ thực hiện khá, hoàn toàn không thể tha thứ, nhưng họ làm điều đó nhân danh tình yêu và sự bảo vệ người kia. Và vì vậy, theo nhiều cách, họ đã gạt bỏ trách nhiệm khỏi bản thân. Và tôi nghĩ đó là một nơi thực sự phức tạp và thú vị cho một bộ phim. 

Bây giờ, với tư cách là diễn viên, Sheila và tôi làm việc cùng nhau rất ăn ý, giống như chúng tôi đã có một phản ứng hóa học thực sự tốt, và chúng tôi chỉ thể hiện sự toàn vẹn của mối quan hệ giữa hai người. Và chúng tôi, tôi đoán, chúng tôi đã mang đến trải nghiệm của riêng mình. Cả hai chúng tôi đều may mắn có được mối quan hệ lâu dài. Và vì vậy, chúng tôi đã cố gắng trung thực về cả bồi thẩm đoàn và những điều phiền nhiễu khi có một mối quan hệ lâu dài, bạn biết đấy, và loại tình tiết hài hước này cũng có thể xuất hiện trong đó.

Kelly McNeely: Chắc chắn rồi. Và tất nhiên, có một vụ bắt cóc ở Phụ tùng cũng như, nó có một loạt các phức tạp và một động cơ nham hiểm hơn nhiều.

Julian Richings: Vâng, ý tôi là, nó rõ ràng là một loại phim trả tiền, trại giam, không có tù nhân. Những gì tôi thích về nó, những gì nó thực sự đưa vào đó là một loại trò nghịch ngợm punk. Có một cường độ cao, và có cảm giác rằng phụ nữ không chỉ đơn giản là hạnh phúc khi trở thành đối tượng tùy chỉnh, bạn biết đấy. Bạn biết đấy, họ phải đấu tranh để tìm tự do. Và nó giống như có một năng lượng cho nó, và một loại rock and roll dữ dội. Và đó là niềm vui. Rất khác nhau. Rất, rất khác loại năng lượng. 

Phụ tùng

Kelly McNeely: Một sự rung cảm rất khác giữa hai bộ phim. Bây giờ, tôi rất vui khi nghe bạn nói rất nhiều về nhà hát. Bạn có thể nói một chút về quá trình đào tạo của bạn và nền tảng của bạn trong sân khấu và nếu điều đó có thể phù hợp với thể loại, cũng như sự phức tạp thực sự mà bạn tìm thấy trong những nhân vật đó? 

Julian Richings: Đúng vậy. Nó là công cụ trong sự nghiệp của tôi. Vì vậy, tôi lớn lên và được đào tạo ở Anh. Nhưng tôi đã lớn lên trong khoảng thời gian khi hệ thống Old English, các công ty rạp chiếu hàng tuần và các rạp chiếu phim trong khu vực đang suy tàn và chúng tôi không còn phù hợp nữa. Và do đó, đã có một loại mới của một làn sóng nhà hát cộng đồng, nơi mọi người sẽ biểu diễn trong những không gian phi truyền thống. Tôi đã biểu diễn ở công viên, ở cuối bến tàu, trên bãi biển, trong nhà của những người cao niên - ý tưởng là đưa rạp hát đến với mọi người. 

Và do đó, có cảm giác - vào những năm 70, ở Anh - rằng hệ thống cũ không còn phù hợp nữa, với sự ra đời của truyền hình và phim ảnh, rạp hát truyền thống phải thay đổi. Vì vậy, đó là nơi tôi đến với nhà hát, những năm đầu kinh nghiệm của tôi ở đó, và tôi cũng được đào tạo như một diễn viên thể hình, không giống như nhiều trường kịch ở Anh, vốn rất thành thạo ở trường cũ. 

Tôi đã được đào tạo rất nhiều về phương pháp của Grotowski. Ông là đạo sư người Ba Lan thời đó, người đã nói về việc tạo ra một nhà hát vật lý của nỗi đau và sự tàn ác, trong đó các diễn viên gần như được đào tạo như vũ công, họ có một loại thể chất về họ. Và trên thực tế, đó là lý do tại sao tôi kết thúc ở Canada, đó là buổi biểu diễn mà tôi tham gia là một loại chương trình đa ngôn ngữ, đa văn hóa đã đi đến Châu Âu, lưu diễn Châu Âu, đến Ba Lan, đến Canada, đó là một chương trình lưu diễn. Vì vậy, sau đó tôi khám phá Toronto và - một câu chuyện dài - nhưng cuối cùng tôi đã đến Toronto. Nhưng ý tưởng rằng thể chất của tôi để thực hiện luôn ở đó. Và tôi đã điều chỉnh nó từ rạp hát sang điện ảnh và truyền hình. 

Nhưng tôi luôn có một thể chất trong nhân vật của mình. Ý tôi là, đó không phải là cố ý, mà là ở đó, bởi vì nó bẩm sinh trong quá trình luyện tập của tôi. Vì vậy, cho dù đó là khuôn mặt của tôi, hay là với nhãn cầu của tôi, hay là, bạn biết đấy, tôi đang chơi một sinh vật giống như Three Finger trong Wrong Turn, hoặc Chết trong Siêu nhiên. Điều quan trọng đối với tôi là thể chất tổng thể. Và ý tôi không phải là bạn biết đấy, bạn biết đấy, chỉ cố gắng trở nên to lớn, mạnh mẽ và cứng rắn. Nó không phải như vậy. Không, có một chiều sâu của nó đến từ vóc dáng. 

Kelly McNeely: Đó là một sự khéo léo hơn một chút về thể chất.

Julian Richings: Đúng vậy. Và những thứ như sân khấu truyền thống, nó thực sự không phải là một thể loại mà tôi thực sự thông thạo, bạn biết đấy, kịch nói tiếng Anh truyền thống. Đó không phải là điều bạn biết, nơi các nhân vật đứng xung quanh và uống trà, thảo luận và tranh luận về các ý tưởng. Tôi không rành về loại nhà hát đó. Vì vậy, kinh dị và những loại phim kinh dị, như Phụ tùng, thực sự rất phù hợp với tôi. 

Phù thủy

Kelly McNeely: Vì vậy, đây có thể là một loại câu hỏi rộng. Nhưng đối với bạn, niềm vui và / hoặc thách thức lớn nhất khi diễn xuất là gì?

Julian Richings: Ôi trời. Đó là một phần của tôi, bạn biết không? Nó luôn luôn như vậy. Tôi đoán là cả hai, đó là lỗ hổng. Bởi vì bạn luôn phải có mặt trong thời điểm này, phải không? Việc kể câu chuyện thực sự thú vị, bạn phải tham gia vào việc nó không thể là một phần của bộ não bạn hoạt động được, này, tôi thực sự thích thú khi cầm đồ của mình. Hoặc, tôi đang kiểm soát, hay tôi là ai? Thật buồn cười, giọng nói đó trong đầu bạn không thể ở đó, bạn phải ở bên trong nó. Vì vậy, để được như vậy, tôi nghĩ rằng bạn phải ở trong tình trạng dễ bị tổn thương và sẵn sàng vào lúc này. 

Và điều đó thực sự rất khó. Thực sự rất khó để trở nên đơn giản và cởi mở và tự phát. Và vì vậy, việc tìm kiếm điều đó, nó đòi hỏi sự nghiêm ngặt. Và nó đòi hỏi cả đời không bao giờ được tự mãn, thực sự. Bây giờ, tôi không miễn cưỡng điều đó. Tôi nghĩ đó là cách tôi sống cuộc đời của mình. Tôi muốn sống cuộc sống của tôi trên bàn chân trước của tôi. Tôi luôn luôn di chuyển, tôi khiến mọi người phát điên vì tôi không thể giữ yên, tôi luôn lắng nghe và phản hồi. 

Nhưng đó là niềm vui lớn nhất của tôi khi tôi cảm thấy mình là một phần của dòng chảy cuộc sống. Nhưng nó cũng hơi choáng ngợp, bởi vì không có bình yên. Là một diễn viên, tôi không thể ngồi lại trên vòng nguyệt quế của mình. Tôi không thể. Ngay cả trong COVID, tôi chưa bao giờ có thể ngồi xuống và viết cuốn tiểu thuyết tuyệt vời của mình hoặc viết những suy ngẫm của mình, hoặc tôi quá cố gắng lắng nghe người khác và phản ánh những gì họ cho tôi. Tôi hy vọng rằng câu trả lời nó. Nghe có vẻ hơi tự phụ, nhưng đó là một trạng thái của tâm trí. Tôi đoán đó là một trạng thái mà tôi nghĩ bạn phải cố gắng và giữ gìn.

 

Bổ sung Các bộ phận hiện có sẵn trên VOD, Kỹ thuật số, DVD và Blu-ray
Bất cứ điều gì cho Jackson sẽ có sẵn trên VOD, Digital, DVD và Blu-ray vào ngày 15 tháng XNUMX

Trang web này sử dụng cookie để nâng cao trải nghiệm của bạn. Chúng tôi sẽ cho rằng bạn đồng ý với điều này, nhưng bạn có thể bỏ chọn nếu muốn. Chấp nhận Tìm hiểu thêm

Bảo mật và Chính sách Cookie
Translate »