Josh Ruben là một người đàn ông thành thị trong thể loại kinh dị. Anh ấy là một diễn viên, nhà văn, đạo diễn và nhà sản xuất, được biết đến với các bộ phim truyện (Hù dọa tôi và Người sói trong) và – gần đây hơn – vai diễn của anh ấy trong Travis Stevens' Một chú Fawn bị thương, trong đó anh đóng vai một kẻ giết người không ổn định với mục tiêu là một giải thưởng mới. 

Trước khi tìm thấy một ngôi nhà kinh dị, Ruben đã chỉ đạo các bản phác thảo cho Chương trình cuối muộn với James Corden và các tập của Adam Tàn tích mọi thứvà là một trong những thành viên sáng lập của CollegeHumorbộ phận “Originals” (nơi anh ấy đạo diễn và biểu diễn trong hàng nghìn bộ phim ngắn hài hước). Anh ấy là một người khá bận rộn trong những năm qua.

Tôi đã có thể nói chuyện với Ruben về Một chú Fawn bị thương, đồng tiền hài-kinh dị có hai mặt, và những gì sắp diễn ra tiếp theo. 

Kelly McNeely: Tôi rất biết ơn vì bạn có mặt ở đây để nói chuyện với tôi hôm nay, tôi đã từng xem những thứ vớ vẩn Cao đẳng Hài hước khi tôi còn học đại học. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn bạn đã tham gia cùng tôi. Trên lưu ý đó, theo một cách nào đó, kinh dị và hài kịch là hai mặt của cùng một đồng tiền. Đó là cùng một ý tưởng về thiết lập và kết thúc, phải không? Và tôi biết bạn đã có kiến ​​thức khá sâu rộng về hài kịch, bạn có thể nói một chút về quá trình chuyển đổi đó không, và về cơ bản - sự cân bằng đó hoạt động như thế nào?

Josh Ruben: Vâng, ý tôi là, có một vài phần khác nhau của cuộc trò chuyện này, phần đầu tiên là, bạn biết đấy, có điểm mấu chốt bất ngờ, chẳng hạn như sự sợ hãi bất ngờ. Vì vậy, bạn đã có loại đồng dạng đó. Tôi nghĩ vấn đề về nó, phim hài – hoặc ít nhất là các nhà làm phim hài, như Jordan Peele và Zach Cregger, và tôi có dám đặt mình gần những người như họ không – tôi nghĩ lý do chúng tôi làm việc là bởi vì chúng tôi là những người thúc đẩy ranh giới, bởi vì chúng ta chọc phá và có lẽ có một chút lợi thế trong việc quan sát văn hóa, bởi vì chúng ta đánh lừa nó. Hoặc một số loại tính cách mà chúng tôi muốn xiên; chuyên môn của tôi dường như là những người đàn ông độc hại. 

Bộ phim đầu tiên của tôi nói về một người đàn ông tiều tụy dưới bóng tối của sự vĩ đại của một người phụ nữ, và tôi muốn thực sự biến điều đó thành sự hài hước và kinh dị. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một lợi thế ở đó, và chắc chắn là trong khía cạnh kỹ thuật của tất cả, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng endorphin cũng kích hoạt theo cách tương tự. Nhịp tim của chúng ta tăng lên theo cùng một cách. Tiếng cười bất ngờ nhận được tiếng cười khúc khích bất ngờ, nơi mà sự sợ hãi nhận được tiếng hét.

Kelly McNeely: Tôi rất vui khi biết bạn đề cập đến Zach Cregger, bởi vì Da man thật không thể tin được, và tôi đã từng yêu Những đứa trẻ trắng nhất mà bạn biết cũng. Tôi không biết rằng anh ấy đã đạo diễn khi tôi tham gia bộ phim đó, tôi đã biết được sự thật và nó giống như khi tôi biết điều đó Nỗi buồn được đạo diễn bởi một anh chàng đến từ Canada. Nó thổi tâm trí của tôi! Nhưng, tôi muốn nói một chút về Hù dọa tôi và nghệ thuật kể chuyện, bởi vì nó rất kịch tính và sáng tạo, và tôi thực sự yêu thích điều đó. Cấu trúc của bộ phim đó được hình thành như thế nào?

Josh Ruben: Đó là một kiểu gian lận, và có lẽ là một chút meta, bởi vì mọi kịch bản mà tôi đã viết cho đến thời điểm đó mà không có dàn ý chỉ khiến tôi gặp trở ngại về biên kịch. Mỗi lần tôi bắt đầu viết một kịch bản, giống như ai đó có thể viết một cuốn tiểu thuyết, tôi nhấn vào trang 33 và tôi giống như, ôi, chết tiệt, đây đáng lẽ chỉ là một câu chuyện ngắn. Hoặc tôi thực sự đã không suy nghĩ thấu đáo mọi chuyện. Tôi đã lấp đầy Màn hai bằng những kịch bản đó - với những kịch bản thất bại đó - về bản chất, chúng đã trở thành những truyện ngắn, những câu chuyện tuyển tập. Nhưng động cơ của nó là cuộc tête-à-tête giữa hai nhân vật này, tất cả đều là sự cạnh tranh. 

Lượt dự thảo đầu tiên của tôi hơi nhiều hơn một chút - tôi đoán vậy - rõ ràng là Fred sẽ trở thành một kẻ giết người tâm thần, và đó là những gì nó sẽ xảy ra. Nhưng, giống như, không, hãy bôi xám dòng này một chút, hãy biến anh ta thành một người đàn ông mỏng manh, uống quá nhiều rượu và là đối tượng của bánh xe thứ ba sau một đêm không có chuyện gì xảy ra. Vì vậy, chỉ để nói về cấu trúc của nó, tôi sắp xếp phần trung tâm của nó và đi đến cao trào với các câu chuyện, theo cách mà có lẽ một bộ phim tuyển tập sẽ diễn ra.

Kelly McNeely: Bạn đã hoàn thành khá nhiều việc cả trước và sau máy quay, điều nào mang lại cho bạn niềm vui hay sự phấn khích hơn?

Josh Ruben: Cả hai đều kích thích tôi theo nhiều cách. Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm của tôi với tư cách là một nhà làm phim – thường sẽ là câu trả lời đầu tiên của tôi, ít nhất là trong thời đại này của cuộc đời tôi – với tư cách là một nhà làm phim, giờ đây tôi cảm thấy thích thú hơn khi diễn xuất và biểu diễn vì tôi đang lưu trữ cách các đạo diễn khác và các nhà làm phim đang nói chuyện với đoàn làm phim và dàn diễn viên của họ và giao tiếp. Vì vậy, tôi đang học. Điều khó khăn là khi bạn muốn cắm móng tay vào đầu gối của mình và thích, không nói điều gì đó hoặc không hữu ích khi trở thành kẻ ngộ sát. 

Nhưng tôi nghĩ trong một phút, tôi đã loại bỏ diễn xuất, hoặc ít nhất là trở nên ít hào hứng hơn với nó, bởi vì tôi bị kích thích bởi cách làm phim kinh dị về nó, tất cả sự kiểm soát của nó, trải nghiệm của nó cũng như chỉ huy và chỉ huy con tàu. Nhưng tôi nghĩ tình yêu diễn xuất của tôi không mất đi mà nó quay trở lại, tôi nghĩ nhiều lần với Một chú Fawn bị thương. Chỉ vì về cơ bản, đó là một vai diễn trong mơ để đóng vai kẻ khủng bố và bị khủng bố, và bộ phim đại diện cho điều gì, cũng như mức độ thông minh và nghệ thuật của nó.

Kelly McNeely: Và không cần tiết lộ quá nhiều, nhân vật của bạn trong Một chú Fawn bị thương là một chút của một người thách thức, chúng ta sẽ nói? Làm thế nào để bạn chuẩn bị cho điều đó? Và anh ấy đã thử thách bạn như thế nào?

Josh Ruben: Chuẩn bị nó cho tôi có hai mặt, đầu tiên là nhận thức được chiếc mặt nạ của anh ta. Anh ấy là một người tự yêu mình quá mức nên anh ấy thực sự đang đeo một chiếc mặt nạ và tạo ra khoảnh khắc đó hoặc vẻ bề ngoài đó, khi Meredith (Sarah Lind) hoặc bất kỳ nhân vật nào khác quay lưng lại với người đàn ông này, và bạn sẽ thấy nó gần như tan biến. chỉ là những gợi ý nhỏ về việc anh ta thực sự là ai và như thế nào. 

Chơi với điều đó, nhưng cũng với tư cách là một người vốn dĩ hài hước và là một kẻ ngốc nghếch - có lẽ - đối với những người trong cuộc sống cá nhân của tôi - ở một mức độ khó chịu - như luôn phải nói hoặc làm điều gì đó buồn cười, hoặc chọc và chọc ghẹo. Tôi đang nói về việc đẩy ranh giới đến một mức độ đáng ghét, tôi phải thực sự giữ vững bản thân để không bị bắt gặp khi cố tỏ ra hài hước, và cố gắng tiếp xúc với thứ gì đó thuộc khía cạnh quyến rũ, bởi vì đó là điều mà anh chàng này làm. Đó là cách anh ấy cho ăn. Đó là cách anh ấy thu hút phụ nữ. Vì vậy, tôi phải chơi một cách khéo léo, điều mà tôi thực sự không bao giờ không làm; Tôi cảm thấy thoải mái hơn nhiều khi chơi ngược lại.

Kelly McNeely: Tôi thực sự đánh giá cao – gần như là một thể loại phụ – mà tôi thích gọi là kinh dị Cờ đỏ, như Tươi là một ví dụ tốt về điều đó là tốt. Bạn dường như khai thác một cái gì đó nguyên thủy với Một chú Fawn bị thương; là một diễn viên, điều đó có tự do hơn không? Hay điều đó khó kiềm chế hơn?

Josh Ruben: Ồ, thật là tự do. Nó rất tự do, tôi nghĩ vì bất cứ lý do gì mà tôi có, hoặc ít nhất là đã phát triển, phần nào kiểm soát được nhạc cụ của mình. Có lẽ đó là bởi vì khi tôi là một diễn viên và không nhận được một đại lý, tôi bắt đầu làm phim, vẽ phác thảo với bạn bè của mình. Kể cả trước đây Cao đẳng Hài hước, chúng tôi đã có một nhóm phác thảo với một số người trong cùng một nhóm. Bạn học cách điều khiển nhạc cụ của mình. 

Vì vậy, tôi đại loại là đọc căn phòng, hoặc đóng vai trò như một loại phong vũ biểu của riêng mình để biết tôi đang đi được bao xa đối với một thứ gì đó và nó có thể được cảm nhận như thế nào trên phim, tôi đoán vậy. Tôi nghĩ đó cũng có thể là một kỹ năng mà bạn có được với tư cách là một diễn viên sân khấu; vào thời điểm đó, tôi đã tham gia sân khấu khi tôi còn nhỏ. Vì vậy, vâng, nó hoàn toàn miễn phí. Ý tôi là, toàn bộ bộ phim là một sân chơi như vậy, tôi phải chơi ở mọi khía cạnh của quang phổ mà tôi từng muốn khám phá.

Kelly McNeely: Bản thân từng là một đứa trẻ trong rạp hát, tôi đánh giá cao yếu tố điệp khúc Hy Lạp của Một chú Fawn bị thương. Điều đó thật bất ngờ. Bạn có thể nói một chút về yếu tố đó của bộ phim và làm thế nào nó thay đổi sự kinh dị một chút không?

Josh Ruben: Chắc chắn rồi. Ý tôi là, bạn biết đấy, bề ngoài là bạn xem bộ phim này, và ý tôi là, tôi đã đăng ký vì đó là Patrick Bateman tại Các Evil Dead cabin và Furies là Cenobites, bạn biết không? Vì vậy, những gì bắt đầu là, về cơ bản, nó giống như một kẻ giết người biến thành một câu chuyện ma. Và cuối cùng, nó thuộc loại siêu anh hùng Hy Lạp, câu chuyện ma quái về nữ quyền, câu chuyện, chương, và một trong những thể loại đó - tôi thậm chí sẽ không gọi nó là bi kịch, chỉ là một câu chuyện Hy Lạp. Vì vậy, tôi chỉ đánh giá cao cách nó thay đổi. 

Tôi nghĩ rằng sự kinh dị thay đổi từ mọi thứ mà ban đầu có thể cảm thấy bắt nguồn và quen thuộc, rồi biến thành, tôi nghĩ điều gì đó giống như một chuyến đi tàu lượn siêu tốc, bởi vì còn gì phấn chấn hơn là phơi bày một người đàn ông tồi tệ, tự ái? Đó là điều tôi thích khi chơi trò đấm bốc trong những câu chuyện này, người sau bốn năm làm tổng thống cuối cùng, giống như, đó không phải là kiểu người mà bạn muốn khiến bạn cảm thấy dễ bị tổn thương sao? Nhưng không làm hư cái gì, họ thà làm bất cứ điều gì nhưng thừa nhận hành vi sai trái của mình.

Kelly McNeely: Và một lần nữa, không làm hỏng bất cứ điều gì, trình tự tín dụng kết thúc nhắc nhở tôi một chút về kết thúc của Ngọc trai, một lần nữa giữ điều đó trong bao nhiêu phút, điều đó mất bao lâu? Có phải nó cảm thấy như một sự vĩnh cửu? Sẽ mất bao lâu trước khi một vết cắt xảy ra?

Josh Ruben: Chà, Travis (Stevens) đã được truyền cảm hứng để quay toàn bộ cuộn phim theo trình tự đó và một cuộn phim dài 11 phút. Vì vậy, có trình tự tín dụng kết thúc - tôi nghĩ là năm phút và thay đổi - vì vậy có thêm năm phút kỳ lạ trên sàn phòng chỉnh sửa của những gì bạn đang thấy. Ý tôi là, thật thú vị, đó là trong hai ngày quay cuối cùng. Vì vậy, vào thời điểm đó, tất cả chúng tôi, bạn biết đấy, đã quay vài đêm xuyên đêm. Hai tuần ngủ qua đêm sẽ giúp bạn sẵn sàng cho mọi thứ. Vì vậy, nó là ly kỳ. 

Ai cũng hỏi tôi có khó chịu không? Mắt của bạn thế nào, máu giả thế nào, và mặc áo toga, nó chắc hẳn đã bị đóng băng và tất cả những thứ này. Tôi chỉ cảm thấy một sự tập trung và cam kết điện. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã làm, biết rằng đó là những gì tất cả chúng ta sẽ làm. Và bây giờ, bạn biết đấy, tôi chắc rằng bạn cũng như bất kỳ ai cũng biết, phim phải gây được tiếng vang, nó trở thành chủ đề mà mọi người bàn tán. Vì vậy, nếu bạn không đánh giá cao nghệ thuật hoặc giallo của tất cả, hoặc kiểu câu chuyện về nữ quyền của nó, thì bạn phải xem thứ này vì lý do hấp dẫn này. 

Nó giống như lý do tại sao tôi rất vui khi thấy Bộ khủng bố 2, Tôi thậm chí còn không xem phần một. Nhưng mọi người nói ồ, bạn phải xem nó vì lý do này. Vì vậy, tôi rất vui khi có một yếu tố trong bộ phim đó khiến mọi người thích, ồ, tôi nên xem thử.

Kelly McNeely: Tôi có thể nói rằng bạn là một người hâm mộ kinh dị, kinh dị luôn là một phần trong nền tảng của bạn, hay đó là thứ mà bạn tìm thấy sau này một chút? Và bạn có muốn tiếp tục làm việc trong thể loại này không?

Josh Ruben: Nó luôn là một phần nền tảng của tôi. Tôi là một người hâm mộ kinh dị trước khi tôi là một người hâm mộ hài kịch. Chị gái Rachel của tôi, chị ấy là người đã giới thiệu tôi với những người như Freddy's Nightmares và Stephen King's Mắt mèo. Và khi còn là một đứa trẻ của thập niên 80, bố mẹ bạn không chắc lắm về cách đánh giá một bộ phim qua ảnh bìa, vì vậy họ giống như ồ, khỉ tỏa sáng, đó là về một món đồ chơi, bạn có thể xem nó. 

Và tôi muốn tiếp tục làm phim kinh dị. Tôi chắc chắn cho một hoặc hai phần tiếp theo – bất cứ điều gì tôi đủ đặc quyền để có cơ hội thực hiện – tôi muốn đẩy mạnh các cảnh hù dọa và xem liệu tôi có thể nhảy điệu nhảy tinh tế để giữ cho nó hài hước hay không. Vì vậy, chắc chắn là đẩy mạnh thể loại kinh dị, và cuối cùng, tôi chắc chắn muốn khám phá các thể loại khác. Tôi thích một bộ phim hài hoặc hài kịch, nhưng cũng là một đứa trẻ trong rạp hát, tôi yêu thích một vở nhạc kịch, tôi rất hào hứng khi kết hợp âm nhạc hoặc khiêu vũ vào một trong những bộ phim sắp tới, có thể với một số thể loại. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy làm thế nào mà lưới ra.

Kelly McNeely: Là một người hâm mộ kinh dị, tôi rất muốn bạn giới thiệu một bộ phim kinh dị cho những người hâm mộ kinh dị khó tính. Nếu có ai đó đã nhìn thấy Chuyên gia trừ quỷ, họ đã thấy The Thing, họ đã xem, bạn biết đấy, tất cả những điều cơ bản, bạn muốn giới thiệu bộ phim nào?

Josh Ruben: Tuyệt vời! Một fan hâm mộ kinh dị hardcore? Tôi muốn giới thiệu cho một người hâm mộ thể loại kinh dị hạng nặng một bộ phim mà tôi đã lâu không xem, nhưng tôi biết nó khá khó nhằn, đó là – ôi trời, bây giờ cái thứ hai vừa xuất hiện trong đầu tôi… ồ, bây giờ là cái thứ ba – Tôi muốn giới thiệu Sức mạnh đầu tiên; đó là một bộ phim sở hữu với Lou Diamond Phillips, và nó thực sự - theo những gì tôi có thể nhớ, ý tôi là, nó cực kỳ sợ hãi khi tôi còn là một đứa trẻ, có lẽ nếu bạn bật nó lên bây giờ thì nó sẽ rất nhẹ, nhưng từ cái gì Tôi có thể nhớ nó khá dữ dội. loại một Rơi- Cốt truyện đặc sắc là những gì tôi có thể nhớ, một vật sở hữu, nhưng đó là một trong những thứ đầu tiên tôi có thể nhớ. Cũng giống như một hành động gan góc đối với nó. 

Điều đó và một điều mà tôi biết thực tế là thực sự khó tính được gọi là Các bộ phận cơ thể. Đó là cơ bản thời hiện đại Frankenstein. Thực sự tàn bạo, thực sự đẫm máu, cũng có một chút hành động. Có lẽ hơi tục tĩu vào thời điểm này, tôi không thể nhớ nó thô thiển như thế nào, nhưng tôi nghĩ khi tôi khoảng 10 tuổi xem nó, còn quá trẻ. Tôi đánh giá cao nó vì những lý do mà chúng ta nên làm.

Kelly McNeely: Rất nhiều bộ phim mà bạn đã làm gần đây, Họ hàng cùng huyết thống gần đây đã xuất hiện trên Shudder, và Hù dọa tôi và Một chú Fawn bị thương, tất cả đều có một ngôi nhà trên Shudder, điều này thật tuyệt vời vì đó là một nền tảng tuyệt vời như vậy… cùng một lưu ý, có bộ phim Shudder nào mà bạn rất muốn giới thiệu không?

Josh Ruben: Chà, bạn phải xem Brian Fuller's Xếp hàng vì sợ hãi phim tài liệu. Tôi nghĩ rằng tất cả các phim tài liệu của họ là tuyệt vời. Ngoài ra còn có Không bao giờ ngủ nữa, mà tôi khá chắc là vẫn còn trên Shudder. Nó giống như một tám giờ Nightmare on Elm Street phim tài liệu. Thật phi thường, tôi có thể xem lại tất cả. Ý tôi là, nó thực sự xuyên suốt mọi bộ phim và Robert Englund đều ở đó, Heather Langenkamp và Wes Craven, rất nhiều cảnh quay lưu trữ và những thứ tương tự. Nhưng phim điện ảnh? Ôi trời, ý tôi là, tôi nghĩ mọi người nên xem qua Làm tôi sợ, Những người họ hàng máu, Một con nai bị thươngvà Ai đã mời họ, cũng được chỉnh sửa bởi Patrick Lawrence, người đã làm Hù dọa tôi là tốt.

Kelly McNeely: Vì vậy, điều gì tiếp theo cho bạn?

Josh Ruben: Tôi đã có một cuốn tiểu thuyết đồ họa sắp ra mắt, nó là một sự tôn kính đối với tình yêu của tôi đối với Câu chuyện từ hầm mộ, hy vọng rằng nó có thể là một câu chuyện trong chương trình truyền hình đối với một số người. Cuối cùng, nó có thể trở nên quá xoắn so với ý thích của mọi người. Vì vậy, đó được gọi là Darlavà sẽ ra mắt vào năm tới. Và đó là Invader Comics, được minh họa bởi Brianna Tippetts, một nghệ sĩ mà tôi thích làm việc cùng. 

Và Michael Kennedy, nhà văn của Blumhouse's Quái đản, tôi và anh ấy đang thực hiện một bộ phim hài kinh dị mà tôi rất yêu thích, tôi rất muốn thực hiện. Và có những thứ khác trôi nổi xung quanh, bạn không bao giờ biết liệu nó có xảy ra hay không, nhưng tôi thực sự chỉ muốn làm lại Darkman hoặc ít nhất là một phần tiếp theo kế thừa. Tôi nghĩ Liam Neeson muốn đá vào mông và có thể đeo băng lại.

Kelly McNeely: Nếu anh ấy cho chúng tôi thấy bất cứ điều gì với những lựa chọn diễn xuất gần đây của anh ấy, thì đó là tất cả những gì anh ấy muốn làm, bạn biết không?

Josh Ruben: Tôi nghĩ vậy! Tôi nghĩ đó là lý do tại sao nó giống như, được rồi, tại sao ít nhất không làm một bộ phim thiên về thể loại hơn một chút, bạn biết không? Bạn không cần phải là tài xế xe tải đường băng hay bất cứ thứ gì.

Kelly McNeely: Hoặc ai đó thực sự đang cố gắng giành lại con cái của họ.

Josh Ruben: Tôi hiểu rồi, ý tôi là, tôi hiểu rồi.

Kelly McNeely: Một câu hỏi kỳ lạ, có điều gì bạn từng ước ai đó sẽ hỏi bạn trong một cuộc phỏng vấn không? Bạn có câu hỏi phỏng vấn không lời mà bạn muốn, ồ, tôi thực sự muốn nói về điều này?

Josh Ruben: Ý tôi là, tôi thích - bạn đã từng hỏi những câu hỏi kỹ thuật, chẳng hạn như những thứ về quy trình, tôi luôn quan tâm đến điều đó. Bất cứ khi nào có ai hỏi - đặc biệt là các nhà làm phim - về quy trình của họ, bạn biết đấy, làm thế nào để bạn chặn tất cả, nói chuyện với diễn viên, cách bạn giao tiếp hoặc phản ứng hóa học của tất cả những thứ đó, tất cả những thứ đó. Đó là những loại câu hỏi mà tôi chỉ thích. Nhưng theo như tôi được biết, bạn đạt được tất cả những điểm đó. 

Nhưng đó cũng là lý do tại sao tôi ngấu nghiến Mick Garris' Bài Mortem, chỉ vì anh ấy thực sự thích nó. Vì vậy, tôi không biết, có thể một ngày nào đó khi tôi nghỉ hưu hoặc gần với nó, tôi sẽ chỉ làm một bộ phim giống như, công khai về kỹ thuật, giống như tôi thậm chí không hỏi các nhà làm phim nền tảng của họ là gì, tôi chỉ hiểu đúng vào như thế nào, làm thế nào để bạn làm điều đó?

Kelly McNeely: Làm thế nào để bạn làm điều đó? Bạn làm nghề gì? Bạn dùng gì? Viết ra tất cả mọi thứ. 

Josh Ruben: Vâng, rất, rất cụ thể. Tìm giám đốc của Các bộ phận cơ thể và hỏi anh ta tại sao anh ta làm điều đó.

Nhấn vào đây để đọc đánh giá của Bri về Một chú Fawn bị thương, hiện đang phát trực tuyến trên Shudder.