Trang chủ Phim kinh dị TIFF 2021: 'Dashcam' là một trò chơi cảm giác mạnh đầy thử thách

TIFF 2021: 'Dashcam' là một trò chơi cảm giác mạnh đầy thử thách

Khó nhìn nhưng bạn không thể rời mắt

by Kelly McNeely
659 lượt xem
Camera hành trình Rob Savage

Đạo diễn Rob Savage đang trở thành bậc thầy kinh dị mới. Các bộ phim của anh ấy khắc họa nỗi sợ hãi với một quyết tâm kiên định; anh ta tăng cường căng thẳng, giải tỏa nó bằng một tiếng cười nhẹ, và đẩy mạnh những pha nhảy hiệu quả mà - ngay cả khi được mong đợi - gây bất ngờ. Với bộ phim đầu tiên của anh ấy, Máy chủ, Savage đã tạo ra một lễ hội hù dọa cuộc sống trên màn ảnh ấn tượng được quay hoàn toàn qua Zoom trong đợt khóa COVID-19 tuyệt vời vào năm 2020. Phần tiếp theo do Blumhouse sản xuất, Camera hành trình, phát trực tiếp nỗi kinh hoàng từ những khu rừng bóng tối ở Anh. 

Máy quay phim theo chân một người phát trực tuyến ăn da, người có hành vi vô chính phủ gây ra một cơn ác mộng không ngừng. Trong phim, một dj camera hành trình hoành tráng tên là Annie (do nhạc sĩ ngoài đời thực Annie Hardy) rời LA để tìm kiếm sự bùng nổ của đại dịch ở London, đâm vào căn hộ của một người bạn và người bạn cũ trong ban nhạc, Stretch (Amar Chadha-Patel). Thái độ đội mũ MAGA chống đối tự do, phóng khoáng, phản đối của Annie đã chà xát bạn gái của Stretch theo cách sai lầm (có thể hiểu được), và thương hiệu hỗn loạn cụ thể của cô ấy khiến cô ấy có hại nhiều hơn là có lợi. Cô ấy lái một chiếc xe và đi lang thang trên đường phố London, và được cung cấp một khoản tiền mặt để chở một người phụ nữ tên là Angela. Cô ấy đồng ý, và do đó bắt đầu thử thách của mình. 

Annie là một nhân vật tò mò. Cô ấy vừa lôi cuốn vừa đáng ghét, nhanh trí và khép kín. Màn trình diễn của Hardy đi bộ vòng này với một năng lượng liều lĩnh; Annie (với tư cách là một nhân vật) - đôi khi - không thể tin được. Nhưng có điều gì đó về cô ấy mà bạn không thể ngừng theo dõi. 

Rõ ràng - như đã giải thích trong phần giới thiệu trước khi xem từ Savage - bộ phim không có kịch bản (theo nghĩa chặt chẽ của lời thoại được viết), vì vậy lời thoại của Annie chủ yếu (nếu không hoàn toàn) là ngẫu hứng. Trong khi bản thân Hardy có thể giữ một số niềm tin ngoài lề, thì Annie của Máy quay phim là một phiên bản phóng đại của chính cô ấy. Cô ấy giận dữ về việc COVID là một trò lừa đảo, tán dương “feminazis” và phong trào BLM, và tàn phá một cửa hàng sau khi cô ấy yêu cầu đeo mặt nạ. Cô ấy ... thật là khủng khiếp. 

Đó là một sự lựa chọn thú vị và táo bạo, khi đặt bộ phim vào tay một nhân vật khách quan quá khủng khiếp. Điều đó giúp Annie khá nhạy bén và là một nhạc sĩ tài năng với nghệ thuật viết lời tại chỗ rõ ràng. Chúng ta thoáng thấy điều này qua bộ phim, nhưng khi Hardy lăn tăn qua đoạn cuối phim, chúng ta mới thực sự nhìn thấy cô ấy trong yếu tố của mình. Thật thú vị, Band Car - chương trình Annie từ chiếc xe của cô ấy - thực sự là một chương trình thực tế trên Happs với hơn 14 nghìn người theo dõi. Điều này, trên thực tế, là Savage tìm thấy cô ấy như thế nào. Anh bị lôi cuốn bởi sức hút độc đáo và sự hóm hỉnh ngẫu hứng của cô, và nghĩ rằng sẽ thật tuyệt nếu ném một phiên bản này vào một kịch bản khủng khiếp. 

Khi nói đến Annie với tư cách là một nhân vật, cô ấy là một phiên bản cường điệu hóa của một nhóm niềm tin chính trị xã hội cụ thể, và cô ấy chắc chắn sẽ gây ra một số chia rẽ trong thái độ đối với bộ phim. Nhưng nếu có bất kỳ thể loại nào cho phép các nhân vật chia rẽ dẫn đầu, thì đó là điều kinh dị.

Máy quay phim có lẽ tốt nhất được nhìn thấy trên một màn hình nhỏ hơn, hoặc ít nhất là từ vài hàng phía sau của một màn hình lớn. Máy quay thường bị rung - rất run rẩy - và hành động thứ ba của bộ phim biến thành một số cảnh quay điên cuồng, thất thường nhất mà tôi từng thấy. Bất chấp tiêu đề, máy ảnh thường rời khỏi dấu gạch ngang. Annie chạy, thu thập thông tin và gặp sự cố với chiếc máy ảnh trong tay và việc tìm hiểu chính xác điều gì đang xảy ra có thể rất khó khăn. 

Một nhược điểm lớn là phần lớn bộ phim khó xem, do máy quay quá rung. Nếu nó mắc kẹt với ý tưởng camera hành trình - . Spree - có lẽ sẽ dễ theo dõi hơn, nhưng nó cũng sẽ làm mất đi phần lớn sự hưng phấn châm ngòi cho ngọn lửa của bộ phim. 

Một yếu tố mà tôi đánh giá cao mà tôi biết sẽ khiến một số người xem thất vọng là các sự kiện khá… không xác định. Chúng tôi không thực sự biết điều gì đang xảy ra hoặc tại sao. Để bảo vệ cốt truyện khó hiểu, nó cho phép rất linh hoạt và thêm mức độ thực tế kỳ lạ vào các sự kiện. 

Nếu bạn đang rơi vào một tình huống đáng sợ, thì khả năng cao là bạn sẽ tình cờ xem được một số đoạn ghi âm chi tiết và giải thích tất cả các sự kiện bạn đã chứng kiến. Hoặc bạn sẽ mất thời gian để đọc lướt qua một cuốn sách hoặc bài báo mới được khám phá, hoặc đặt câu hỏi với một nhân chứng có kiến ​​thức sâu sắc về những gì đang xảy ra. Nó không có khả năng, đó là những gì tôi đang nói. Ở một khía cạnh nào đó, chính sự nhầm lẫn và mơ hồ này đã làm cho sự không thật trở nên thật hơn. 

Có một số khoảnh khắc tuyệt vời của những cảnh quay qua vai thực sự lạnh sống lưng và xuất sắc trong việc tạo ra một cảnh hù dọa hiệu quả. Savage yêu thích một cú hù dọa nhảy tốt, nhưng điểm nhấn là tốt ở đây. Anh ấy biết mình đang làm gì, và anh ấy đã làm tốt.

Trong khi sự Máy chủ thể hiện sự thân mật như ở nhà, Máy quay phim duỗi chân nhiều hơn một chút bằng cách đi ra ngoài thế giới và khám phá nhiều địa điểm, mỗi địa điểm đều rùng rợn hơn địa điểm cuối cùng. Với sự hỗ trợ của nhà sản xuất thể loại khổng lồ Jason Blum, Savage linh hoạt các hiệu ứng lớn hơn, đẫm máu hơn, khác xa so với các hiệu ứng khiêm tốn Máy chủ-giá vé tự động khóa cấp. Với việc đây là lần đầu tiên của một thỏa thuận ba bức tranh với Blumhouse, tôi tò mò muốn biết anh ấy sẽ nghĩ ra điều gì tiếp theo khi thế giới mở ra hơn một chút. 

Máy quay phim sẽ không hấp dẫn tất cả mọi người. Không có bộ phim nào. Nhưng thái độ của Savage đối với kinh dị là điều thú vị để xem. Như Máy quay phim tăng tốc độ, nó hoàn toàn bay khỏi đường ray và leo thang đến nỗi sợ hãi hỗn loạn thuần túy. Đó là một bộ phim đầy tham vọng hơn với một nhân vật chính gây chia rẽ và kinh dị kết thúc mở, và nó chắc chắn sẽ khiến một số người quay trở lại. Câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu cái đầu sẽ quay lưng lại. 

Translate »