Kết nối với chúng tôi

Tội ác hiện thực

Phỏng vấn: Nhà làm phim Christina Fontana về Bộ tài liệu tội phạm có thật 'Relentless' của cô ấy

Được phát hành

on

không êm

Khi Christina Whittaker, 21 tuổi, biến mất ở thị trấn nhỏ Hannibal, MO, một cuộc tìm kiếm điên cuồng ngay lập tức xảy ra sau đó. Tám tháng sau, nhà làm phim Christina Fontana gặp mẹ của Whittaker khi quay một bộ phim tài liệu về gia đình của những người mất tích. Fontana ít biết rằng, một vụ án này sẽ dẫn cô vào con đường đen tối đầy rẫy những âm mưu, phản bội, tự sát và giết người. Fontana ghi lại sự liên quan của cô ấy trong vụ án của Whittaker trong kho tài liệu gồm 6 phần, không êm

Sử dụng hơn 400 giờ cảnh quay từ các cuộc điều tra hiện trường và nhật ký video được quay trong hơn 11 năm, kho tài liệu này không chỉ theo dõi một cuộc tìm kiếm phức tạp để tìm một người mất tích, mà còn là hành trình của một nhà làm phim trở nên nguy hiểm sau câu chuyện mà cô ấy đang ghi lại.

Tôi đã có cơ hội ngồi xuống với Fontana để thảo luận không êm, sự tham gia kéo dài hàng thập kỷ của cô ấy trong vụ án, và những thách thức khi liên quan đến cá nhân. Được sản xuất bởi Blumhouse Television kết hợp với Stick Figure Entertainment và phát trực tuyến trên khám phá +, không êm là một vụ án xoay vần, xoay chuyển tình cảm đầy nguy hiểm và gian dối. 


Kelly McNeely: Xin chào! Hcòn bạn?

Christina Fontana: Tôi đang làm tốt. Đã 24 giờ siêu thực rồi không êm cuối cùng đã giảm xuống. Đó là một hành trình dài đối với tôi. Vì vậy, cuối cùng, có thể chia sẻ với khán giả là điều hồi hộp. Thật thú vị khi đưa nó ra khỏi đó.

Kelly McNeely: Tôi đã xem ba tập đầu tiên, và tôi không thể chờ đợi để xem phần còn lại vì nó là một trường hợp hoàn toàn điên rồ, xoắn xuýt. Bạn có thể nói một chút về sự tham gia của mình và có lẽ nó đã phát triển như thế nào theo thời gian, cả về mặt cá nhân và chuyên môn?

Christina Fontana: Vâng, câu chuyện này bắt đầu vào năm 2007, tôi đang làm một bộ phim tài liệu về gia đình của những người mất tích. Tôi quan tâm đến việc các gia đình phải gánh vác các cuộc điều tra của chính họ sẽ như thế nào, và họ sẽ như thế nào khi có thể đi làm và cũng làm được điều đó. Và tôi đã gặp cha mẹ của Christina vào mùa hè năm 2010 - tại một khóa tu dành cho các gia đình mất tích - và tôi thực sự bị thu hút bởi sự tận tâm và kiên trì của mẹ Christina, khi tìm kiếm cô ấy và những người dẫn đầu tích cực mà họ có. 

So originally, this was supposed to be a story among other stories, and all of a sudden, all of the focus shifted to Christina's case, because Christina's mom had leads, and they tracked her to this town 200 miles away from where they lived. Và nó đã trở thành một chuyến đi hồi hộp gay cấn từ đó. Và vâng, ý tôi là, rõ ràng là bạn đã thấy nó phát triển ở một mức độ nào đó trong ba tập đầu tiên, và tôi sẽ nói rằng ba tập cuối trở nên khá điên rồ. Đó thực sự là một chuyến đi hồi hộp. 

Kelly McNeely: Bạn đã nói chuyện với một vài người trong suốt quá trình này mà có lẽ không hoàn toàn trung thực với bạn trong các cuộc phỏng vấn của họ. Là một người phỏng vấn, điều gì sẽ lướt qua đầu bạn khi bạn biết ai đó đang nói dối mình và bạn điều hướng những cuộc trò chuyện đó như thế nào?

Christina Fontana: Nó thực sự khá khó khăn, bởi vì điều thú vị của câu chuyện này, đối với tôi, là tôi đã lao vào đầu tiên chỉ dựa vào sự kiên trì tìm kiếm cô ấy của mẹ Christina. Và, bạn biết đấy, cô ấy cần một số trợ giúp. Và tôi muốn trở thành ai đó ở đó vì cô ấy. Và tôi nhận ra rằng điều đó thật ngây thơ, và tôi không phải lúc nào cũng khách quan. Vì vậy, lý do tại sao tôi làm các cam nhật ký trong không êm là vì tôi muốn khán giả biết tôi đang cảm thấy gì trong những khoảnh khắc đó, khi tôi nhận được thông tin ném vào tôi rằng họ có thể đang nói dối bạn hoặc che giấu một số thông tin nhất định và điều đó khó khăn như thế nào đối với tôi. Bởi vì tôi đã đi vào điều này về phía họ. 

Và thật khó để vượt qua điều đó và nói rằng, được rồi, bạn thực sự cần đưa tất cả thông tin ra khỏi đó. Nếu không, bạn sẽ cố gắng ghép một câu đố lại với nhau mà không có tất cả các mảnh. Vì vậy, điều đó thật khó khăn đối với tôi, bởi vì tôi càng khám phá ra không êm, mối quan hệ của tôi với gia đình càng phức tạp. Và tôi luôn muốn tử tế theo cách mà tôi tiếp cận họ khi tôi tìm thấy, bạn biết đấy, một số thông tin nhất định. Có rất nhiều tin đồn trong trường hợp này, và có rất nhiều tin đồn trong thị trấn này. Vì vậy, tôi luôn không chắc điều gì là thật và điều gì không.

Kelly McNeely: Tôi tưởng tượng đó sẽ là một phần rất khó khăn, chỉ vì có quá nhiều tin đồn qua lại giữa bạn bè và các thành viên trong gia đình khác nhau, và những người biết cô ấy và những người không ... bạn có thể nói một chút về việc cố gắng làm điều đó không công việc thám tử đào qua để thử và tìm ra sự thật thông qua tất cả các trở lại?

Christina Fontana: Vâng, bạn biết đấy, đó là lý do tại sao tôi nhận ra rằng tôi cần sự giúp đỡ của các nhà điều tra. Và tôi thực sự mang đến nhiều điều tra viên hơn nữa trong ba tập cuối cùng, bởi vì đó là một trường hợp khó điều hướng. Và có những cáo buộc tham nhũng cụ thể xảy ra trong Hannibal quá lớn đối với tôi để xử lý, tôi cần sự trợ giúp của chuyên gia. Vì vậy, rất nhiều công việc thám tử được may mắn, hướng dẫn bởi các quan chức thực thi pháp luật mà tôi mang trong đội của mình, bởi vì nó mang lại rất nhiều cảm xúc cho tôi, đối mặt với tất cả những điều dối trá và gian dối, thao túng và nguy hiểm. Ý tôi là, tôi đã liên tục đặt mình vào những tình huống mà tôi cảm thấy nguy hiểm. Và điều hướng qua tất cả những điều đó sẽ không xảy ra nếu tôi không có đội ngũ mà tôi có. Vì vậy, họ đã được một sự trợ giúp tuyệt vời. Họ hiểu thị trấn, và họ hiểu những cáo buộc nhất định đang diễn ra xung quanh.

Kelly McNeely: Và tôi nghĩ điều đó tạo nên một sự phân biệt lớn cho câu hỏi tiếp theo của tôi, bạn nghĩ quyết định tốt nhất mà bạn đã đưa ra khi điều tra tất cả những điều này là gì? Cho dù đó là đưa tất cả các thành viên khác trong nhóm đi, hay bạn đã đưa ra quyết định mà bạn thích, tôi rất vui vì tôi đã làm một điều cụ thể này vì nó thực sự giúp tôi trong suốt quá trình?

Christina Fontana: Tôi phải nói rằng tôi đã mang về một người dẫn chương trình thực sự tuyệt vời, George Moll, người xuất thân từ báo chí. Và tôi nghĩ rằng đó là một trong những quyết định thông minh nhất mà tôi đã đưa ra, bởi vì mặc dù tôi đã có các nhà điều tra, có người hàng ngày có thể xem xét nó từ nhiều góc độ khác nhau - đặc biệt là vì tôi quá cố gắng, tôi đã trở thành một phần của câu chuyện. Vì vậy, thật khó cho tôi đôi khi lùi lại một bước và nói, được rồi, chúng ta nhìn nhận vấn đề này một cách khách quan như thế nào? Vì một số người đang nói dối bạn là bạn bè của bạn, bạn nghĩ vậy, vì vậy tôi thực sự rất vui khi có được George một cách sáng tạo và có óc nghiên cứu. Anh ấy chỉ mang rất nhiều đến bàn.

Kelly McNeely: Toàn bộ sự việc có vẻ như đó chỉ là một chuyến tàu lượn đầy cảm xúc, có bao giờ bạn muốn dừng cuộc điều tra lại không? Để nói, tôi phải bước ra khỏi điều này? 

Christina Fontana: Đúng vậy. Kết thúc tập 5 là một khoảnh khắc vô cùng xúc động mà bạn sẽ thấy. Và đặc biệt là khi vụ án kéo dài 10 năm, tôi đã kết thúc sự thông minh của mình. Và tôi liên tục tự hỏi mình, tại sao tôi lại làm điều này, bất chấp mọi thứ đang đến với tôi, và tôi luôn nhớ rằng lý do tôi tham gia cuộc tìm kiếm là để tìm công lý cho Christina [Whittaker]. Khi tôi đồng ý tham gia cuộc tìm kiếm, tôi đã không đồng ý với những dây buộc. Tôi đã không đồng ý giúp, bạn biết đấy, nếu không ai nói dối tôi, hoặc nếu mọi người không phải là người thực sự tốt. Đó là về Christina, và giúp cô gái nhỏ của cô ấy tìm thấy sự khép lại đó, hoặc đoàn tụ với mẹ cô ấy. Vì vậy, đó là điều đã tiếp tục thúc đẩy tôi tiếp tục.

Kelly McNeely: Bạn đã có một kết nối chặt chẽ với gia đình. Và điều này có thể sẽ được giải đáp trong những tập sau. Nhưng bạn vẫn giữ liên lạc với bất cứ ai trong gia đình? Có bất kỳ sự theo dõi nào với con gái của [Whittaker] không?

Christina Fontana: Yeah, gia đình đã chào đón tôi với vòng tay rộng mở ngay từ đầu, và mọi chuyện trở nên phức tạp. Và tôi nghĩ ở một mức độ lớn, họ hiểu những phức tạp nảy sinh từ cuộc hành trình này. Và tôi nghĩ một trong những bài học mà bạn sẽ tìm thấy trong không êm là có rất nhiều hậu quả khôn lường khi một gia đình phải tự mình kiểm soát việc điều tra của mình.

Gia đình không khách quan, họ có xu hướng tự nhiên là muốn bảo vệ nhau, bảo vệ nhau khỏi sự phán xét, và nỗi sợ hãi tự nhiên của cha mẹ rằng nếu họ bị phán xét rằng sẽ không ai muốn giúp đỡ. Vì vậy, tôi biết rằng có rất nhiều cảm xúc thô sơ dựa trên những điều mà chúng ta khám phá ra. Nhưng tôi phải sống đúng với câu chuyện. Bất cứ thứ gì liên quan đến vụ án, vì đó có thể là thứ đưa Christina về nhà. Vì vậy, chúng tôi vẫn giữ liên lạc và chúng tôi đang cố gắng tập trung vào việc tìm kiếm Christina.

Kelly McNeely: Đây là một quá trình dài hơi mà bạn đã thực hiện trong nhiều năm. Bạn có thể nói một chút về hành trình từ đầu đến cuối và cảm giác khi hoàn thành mọi thứ bây giờ như thế nào không? Tôi đoán vụ việc vẫn đang tiếp diễn, nhưng để có dự án cuối cùng này không êm hoàn thành?

Christina Fontana: Ừ, ý tôi là, đó là một cảm giác siêu thực. Tôi đã bắt đầu lại dự án, về những gia đình khác này và cách nó phát triển thành trường hợp của Christina, và ảnh hưởng của nó đối với cuộc sống của tôi là khá đáng kể. Về mặt cảm xúc, và tôi hiểu rất rõ về điều đó. Và một lần nữa, trong ba tập cuối cùng, nó tăng lên bởi vì mọi thứ đến với tôi đều tăng lên, và Christina Whittaker đã trở thành một phần của tôi. 

Tôi chưa bao giờ gặp cô ấy, bạn biết đấy, nhưng cô ấy đã ở trong suy nghĩ của tôi, tôi nhận được những lời dẫn này, bạn biết đấy, tại nơi làm việc, tại phòng tập thể dục, ở nhà, đó chỉ là một phần trong cuộc sống của tôi, và để xem nó và để cuối cùng có thể chia sẻ câu chuyện với những khán giả tội phạm thực sự khi khám phá + đặc biệt là điều thú vị đối với tôi, bởi vì tôi biết rằng họ cũng đam mê và bướng bỉnh như tôi, rằng chúng tôi sẽ không từ bỏ cho đến khi chúng tôi có được công lý cho Christina. 

Vì vậy, một mặt, tôi muốn nói rằng thật nhẹ nhõm khi cuối cùng tôi đã có thể làm được điều này. Thật thú vị khi nói không sao, các bạn nghĩ sao? Và bạn biết đấy, tôi đã nhận được khách hàng tiềm năng ngay cả khi ba tập đầu tiên bị giảm, điện thoại của tôi đã đổ chuông với những người sắp tới trong vụ án. Và đó là hy vọng của tôi. Và hy vọng của tôi là những người có kiến ​​thức trực tiếp về những gì đã xảy ra với Christina nhìn thấy những người đủ dũng cảm tiến lên phía trước, và điều đó sẽ truyền cảm hứng cho họ để nói rằng, được rồi, tôi không đơn độc. Đã đến lúc, chúng ta hãy làm điều này. Vì vậy, nó chắc chắn cung cấp cho nó nhiều hơn nữa. 

[Điện thoại của Fontana đổ chuông, cô ấy nhanh chóng kiểm tra nó]

Nhân tiện, đó là lời dẫn của Hannibal. 

Kelly McNeely: Đó là Hannibal Missouri đang gọi? Nó giống như tất cả các giờ trong ngày?

Christina Fontana: Họ đang gọi tất cả các giờ trong ngày. Đó là những gì xảy ra. Cả ngày, tôi sẽ nhận được các cuộc gọi và tin nhắn từ những người ở Hannibal muốn chia sẻ thông tin mà họ biết, vì họ nghĩ rằng nó có thể hữu ích. Và tôi hoan nghênh điều đó. 

Kelly McNeely: Có phải tội phạm thực sự luôn là mối quan tâm của bạn? Hay nó thực sự bắt đầu với trường hợp này? Làm thế nào bạn có được niềm yêu thích này đối với công việc thám tử mà bạn đã phát triển trong quá trình làm việc không êm?

Christina Fontana: Phim hoạt hình yêu thích của tôi khi còn nhỏ là Scooby Doo. Vì vậy, tôi không biết nếu nó bắt đầu từ đó. Và tôi luôn quan tâm đến những điều bí ẩn. Tôi nghĩ rằng niềm đam mê của tôi là phim tài liệu bởi vì tôi chỉ nghĩ rằng có một số câu chuyện trong cuộc sống giống như cuộc sống còn điên rồ hơn tiểu thuyết, phải không? Thật khó tin, những câu chuyện có thật mà bạn có thể tìm thấy ở đó. Và tôi muốn làm bộ phim tài liệu này, bởi vì tôi có niềm đam mê nếu tôi có thể làm điều gì đó ít nhất có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của ai đó theo cách tích cực, và cũng sử dụng phương tiện mà tôi yêu thích - đó là phim - sẽ rất tuyệt. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đã tham gia vào việc này. Nhưng vâng, tôi nghĩ rằng việc tìm ra mọi thứ, bí ẩn của tất cả, là điều luôn khiến tôi quan tâm.

Kelly McNeely: Đó có phải là thứ bạn muốn tiếp tục theo đuổi, có lẽ với những câu chuyện khác bây giờ bạn đã sắp chân ướt chân ráo với vụ án thực sự điên rồ này?

Christina Fontana: Vâng, bạn biết đấy, tôi đã theo dõi rất nhiều gia đình của những người mất tích mà tôi đã gặp trong thời gian đầu của quá trình này. Và tôi đã gặp rất nhiều gia đình đáng kinh ngạc kể từ đó. Và tất cả họ đều đang nỗ lực không ngừng trong các vụ án của chính họ, cho dù họ đang cố gắng tìm công lý cho người thân bị giết - mất tích hay bị sát hại - hay người mất tích. Và tôi muốn chia sẻ những câu chuyện đó. Tôi nghĩ rằng nó thực sự có giá trị để đưa tất cả các câu chuyện của họ ra khỏi đó. Vì vậy, tôi đang nhìn những thứ như thế. Và khám phá + là một nơi tuyệt vời để đến, bởi vì họ rất quan tâm đến công lý và cũng đưa những câu chuyện này ra ngoài. Vì vậy, tôi hy vọng có thể chia sẻ càng nhiều càng tốt.

 

Ba tập đầu tiên của không êm phát trực tiếp trên kênh khám phá + bắt đầu từ ngày 28 tháng XNUMX và các tập tiếp theo sẽ giảm vào thứ Hai hàng tuần. Để biết thêm nội dung tội phạm có thật, bạn có thể đọc cuộc phỏng vấn của tôi với nhà sản xuất Jacqueline Bynon trên Chú hề và Người bán kẹo

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

Nhấn vào đây để bình luận

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận Đăng nhập

Bình luận

Kỳ lạ và bất thường

Người đàn ông bị bắt vì cáo buộc lấy một chiếc chân bị cắt rời từ hiện trường vụ tai nạn và ăn nó

Được phát hành

on

Một California địa phương Trạm tin tức đưa tin vào cuối tháng trước rằng một người đàn ông đang bị giam giữ vì bị cáo buộc lấy chiếc chân bị cắt đứt của một nạn nhân đã chết trong vụ tai nạn tàu hỏa và ăn nó. Hãy cảnh báo, đây là một điều rất phiềnđồ họa câu chuyện.

Nó xảy ra vào ngày 25 tháng XNUMX ở Wasco, California một cách kinh hoàng. Amtrak tai nạn tàu hỏa, một người đi bộ bị tông chết và một chân của anh ta bị đứt lìa. 

Theo KTV một người đàn ông tên Resendo Tellez, 27 tuổi, đã lấy trộm bộ phận cơ thể từ nơi va chạm. 

Một công nhân xây dựng tên là Jose Ibarra, nhân chứng vụ trộm đã tiết lộ cho cảnh sát một chi tiết rất nghiệt ngã. 

“Tôi không biết từ đâu đến, nhưng anh ấy đi về phía này và vẫy chân của một người. Và anh ấy bắt đầu nhai nó ở đằng kia, anh ấy cắn nó và đập nó vào tường và mọi thứ,” Ibarra nói.

Phạt cảnh cáo, hình ảnh sau đây là đồ họa:

Gửi lại Tellez

Cảnh sát đã tìm thấy Tellez và anh ấy sẵn lòng đi cùng họ. Anh ta có lệnh truy nã còn tồn đọng và hiện phải đối mặt với cáo buộc đánh cắp bằng chứng từ một cuộc điều tra đang diễn ra.

Ibarra nói rằng Tellez đã đi ngang qua anh ta với phần chi bị đứt rời. Anh ấy mô tả những gì anh ấy nhìn thấy một cách chi tiết khủng khiếp, “Trên chân, da bị treo lủng lẳng. Bạn có thể nhìn thấy xương.”

Cảnh sát Burlington Northern Santa Fe (BNSF) đã đến hiện trường để bắt đầu cuộc điều tra.

Theo báo cáo tiếp theo của Tin tức KGET, Tellez được khắp khu phố biết đến là người vô gia cư và không có mối đe dọa. Một nhân viên cửa hàng rượu cho biết cô biết anh ta vì anh ta ngủ ở ngưỡng cửa gần cơ sở kinh doanh và cũng là khách hàng thường xuyên.

Hồ sơ tòa án nói rằng Tellez đã lấy đi phần chi dưới bị tách rời, “vì anh ta nghĩ chiếc chân đó là của mình”.

Cũng có báo cáo rằng có một đoạn video về vụ việc. Đó là lưu hành trên phương tiện truyền thông xã hội, nhưng chúng tôi sẽ không cung cấp nó ở đây.

Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Kern không có báo cáo tiếp theo nào cho đến thời điểm viết bài này.


Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Tin tức

Người phụ nữ mang xác vào ngân hàng để ký giấy vay tiền

Được phát hành

on

Cảnh báo: Đây là một câu chuyện đáng lo ngại.

Bạn phải rất cần tiền để làm điều mà người phụ nữ Brazil này đã làm ở ngân hàng để vay tiền. Cô ấy đưa một xác chết còn tươi đến để chứng thực hợp đồng và dường như cô ấy nghĩ rằng nhân viên ngân hàng sẽ không để ý. Họ đã làm.

Câu chuyện kỳ ​​lạ và đáng lo ngại này xảy ra thông qua màn hìnhGeek một ấn phẩm kỹ thuật số giải trí. Họ viết rằng một người phụ nữ được xác định là Erika de Souza Vieira Nunes đã đẩy một người đàn ông mà cô xác định là chú của mình vào ngân hàng để cầu xin anh ta ký giấy cho vay 3,400 USD. 

Nếu bạn cảm thấy khó chịu hoặc dễ bị kích động, hãy lưu ý rằng đoạn video ghi lại tình huống đó thật đáng lo ngại. 

Mạng thương mại lớn nhất Mỹ Latinh, TV Globo, đã báo cáo về tội phạm và theo ScreenGeek, đây là những gì Nunes nói bằng tiếng Bồ Đào Nha trong nỗ lực giao dịch. 

“Chú ơi, chú có chú ý không? Bạn phải ký [hợp đồng vay vốn]. Nếu bạn không ký thì không có cách nào, vì tôi không thể ký thay bạn!

Sau đó, cô ấy nói thêm: “Hãy ký để bạn có thể giúp tôi bớt đau đầu hơn; Tôi không thể chịu đựng được nữa.” 

Lúc đầu, chúng tôi nghĩ đây có thể là một trò lừa bịp, nhưng theo cảnh sát Brazil, người chú, Paulo Roberto Braga, 68 tuổi, đã qua đời trước đó cùng ngày.

 “Cô ấy đã cố gắng giả mạo chữ ký của anh ấy để xin khoản vay. Anh ta vào ngân hàng đã chết,” Cảnh sát trưởng Fábio Luiz nói trong một cuộc phỏng vấn với TV Globo. “Ưu tiên của chúng tôi là tiếp tục điều tra để xác định các thành viên khác trong gia đình và thu thập thêm thông tin về khoản vay này.”

Nếu bị kết án, Nunes có thể phải đối mặt với án tù vì tội lừa đảo, tham ô và xúc phạm thi thể.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP

Trailers

“The Jinx – Part Two” của HBO hé lộ những thước phim chưa được công bố và những hiểu biết sâu sắc về vụ án Robert Durst [Trailer]

Được phát hành

on

lời nguyền

HBO phối hợp với Max vừa tung ra trailer của phim “The Jinx – Phần thứ hai,” đánh dấu sự trở lại của mạng lưới khám phá nhân vật bí ẩn và gây tranh cãi, Robert Durst. Bộ phim tài liệu gồm sáu tập này sẽ được công chiếu vào ngày Chủ nhật, ngày 21 tháng 10, lúc XNUMX giờ tối ET/PT, hứa hẹn sẽ tiết lộ những thông tin mới và tài liệu ẩn đã xuất hiện trong 8 năm sau vụ bắt giữ cấp cao của Durst.

Jinx Phần Hai – Trailer Chính Thức

“The Jinx: Cuộc đời và cái chết của Robert Durst,” loạt phim gốc do Andrew Jarecki đạo diễn, đã thu hút khán giả vào năm 2015 với việc đi sâu vào cuộc đời của người thừa kế bất động sản và đám mây đen nghi ngờ vây quanh anh ta liên quan đến một số vụ giết người. Bộ phim kết thúc với một diễn biến kịch tính khi Durst bị bắt vì tội giết Susan Berman ở Los Angeles, chỉ vài giờ trước khi tập cuối cùng được phát sóng.

Loạt bài sắp tới, “The Jinx – Phần thứ hai,” nhằm mục đích nghiên cứu sâu hơn về cuộc điều tra và xét xử diễn ra trong những năm sau khi Durst bị bắt. Nó sẽ bao gồm các cuộc phỏng vấn chưa từng thấy trước đây với các cộng sự của Durst, các cuộc điện thoại được ghi âm và đoạn phim thẩm vấn, mang đến cái nhìn chưa từng có về vụ án.

Charles Bagli, nhà báo của tờ New York Times, chia sẻ trong trailer: “Khi 'The Jinx' được phát sóng, Bob và tôi đã nói chuyện sau mỗi tập phim. Anh ấy rất lo lắng và tôi tự nghĩ, 'Anh ấy sẽ bỏ chạy.'” Quan điểm này được phản ánh bởi Biện lý quận John Lewin, người đã nói thêm, “Bob định trốn khỏi đất nước và không bao giờ quay trở lại.” Tuy nhiên, Durst không bỏ trốn và việc bắt giữ anh ta đánh dấu một bước ngoặt quan trọng của vụ án.

Loạt phim hứa hẹn sẽ thể hiện sự mong đợi sâu sắc của Durst đối với lòng trung thành từ bạn bè của anh khi anh ở sau song sắt, mặc dù phải đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng. Một đoạn trích từ cuộc điện thoại mà Durst đưa ra lời khuyên, “Nhưng bạn không nói với họ điều đó,” gợi ý về các mối quan hệ phức tạp và động lực đang diễn ra.

Andrew Jarecki, phản ánh về bản chất của những tội ác bị cáo buộc của Durst, đã tuyên bố, “Bạn không thể giết ba người trong hơn 30 năm và thoát khỏi nó trong chân không.” Bài bình luận này gợi ý rằng loạt phim sẽ khám phá không chỉ bản thân tội ác mà còn cả mạng lưới ảnh hưởng và đồng lõa rộng hơn có thể đã tạo điều kiện cho hành động của Durst.

Những người đóng góp cho loạt bài này bao gồm nhiều nhân vật liên quan đến vụ án, chẳng hạn như Phó Biện lý quận Los Angeles Habib Balian, luật sư bào chữa Dick DeGuerin và David Chesnoff, và các nhà báo đã đưa tin rộng rãi về câu chuyện. Sự tham gia của các thẩm phán Susan Criss và Mark Windham, cũng như các thành viên bồi thẩm đoàn, bạn bè và cộng sự của cả Durst và nạn nhân của anh ta, hứa hẹn một cái nhìn toàn diện về quá trình tố tụng.

Bản thân Robert Durst đã bình luận về sự chú ý mà vụ án và bộ phim tài liệu đã thu hút được, nói rằng ông ấy “Có được 15 phút [danh tiếng] cho riêng mình, và điều đó thật tuyệt vời.”

“The Jinx – Phần thứ hai” được dự đoán sẽ mang đến phần tiếp theo sâu sắc cho câu chuyện của Robert Durst, tiết lộ những khía cạnh mới của cuộc điều tra và xét xử chưa từng thấy trước đây. Nó là minh chứng cho những âm mưu và sự phức tạp đang diễn ra xung quanh cuộc đời của Durst cũng như những cuộc chiến pháp lý sau khi anh ta bị bắt.

Đánh giá 'Nội chiến': Có đáng xem không?

ĐỌC TIẾP