Phim Điện Ảnh
Bóng ma Blackwell: Phim tài liệu hay kinh dị có cái móc tuyệt vời?

Đã hơn một tháng kể từ lần đầu tiên tôi phát hiện ra Bóng ma Blackwell phát trực tuyến trên Amazon Prime. Thành thật mà nói, tôi đã lướt qua nó trong menu gợi ý vài lần, nhưng đó là một trong những đêm khuya mà tôi muốn xem một bộ phim cuối cùng và bộ phim này chỉ dài một giờ hoặc lâu hơn.
Điều thú vị đầu tiên về bộ phim này là nó được mô tả như một bộ phim tài liệu. Trên thực tế, không có đề cập đến việc đây là một bộ phim kinh dị hoặc thậm chí tìm thấy cảnh quay trong bất kỳ mô tả nào tôi có thể tìm thấy.
Bây giờ, tôi là một người đam mê huyền bí và đã là một nhà điều tra trong nhiều năm, vì vậy tôi càng phấn khích hơn khi bộ phim bắt đầu và nhà làm phim lồng tiếng nói về trải nghiệm của anh ấy khi làm phim về zombie ở Los Angeles và cách anh ấy quyết định thử một cái gì đó mới .
Nói tóm lại, anh ấy muốn làm một bộ phim tài liệu về điều huyền bí và sự quan tâm của anh ấy đã tăng lên từ một video lan truyền đã xuất hiện trên YouTube về các hiện tượng huyền bí được cho là có thật trên CCTV.
Trong một giờ tiếp theo, tôi chứng kiến nhà tài liệu nghiệp dư tự mình đi khám phá một ngôi nhà ở Pennsylvania. Được cho là vào những năm 1940, ngôi nhà thuộc sở hữu của James và Ruth Blackwell.
Ruth có tiếng là người hơi kỳ lạ, vì vậy không có gì ngạc nhiên đối với những người hàng xóm của cô khi cô bị buộc tội giết XNUMX đứa trẻ và vứt xác chúng xuống giếng dưới tầng hầm.
Trong suốt bộ phim, anh ta chưa bao giờ dao động khi khẳng định rằng những gì anh ta và vợ mình, Terri, đang trải qua thực sự là có thật. Hơn nữa, ông ủng hộ những tuyên bố đó với bằng chứng được cho là đã nghiên cứu về lịch sử của ngôi nhà. Tôi phải thừa nhận rằng đến cuối phim, tôi hoàn toàn không chắc mình nên tin vào điều gì. Những gì tôi biết chắc chắn rằng đó là một bộ phim địa ngục mà tôi vô cùng thích thú.
Trong vài ngày tiếp theo, tôi đã xem bộ phim năm hoặc sáu lần nữa. Tôi đã cho bạn bè địa phương xem và giới thiệu nó cho những người khác. Mọi người dường như thực sự thích nó, nhưng phản ứng của họ đều giống nhau - họ chỉ không chắc mình có thể tin những gì họ đang xem.
Và thực sự, ai có thể đổ lỗi cho họ?
Chúng tôi sống trong một bài đăng Paranormal Activity thế giới. Trong thời đại tràn ngập công nghệ, nơi ranh giới giữa thực tế và ảo ảnh dường như ngày càng mờ đi mỗi ngày, và trong khi niềm tin vào điều huyền bí đang thực sự phát triển, có một điều chắc chắn chung là chúng ta sẽ không tìm thấy nó trên phim.
Có lẽ đó là lẽ tự nhiên mà cảm giác phóng viên của tôi phát huy vào thời điểm này. Tôi đã trò chuyện với tổng biên tập của chúng tôi tại iHorror tại đây và quyết định rằng tôi cần phải đào sâu câu chuyện về Bóng ma Blackwell.
Tôi bắt đầu tìm kiếm bằng cách cố gắng khám phá xem nhà làm phim là ai. Anh ta không được liệt kê trong các khoản tín dụng; tuy nhiên, anh ấy đã đưa vào hình ảnh một vài cảnh trong một trong những bộ phim về thây ma của anh ấy.
Tôi có thể ghép những cảnh đó với một bộ phim có tên Thảm họa LA, một bộ phim zombie kinh phí thấp từ năm 2014. Tên của nhà làm phim ở đó là Đất sét Turner, nhưng Clay hoàn toàn là một con ma trực tuyến. Tôi không tìm thấy hình ảnh thực tế nào về anh ấy và vì vậy tôi không thể xác minh rằng người đàn ông trong phim có phải là người đã dựng phim hay không.
Sau khi đi vào ngõ cụt ảo trong khi theo dõi thông tin trên Turner Clay, tôi chuyển hướng tìm kiếm của mình sang James và Ruth Blackwell ở Pennsylvania vào những năm 1940 và ngay lập tức trúng tên. Tuy nhiên, hồ sơ điều tra dân số cho thấy James và Ruth Blackwell duy nhất ở Pennsylvania vào những năm 1940 là một cặp vợ chồng trẻ người Mỹ gốc Phi. James và Ruth trong phim không chỉ là người da trắng mà họ còn là một cặp đôi lớn tuổi hơn rất nhiều, bằng chứng là hình ảnh của Ruth mà nhà làm phim trưng bày trong phim.
Đó là một ngõ cụt khác nhưng tôi vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ.
Tôi đã liên hệ với Tiến sĩ Marie Hardin tại Đại học Penn State, người đã giúp tôi liên hệ với Jeff Knapp tại Thư viện Truyền thông Larry và Ellen Foster.
Knapp đã dành một ngày cuối tuần để tìm hiểu nguồn tài nguyên đáng kể của thư viện và khi kết thúc nghiên cứu của mình, ông không thể tìm thấy đề cập nào về vụ giết người mà tôi đã mô tả vào năm 1941 hoặc những năm xung quanh nó.
Hơn nữa, anh ta không thể tìm thấy một James hoặc Ruth Blackwell nào có liên quan đến một cuộc điều tra giết người trong khoảng thời gian đó. Cuối cùng, không có nơi nào trong kho lưu trữ thông tin chi tiết về Thám tử Jim Hooper, một cái tên mà tôi đã lấy từ một bài báo mà nhà làm phim hiển thị trong phim.
Với thông tin này trong tay, tôi đã gửi một loạt email cho nhà làm phim thông qua một bên thứ ba với hy vọng rằng anh ấy sẽ dành thời gian để nói chuyện với tôi. Kể từ khi viết bài này, không có email nào được trả lời.
Vì vậy, tôi ở đây, đã vài tuần mà không có câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi của tôi. Tuy nhiên, tôi đã khắc sâu những khả năng trong tâm trí mình.
A. Nhà làm phim đã đưa ra một kế hoạch thông minh để tiếp thị một bộ phim kinh dị như tôi đã thấy kể từ đó Dự án Blair Witch cách trở lại những năm 1990. Anh ấy lấp đầy bộ phim của mình với loại thông tin phù hợp để thu hút người xem và nuôi dưỡng niềm tin vào khán giả của anh ấy. Trong trường hợp đó, tôi nói "Hoan hô, hoàn thành tốt công việc!"
OR
B. Nhà làm phim thực sự đã làm một bộ phim tài liệu và trong trường hợp hiếm hoi nhất thu được bằng chứng thực tế trên máy quay. Vì bất cứ lý do gì, để bảo vệ danh tính của chính mình hoặc con cháu của những người được đề cập trong phim, anh đã quyết định thay đổi tên và địa điểm của ngôi nhà cũng như lịch sử tồi tệ của nó.
Tại thời điểm này, cá nhân tôi nghiêng về lời giải thích đầu tiên của tôi. Như tôi đã nói ở phần đầu, tôi là một nhà điều tra huyền bí và đã dành phần lớn cuộc đời mình để theo đuổi những bí ẩn đó. Nói cách khác, để nắm lấy những lời sáo rỗng, TÔI MUỐN TIN!
Nếu bạn đang đọc nó ở ngoài đó, ông Clay, vui lòng liên hệ. Tôi muốn thảo luận về bộ phim của bạn.
Trong thời gian chờ đợi, những người hâm mộ phim huyền bí hoặc kinh dị nói chung, tôi khuyến khích các bạn xem đoạn giới thiệu cho Bóng ma Blackwell bên dưới và phát trực tuyến trên Amazon Prime.

Phim Điện Ảnh
Phim Cá Mập Mới Nhất 'Quỷ Đen' Bơi Vào Mùa Xuân

phim cá mập mới nhất Bản trình diễn đenn đang đánh phủ đầu những khán giả đã quen với thể loại phim này trong mùa hè bằng cách ra rạp vào mùa xuân này vào ngày 28 tháng XNUMX.
Được quảng cáo là “phim kinh dị hành động gay cấn”, đó là những gì chúng tôi hy vọng ở một bộ phim ăn khách của Jaws, er…sinh vật đại dương. Nhưng nó có một thứ phù hợp với nó, đạo diễn Adrian Grunberg, người quá đẫm máu. Rambo: Máu cuối cùng không phải là tồi tệ nhất trong loạt phim đó.
Sự kết hợp ở đây là Hàm cá mập đáp ứng Chân trời nước sâuN. Đoạn giới thiệu trông khá thú vị, nhưng tôi không biết về VFX. Cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì. Ồ, và con vật đang gặp nguy hiểm là một con Chihuahua đen trắng.
Nhiều hơn
Kỳ nghỉ gia đình bình dị của Oilman Paul Sturges biến thành cơn ác mộng khi họ gặp phải một con cá mập megalodon hung dữ sẽ không từ thủ đoạn nào để bảo vệ lãnh thổ của nó. Bị mắc kẹt và bị tấn công liên tục, Paul và gia đình của anh ấy bằng cách nào đó phải tìm cách đưa gia đình anh ấy sống sót trở lại bờ biển trước khi nó tấn công một lần nữa trong trận chiến hoành tráng giữa con người và thiên nhiên này.'
Phim Điện Ảnh
'Scream VII' được bật đèn xanh, nhưng thay vào đó, nhượng quyền thương mại có nên nghỉ ngơi trong một thập kỷ không?

Rầm! Rầm! Rầm! Không, đó không phải là một khẩu súng ngắn bên trong bodega trong hét VI, đó là âm thanh của nắm đấm của nhà sản xuất nhanh chóng nhấn nút đèn xanh để tiếp tục yêu thích nhượng quyền thương mại (tức là Hét lên VII).
Với hét VI hầu như không ra khỏi cổng, và phần tiếp theo báo cáo quay phim năm nay, có vẻ như những người hâm mộ thể loại kinh dị là khán giả mục tiêu cuối cùng để lấy lại doanh thu bán vé tại phòng vé và tránh xa văn hóa phát trực tuyến “báo chí”. Nhưng có lẽ là quá sớm.
Nếu chúng ta chưa học được bài học của mình, việc nhanh chóng tung ra những bộ phim kinh dị rẻ tiền không phải là một chiến lược hoàn hảo để có được những chiếc ghế trong rạp chiếu phim. Hãy dừng lại trong một phút im lặng để nhớ lại những gì vừa qua Halloween khởi động lại/retcon. Mặc dù tin tức về việc David Gordon Green thổi bay sợi tơ và hồi sinh nhượng quyền thương mại trong ba phần là một tin tuyệt vời trong năm 2018, nhưng chương cuối cùng của anh ấy không làm được gì ngoài việc đặt lại vết nhơ cho tác phẩm kinh điển kinh điển.

Có thể say sưa với thành công vừa phải của hai bộ phim đầu tiên của mình, Green đã tiến rất nhanh đến phần thứ ba nhưng không cung cấp được sự phục vụ của người hâm mộ. những lời chỉ trích của Halloween kết thúc chủ yếu xoay quanh việc thiếu thời lượng chiếu cho cả Michael Myers và Laurie Strode và thay vào đó là một nhân vật mới không liên quan gì đến hai bộ phim đầu tiên.
“Thành thật mà nói, chúng tôi chưa bao giờ cân nhắc làm một bộ phim về Laurie và Michael,” đạo diễn nói. Movie maker. “Ý tưởng rằng nó phải là một cuộc ẩu đả kiểu quyết định cuối cùng thậm chí chưa bao giờ xuất hiện trong tâm trí chúng tôi.”
Lại thế nào?
Mặc dù nhà phê bình này rất thích bộ phim cuối cùng, nhưng nhiều người cho rằng nó không phù hợp và có lẽ là một bộ phim độc lập lẽ ra không bao giờ được kết nối với bộ phim chính được phát triển lại. Nhớ Halloween ra mắt vào năm 2018 với Giết chết phát hành vào năm 2021 (nhờ COVID) và cuối cùng Kết thúc vào năm 2022. Như chúng ta đã biết, Nhà Blum động cơ được thúc đẩy bởi sự ngắn gọn từ kịch bản đến màn hình, và mặc dù không thể chứng minh điều đó, nhưng việc tung ra hai bộ phim cuối cùng một cách nhanh chóng có thể là một phần không thể thiếu trong quá trình hoàn tác quan trọng của nó.

Điều đó đưa chúng ta đến Hét lên nhượng quyền thương mại. Sẽ Hét lên VII bị nướng dưới mức hoàn toàn chỉ vì Paramount muốn giảm thời gian nấu nướng? Ngoài ra, quá nhiều thứ tốt có thể khiến bạn bị bệnh. Hãy nhớ rằng, mọi thứ trong chừng mực. Bộ phim đầu tiên được phát hành vào năm 1996 với bộ phim tiếp theo gần đúng một năm sau đó, rồi bộ phim thứ ba ba năm sau đó. Phần sau được coi là yếu hơn của nhượng quyền thương mại, nhưng vẫn vững chắc.
Sau đó, chúng tôi nhập dòng thời gian phát hành thập kỷ. Scream 4 phát hành vào năm 2011, Hét lên (2022) 10 năm sau đó. Một số người có thể nói, “à này, sự khác biệt về thời gian phát hành giữa hai phần phim Scream đầu tiên chính xác là do phần khởi động lại.” Và điều đó đúng, nhưng hãy xem xét điều đó Hét lên ('96) là bộ phim đã thay đổi dòng phim kinh dị mãi mãi. Đó là một công thức ban đầu và chín muồi cho các chương nối tiếp nhau, nhưng giờ chúng ta đã có năm phần tiếp theo. rất may Wes Craven giữ cho mọi thứ sắc nét và thú vị ngay cả thông qua tất cả các tác phẩm nhại.
Ngược lại, công thức tương tự đó cũng tồn tại vì nó đã mất một thập kỷ gián đoạn, khiến các xu hướng mới có thời gian phát triển trước khi Craven tấn công các trào lưu mới hơn trong phần khác. nhớ trong Scream 3, họ vẫn sử dụng máy fax và điện thoại nắp gập. Lý thuyết về người hâm mộ, phương tiện truyền thông xã hội và người nổi tiếng trực tuyến đang phát triển vào thời điểm đó. Những xu hướng đó sẽ được đưa vào bộ phim thứ tư của Craven.

Tua nhanh thêm mười một năm nữa và chúng tôi nhận được bản khởi động lại của Radio Im lặng (?), thứ đã chế nhạo các thuật ngữ mới “phần tiếp theo” và “nhân vật cũ”. Scream đã trở lại và tươi mới hơn bao giờ hết. Điều này dẫn chúng ta đến Scream VI và thay đổi địa điểm. Không có kẻ tiết lộ ở đây, nhưng tập phim này có vẻ gợi nhớ một cách kỳ lạ về các cốt truyện trong quá khứ được băm lại, có thể tự nó đã là một sự châm biếm.
Bây giờ, nó đã được thông báo rằng Hét lên VII là một chuyến đi, nhưng nó khiến chúng ta tự hỏi làm thế nào một thời gian gián đoạn ngắn như vậy sẽ diễn ra suôn sẻ mà không có gì trong hệ tư tưởng kinh dị đối với kênh. Trong tất cả cuộc đua này để kiếm được nhiều tiền, một số người đang nói Hét lên VII chỉ có thể đứng đầu người tiền nhiệm của nó bằng cách mang Stu? Thật sự? Theo tôi, đó sẽ là một nỗ lực rẻ tiền. Một số người cũng nói rằng các phần tiếp theo thường mang yếu tố siêu nhiên, nhưng điều đó sẽ không phù hợp với Hét lên.

Liệu nhượng quyền thương mại này có thể thực hiện được với thời gian gián đoạn 5-7 năm trước khi nó tự hủy hoại về nguyên tắc không? Sự phá vỡ đó sẽ cho phép thời gian và những tình tiết mới phát triển — máu sống của loạt phim — và chủ yếu là sức mạnh đằng sau thành công của nó. Hoặc là Hét lên chuyển sang thể loại “kinh dị”, trong đó các nhân vật sẽ đối mặt với (những) kẻ giết người khác đeo mặt nạ mà không có tình huống trớ trêu?
Có lẽ đó là điều mà những người hâm mộ thể loại kinh dị thế hệ mới mong muốn. Tất nhiên, nó có thể hoạt động, nhưng tinh thần của kinh điển sẽ bị mất đi. Những người hâm mộ thực sự của bộ truyện sẽ phát hiện ra một quả táo xấu nếu Radio Im lặng làm bất cứ điều gì không mệt mỏi với Hét lên VII. Đó là rất nhiều áp lực. Màu xanh lá cây đã có một cơ hội trong Halloween kết thúc và điều đó đã không được đền đáp.
Tất cả những gì đang được nói, Hét lên, nếu có, là một bậc thầy trong việc xây dựng sự cường điệu. Nhưng hy vọng rằng, những bộ phim này không trở thành sự lặp đi lặp lại nhàm chán mà họ chế giễu trong Cú đâm. Vẫn còn một số cuộc sống còn lại trong những bộ phim này ngay cả khi Ghostface không có thời gian để ngủ trưa. Nhưng như họ nói, New York không bao giờ ngủ.
Phim Điện Ảnh
Đạo diễn kinh dị không thể cứu 'Shazam! 2,' Siêu anh hùng mới nhất tấn công phòng vé

Thứ từng là một bộ phim ăn chắc vé giờ chỉ trở thành một trạm dừng chân không được ưa chuộng khác tại phòng vé. Tất nhiên chúng ta đang nói về MCU và DCEU. Đặc biệt, siêu thất bại được coi là mới nhất Shazam! Cơn thịnh nộ của các vị thần.
Một số bạn có thể coi doanh thu cuối tuần mở màn 30.5 triệu USD của Shazam không có gì đáng chê trách, nhưng hãy cân nhắc Hét lên VI doanh thu cuối tuần mở màn là 44.5 triệu đô la. Một bộ phim Scream ra mắt một bộ phim truyện tranh? Chúng ta đang sống ở thế giới nào?! Một điều kinh dị.
Với lợi nhuận ảm đạm của Ant-Man and the Wasp: Quantummania và những người tiền nhiệm gần đây của nó, thời kỳ hoàng kim của áo choàng và siêu năng lực dường như đã chết cùng với Người nhện: Không có đường về nhà (không có đường về nhà thực sự).
Có nhiều yếu tố có thể đã góp phần vào việc bán vé thấp. Các nhà phê bình không thực sự ấn tượng với Shazam! và cuộc phiêu lưu mới nhất của bạn anh ấy và CinemaScore của nó đạt điểm B+. Ngoài ra, ngôi sao Zachary Levi đã nhận được một số ý kiến không phổ biến trên mạng xã hội, điều này có thể khiến anh ấy bị hủy hợp đồng.
Hơn nữa, toàn bộ DCEU đang ở giữa một cuộc đại tu rất công khai và hỗn loạn và rất nhiều nhân vật nhượng quyền này đang tiến dần đến khối chặt chém. Vì vậy, người xem có thể đang xem đoạn giới thiệu và lẩm bẩm, "Vấn đề là gì?"
Tuy nhiên, phần mở đầu yếu ớt của Shazam có thể không phải là dấu hiệu cho thấy nó sẽ làm gì về mặt kỹ thuật số. Màn hình chính dường như là nguyên nhân dẫn đến thất bại của chuỗi phim với việc người đăng ký vắt kiệt từng xu trong giá thành viên hàng tháng đắt đỏ của họ thay vì phải trả nhiều tiền hơn cho một chỗ ngồi trong rạp “cao cấp”.
Nhưng hãy nói về mối quan hệ kinh dị của Shazam. Cả bộ phim đầu tiên và bây giờ là phần tiếp theo của nó đều được đạo diễn bởi một người thường kiếm tiền từ những pha hù dọa nhảy lầu. David F.Sandberg (Tắt đèn, sáng tạo Annabell). Anh ấy mang đến cho các bộ phim Shazam một cảm giác kinh dị nhẹ với sự nhấn mạnh vào siêu nhiên, chắc chắn có một số sự giao thoa.
Nhưng điều đó không có nghĩa là người hâm mộ có khả năng theo dõi (hãy nhớ Đột biến mới?). Trên thực tế, đạo diễn kinh dị huyền thoại Sam Raimi có một số doanh thu phòng vé trong trò chơi tuần này với cuộc phiêu lưu khoa học viễn tưởng đang giảm dần 65, do anh ấy sản xuất, với sự tham gia của Adam Driver. Ngay cả một ngôi sao hạng A cũng không thể kéo bộ phim này ra khỏi mớ hỗn độn nguyên thủy khi nó đang chìm nhanh hơn một con Khủng long bạo chúa trong hố hắc ín La Brea. Raimi cũng nhúng tay vào MCU với thành tích rất thành công năm ngoái Doctor Strange trong Multiverse of Madness với doanh thu cuối tuần mở màn là 185 triệu đô la.
Một đạo diễn kinh dị khác, James Wan, đang hy vọng sẽ vực dậy con tàu DCEU đang chìm dần với phần tiếp theo của anh ấy về Aquaman mang tên Aquaman và Vương quốc đã mất sẽ được phát hành vào Giáng sinh này (chúng ta sẽ thấy).
Điểm mấu chốt là Shazam! Cơn thịnh nộ của các vị thần thực sự không phải là một bộ phim tồi. Trên thực tế, nó có thể vượt trội so với bản gốc về VFX và câu chuyện. Nhưng những chiếc ghế trống trong rạp chiếu phim ngày nay dành cho những người đàn ông và phụ nữ mặc vest siêu sang, điều này có thể có hoặc không phải do kịch tính hậu trường. Cũng có thể là do những người hâm mộ cuồng nhiệt không tìm thấy bất cứ thứ gì tươi ngon để tiêu thụ và đẩy sản phẩm ra phía sau tủ lạnh thay cho thứ gì đó, chẳng hạn như Hét lên, tôn trọng cơ sở của nó và thực hiện đúng lời hứa của mình trong khi vẫn biết ngày hết hạn của nó.